美以伊戰(zhàn)爭正在激烈進行，美軍“林肯”號航母的動向成為全球焦點。今天又有了最新消息：3月12日，伊朗軍方通報，美國“林肯”號航母遭到伊朗海軍攻擊，失去作戰(zhàn)能力。該航母已離開該地區(qū)，目前正在返回美國。不過，美國中央司令部在社交媒體上發(fā)文說，林肯號航母打擊群繼續(xù)支持“史詩之怒”行動，并從海上投射力量。

美國的說法首先就存在重大疑問：林肯號已經(jīng)距離伊朗海岸線1200公里以上，不能發(fā)射彈道導(dǎo)彈，其艦載機F-35C和大黃蜂的作戰(zhàn)半徑都小于1000公里，怎么“投射力量”？

雙方各執(zhí)一詞，到底誰真誰假？的確讓人難以斷定。不過我們可以從戰(zhàn)爭行動的邏輯方面進行推斷。

首先，我們需要擠出水分。

凡是作戰(zhàn)行動中，交戰(zhàn)雙方都會采用“隱瞞己方軍事?lián)p失，夸大己方各類戰(zhàn)果，夸大己方民間傷亡”的手法進行輿論戰(zhàn)。因此，我們對此既需要一定程度的認可也需要結(jié)合戰(zhàn)況擠出水份。這是總的判斷邏輯。

其次，我們需要從作戰(zhàn)行動需要的邏輯進行分析。

3月1日，伊朗宣稱發(fā)射4枚法塔赫-2高超音速反艦導(dǎo)彈，精準命中并重創(chuàng)林肯號；美軍則堅決否認，稱導(dǎo)彈全被攔截，航母毫發(fā)無損。

這就說明，伊朗的確發(fā)射了反艦導(dǎo)彈。但是否擊中航母，就存在疑問了。

但是，林肯號為何緊急后撤千余公里呢？這可是航母艦載機作戰(zhàn)半徑之外了，當然，也是伊朗反艦導(dǎo)彈的射程之外。這不等同于林肯號基本上退出了戰(zhàn)場嗎？

林肯號后撤千余公里，美軍無法否認。美方給出的說法是“戰(zhàn)術(shù)性調(diào)整部署”。不過這顯然說不過去：會有哪支軍隊在戰(zhàn)爭的高峰期里將主要的海空打擊力量撤出己方作戰(zhàn)半徑和敵方火力射程之外呢？

從技術(shù)層面看，美軍“全攔截”的說法實在牽強。伊朗動用的法塔赫-2反艦導(dǎo)彈，末端突防速度高達15馬赫，可實現(xiàn)大氣層內(nèi)外變軌，具備隱身能力，專門用于突破反導(dǎo)體系。而美軍號稱的四層反導(dǎo)防御，針對的是傳統(tǒng)彈道導(dǎo)彈；面對高超音速導(dǎo)彈攔截窗口極短，根本無法實現(xiàn)全攔截。

更關(guān)鍵的是，當前美伊交戰(zhàn)激烈，林肯號作為美軍在中東的核心威懾力量，若真毫發(fā)無損，大可留在原地依托艦載機持續(xù)打擊伊朗目標，沒必要主動放棄作戰(zhàn)優(yōu)勢緊急后撤。

而美國總統(tǒng)特朗普多次公開宣稱“取得了勝利，戰(zhàn)爭將很快結(jié)束”的言論，更讓這場戰(zhàn)事充滿詭異色彩。特朗普“推翻伊朗政權(quán)、徹底摧毀伊朗軍工體系、徹底摧毀伊朗核設(shè)施”三大戰(zhàn)爭目標，第一個已經(jīng)徹底失敗，第二個和第三個，除非特朗普不惜一切代價，堵上美國國運，發(fā)動大規(guī)模地面進攻，全面占領(lǐng)伊朗。但特朗普敢嗎？顯然不可能。

因此，即便是美以兩軍摧毀了伊朗數(shù)千個地面目標，但卻無法摧毀伊朗政權(quán)和戰(zhàn)爭能力。

特朗普面臨的重大問題是，美國在中東地區(qū)超過一半的軍事基地遭到了伊朗導(dǎo)彈和無人機的猛烈打擊，損失慘重。尤其是預(yù)警雷達和防空體系損失更甚。甚至發(fā)展到把部署在韓國的薩姆反導(dǎo)系統(tǒng)緊急調(diào)往中東填補的困境，到了向盟友國家請求防空系統(tǒng)和導(dǎo)彈援助卻遭到拒絕的窘境。而愿意支援美國的國家，卻只有根本沒有能力的立陶宛和泥菩薩過河自身難保的烏克蘭。

美以伊戰(zhàn)爭打下去，伊朗一定遭到進一步的重創(chuàng)，但國土狹小到不如中國一個中小城市、沒有戰(zhàn)略縱深、資源極度匱乏，幾乎完全依賴進口的以色列，極有可能被伊朗的“導(dǎo)彈持久戰(zhàn)”徹底打垮，美國的中東戰(zhàn)略布局將從此崩潰。而美國自己，同樣因為可怕的債務(wù)危機撐不起一場持久戰(zhàn)。

因此，特朗普頻頻宣稱“取得勝利”、“戰(zhàn)爭將很快結(jié)束”、“只是沒有必要馬上結(jié)束”等等言論，其實是為了掩蓋美軍損失、安撫國內(nèi)民眾、政敵和盟友的輿論話術(shù)，更是為自己撐不下去持久戰(zhàn)，計劃“勝利撤退”提前搭好臺階。