整理 | 鄭麗媛

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

如果有一天，你只是長得像某個人，就被 AI 認定為罪犯——然后被警方帶走、關進監(jiān)獄半年，你會怎么辦？

最近，外媒曝光了一起離譜案件：一位來自美國田納西州的 50 歲女性，僅僅因為 AI 人臉識別誤判，被警方當作銀行詐騙案的主犯逮捕，并在監(jiān)獄里待了將近 6 個月。直到銀行流水證明她當時根本不在案發(fā)地，檢方才撤銷全部指控。

然而，當她終于重獲自由時，她的生活已經幾乎被毀掉——房沒了，車沒了，甚至連她養(yǎng)的寵物狗也沒了。

（Angela Lipps 事后接受媒體采訪時的照片）

從沒坐過飛機，卻被押送1200英里受審

如開頭所說，這位當事人名叫 Angela Lipps，今年 50 歲，住在美國田納西州中北部。

她有三個已經成年的孩子，還有五個孫子孫女。Lipps 的大半輩子幾乎都在當?shù)囟冗^，日常活動范圍基本只限于鄰近州。她甚至有一個很特別的經歷：這輩子從沒坐過飛機。

然而在去年夏天，她第一次登上飛機，卻是被警方押送到 1200 多英里外的北達科他州接受刑事指控。

原因只有一個——AI 人臉識別系統(tǒng)認定她是銀行詐騙嫌疑人。

一段監(jiān)控視頻，讓AI鎖定了她

事情要追溯到 2025 年春天。當時，北達科他州法戈市警方正在調查一系列銀行詐騙案件。監(jiān)控視頻顯示，一名女性使用偽造的美國陸軍軍官證在銀行柜臺取走了數(shù)萬美元。

（監(jiān)控錄像顯示一名女子使用偽造的軍官證提取大額現(xiàn)金）

為了確認身份，警方將監(jiān)控畫面輸入人臉識別軟件，系統(tǒng)返回的匹配結果是：Angela Lipps。

隨后，一名負責調查的警探查看了她的社交媒體照片以及田納西州駕照照片，并在起訴文件中寫道：嫌疑人與 Lipps 在面部特征、體型、發(fā)型以及發(fā)色方面“高度相似”。

于是，警方迅速將她列為主要嫌疑人。但令人震驚的是，在整個過程中——警方從未聯(lián)系過她，也沒有進行任何詢問。

她正在帶孩子，突然被持槍逮捕

于是 2025 年 7 月 14 日，一隊美國法警來到 Lipps 位于田納西州的家中。

當時，她還正在照看 4 個年幼的孩子，卻被法警持槍逮捕，隨后她就以“北達科他州在逃嫌疑人”的身份，被關押在田納西州的縣監(jiān)獄里。

“那一刻太可怕了，我到現(xiàn)在腦海里還會反復想起當時的畫面?！?/blockquote>

由于屬于跨州案件，她在等待引渡期間無法獲得保釋。在監(jiān)獄里，她才第一次得知自己被指控在北達科他州犯有 4 項非法使用個人身份信息罪和 4 項盜竊罪。

對此，Lipps 滿心疑惑：“我從來沒去過北達科他州，我也不認識那里的任何人?！?/p>

在田納西州，法院為她指派了處理引渡流程的律師。她被告知，若要抗辯這些指控，就必須前往北達科他州?？勺屓穗y以理解的是，Lipps 在田納西州監(jiān)獄里整整待了 108 天，北達科他州警方才來把她帶走。

（Angela Lipps 在監(jiān)獄拘留的照片）

2025 年 10 月 30 日，她被押送到法戈；第二天，她才第一次在北達科他州法院出庭。

律師只做了一件事：查銀行流水

在北達科他州，她的辯護律師 Jay Greenwood 接手了案件。

Greenwood 第一步沒有研究監(jiān)控視頻，也沒有研究人臉識別算法，而是做了一件很簡單的事：查看銀行記錄。他說了一句很耐人尋味的話：

“如果你們只有人臉識別這一項證據，我覺得你們應該做一些更深入的調查?！?/blockquote>

當 Lipps 的銀行流水被調出來后，案件幾乎瞬間出現(xiàn)反轉：銀行記錄顯示，在警方聲稱她在法戈實施詐騙的同一時間，Lipps 實際上在田納西州的家附近活動。其消費記錄包括：存入社會保障支票、在加油站購買香煙、購買披薩、使用 Cash App 支付和通過 Uber Eats 點外賣。

很顯然，Lipps 的銀行流水證明，她當時距離案發(fā)地超過 1200 英里。

坐牢5個月后，警方才第一次問她

直到 2025 年 12 月 19 日，法戈警方才第一次在監(jiān)獄里與Lipps面對面談話——此時，她已經被關押超過 5 個月了。

而當她的銀行流水被擺在桌面上時，案件幾乎沒有繼續(xù)調查的必要了。于是在與法戈警方會面后的第五天，也就是平安夜，檢方正式撤銷所有指控，Lipps 被當場釋放。

然而，新的問題馬上出現(xiàn)：Lipps 身處北達科他州，而她的家在 1200 英里外的田納西州。她回憶當時的處境：“我只穿了夏裝，沒有外套，外面特別冷，地上還積著雪。我很害怕，只想離開，卻不知道該怎么回家?！?/p>

更令人意外的是：警方沒有為她支付任何返程費用。最終，是當?shù)貛孜晦q護律師湊錢為她支付了酒店住宿和伙食費用。隨后，一個名為 F5 Project 的非營利組織負責人開車把她送到芝加哥，她才得以回到田納西州。

回到家，一切已經變了

雖然 Lipps 終于恢復自由，但她的生活已經發(fā)生了巨大的變化。

在監(jiān)獄里的 6 個月中，由于無法支付賬單，她不僅失去了房子、車子、寵物狗，更讓她難以接受的是——法戈警方至今沒有向她道歉。

事后，有媒體向法戈警察局長 David Zibolski 提問：“為什么在 Angela Lipps 被關押的 5 個月時間里，警方從未與她聯(lián)系或進行詢問？”他的回答卻非常簡短：“謝謝你的問題，但我們今天不討論這個?！?/p>

目前警方僅表示，該銀行詐騙案件仍在調查中，但至今沒有逮捕任何真正的嫌疑人。

這起事件曝光后，引起了許多人的高度關注與討論，主要焦點在于“這是AI還是人類的錯”：

• “這怎么能怪 AI？它只是標記了一個可能匹配的對象。而刑事司法系統(tǒng)出于與 AI 無關的原因，竟讓這名女子在未進行任何問詢或盡職調查的情況下，在監(jiān)獄里坐了 5 個月牢。與其把矛頭指向 AI 這個替罪羊，不如審視那些推卸責任的人類專業(yè)人員?！?/p>

• “但我們正目睹普通人掌握 AI 后現(xiàn)實會變成什么樣。以前的借口是‘電腦說這是對的’，現(xiàn)在換成了‘AI 說這是對的’。別低估人們會把多少決策權和思考任務交給機器，更別提他們會如何不擇手段地逃避責任?！?/p>

• “我真心希望大家明白，將責任從 AI 身上轉移，試圖追究人的責任，恰恰正中了這些公司的營銷下懷。警察無法被問責，因為法律賦予他們實質上的豁免權；系統(tǒng)操作者無法被問責，因為他們只是遵照指示信任系統(tǒng)，因此無需承擔責任。當整個鏈條中的人類都無法為這些行為負責，那么 AI 工具及其制造商便成了我們唯一能追究的對象?！?/p>

如今，AI 技術的發(fā)展使得人臉識別系統(tǒng)已經被廣泛應用于多種場景，但越來越多案例也表明：當算法誤判+人工審核缺失時，錯誤可能會被不斷放大。那么，你對于這起事件又有何看法呢？

參考鏈接：https://www.grandforksherald.com/news/north-dakota/ai-error-jails-innocent-grandmother-for-months-in-north-dakota-fraud-case

未來沒有前后端，只有 AI Agent 工程師。

這場十倍速的變革已至，你的下一步在哪？

4 月 17-18 日，由 CSDN 與奇點智能研究院聯(lián)合主辦「2026 奇點智能技術大會」將在上海隆重召開，大會聚焦 Agent 系統(tǒng)、世界模型、AI 原生研發(fā)等 12 大前沿專題，為你繪制通往未來的認知地圖。

成為時代的見證者，更要成為時代的先行者。

奇點智能技術大會上海站，我們不見不散！