先問你一個問題。

你上一次吃雞蛋，把蛋黃吃了嗎？

我認識不少人，減肥的、健身的、體檢報告上膽固醇稍微高了一點點的，全都開始只吃蛋白，把蛋黃推到碗邊，或者直接扔掉。理由非常統(tǒng)一——蛋黃膽固醇高，吃了堵血管。

這個說法流傳了幾十年，深入人心程度不亞于"不吃早飯會得膽結石"。

但它到底對不對？今天認真掰扯一下。

先把結論放在前面說。

對于絕大多數(shù)健康人來說，雞蛋是這個星球上性價比最高的食物之一，蛋黃不是膽固醇炸彈，而是貨真價實的營養(yǎng)素寶庫，每天吃一到兩個全蛋，不丟蛋黃，沒問題。

但這個結論有一個重要的前提——"絕大多數(shù)健康人"。

那些不在這個范圍里的人，我們后面再細說。

雞蛋這件事，科學界吵了幾十年，吵到現(xiàn)在還沒徹底消停。

支持多吃雞蛋的研究有，一項涉及五十萬中國人的大規(guī)模研究發(fā)現(xiàn)，適量吃雞蛋的人群，心腦血管風險比不吃雞蛋的人低了整整百分之十一。五十萬人不是小數(shù)目，這個數(shù)據(jù)相當有分量。

但潑冷水的研究也有。以美國人為樣本的研究發(fā)現(xiàn)，雞蛋吃得越多，全因死亡率風險反而往上走。更讓人頭疼的是，中國農(nóng)業(yè)大學針對中國人自己做的研究也發(fā)現(xiàn)，每周吃超過六個雞蛋，比每周吃不到六個的人，全因死亡率風險上升百分之三十五，而且這個關聯(lián)在超重和肥胖人群里更明顯。

乍一看，這些研究完全在互相打臉，讓人根本不知道該信哪個。

但問題的關鍵可能不是雞蛋本身，而是——誰在吃這些雞蛋，配什么吃，怎么做熟的。

美國人愛吃雞蛋的那部分人群，往往也是更愛吃紅肉、更少運動的那部分人。你很難把死亡率上升這口鍋單獨甩給雞蛋，就好像你不能因為火鍋店里有人猝死，就說火鍋是兇器一樣。

真正讓我覺得把這件事想清楚了的，是一篇把人群按遺傳風險分類之后做的研究。

這篇研究的思路很聰明，它把參與者按照心腦血管遺傳風險高低分成兩組，然后分別觀察這兩組人吃雞蛋和風險變化之間的關系。

結果非常有意思。

對于心腦血管遺傳風險中低的普通人來說，每周多吃三個雞蛋，心腦血管風險只是微微上升了百分之五，這點上升幅度放在現(xiàn)實里幾乎可以忽略不計。就算每周吃到十個以上，風險變化也不大。

但對于有家族性心腦血管病史、遺傳風險本來就高的人來說，情況完全不同。這類人每周吃超過三個雞蛋，心腦血管風險可能上升百分之十。每周吃超過十個，風險上升幅度甚至能達到三倍。

三倍不是一個可以隨便忽視的數(shù)字。

所以這件事的本質(zhì)是——雞蛋有沒有風險，很大程度上取決于你的基因底牌。

有一類人叫做"高膽固醇反應者"，他們的基因決定了，一旦攝入富含膽固醇的食物，體內(nèi)LDL也就是俗稱的"壞膽固醇"會跟著大幅度上升。這類人吃蛋黃確實需要謹慎。

但對于大多數(shù)普通人來說，人體有自己的膽固醇調(diào)節(jié)機制。你吃進去的膽固醇多了，身體會相應減少自身合成的量，兩邊互相抵消，血液里的膽固醇水平不會因此失控。

哈佛大學有個叫Niko Vitz的博士，為了驗證這個機制，做了一個看起來非常瘋狂的實驗——他連續(xù)一個月，每天吃二十四個全蛋。正常人光是想想就覺得血管要堵死了。但實驗結果顯示，他的膽固醇數(shù)值不但沒有上升，反而稍微下降了。

當然，我不是建議你也去每天吃二十四個蛋。我想說的是，把蛋黃視為洪水猛獸，可能真的是一種誤會。

那蛋黃里到底有什么？

值得被扔掉嗎？

一個蛋黃里確實有膽固醇，大約兩百毫克左右。但它同時還藏著：卵磷脂、維生素A、維生素D、維生素E、維生素K、葉黃素、玉米黃質(zhì)、膽堿，以及大量的B族維生素。

葉黃素和玉米黃質(zhì)是護眼的關鍵營養(yǎng)素，對于每天盯著屏幕的現(xiàn)代人來說幾乎是剛需。膽堿是大腦合成神經(jīng)遞質(zhì)的原料，對記憶和認知功能有直接影響。維生素D在中國人群里普遍缺乏，雞蛋是為數(shù)不多含有天然維生素D的食物之一。

把這些全部扔進垃圾桶，換來的只是少攝入了兩百毫克膽固醇——而這兩百毫克膽固醇對絕大多數(shù)人的血脂影響，可能還不如你下午多喝了半杯奶茶來得大。

有一項研究專門比較了兩組運動員，一組每天吃三個全蛋，一組每天吃六個蛋清，兩組蛋白質(zhì)攝入量保持一致。結果發(fā)現(xiàn)，吃全蛋的那組，在肌肉管理和體脂控制上表現(xiàn)得更好。蛋黃里的營養(yǎng)素協(xié)同作用，讓整顆雞蛋的利用效率遠高于單獨的蛋清。

所以到底每天吃幾個才合適？

按中國居民膳食指南的推薦，每周吃兩百八十到三百五十克的蛋，換算成具體的雞蛋數(shù)量，大概是每天一個全蛋。這是一個對大多數(shù)普通人都安全、也能充分攝取營養(yǎng)的量。

但這個推薦是面向所有人的保守版本，類似于法律條文，得保證最極端的情況下也出不了大問題。對于身體健康、沒有心腦血管家族病史的低風險人群來說，每天吃兩到三個全蛋，不需要太過擔心。

對于中高風險人群，建議認真對待那個推薦量，每周六到七個全蛋是相對合理的上限。如果實在蛋白質(zhì)需求高、又不得不靠雞蛋來補，可以吃一兩個全蛋之后剩下的用蛋清補充，蛋黃的數(shù)量控制住，蛋白質(zhì)照樣夠。

怎么判斷自己是不是中高風險？

最簡單的方式是回想一下家族里的情況。父母、祖父母、外祖父母，有沒有在相對年輕的時候就出現(xiàn)過心梗、腦梗、高血脂這類問題的？如果有，你的遺傳風險就不算低，吃雞蛋這件事上稍微保守一點，沒有壞處。更準確的方式是去做一次血脂檢測，看看自己的LDL水平，再結合醫(yī)生的建議來決定。

最后說一件有點諷刺的事。

很多人把蛋黃扔了，覺得自己在保護心臟。但同時，他們的早飯是一根油條，午飯是快餐套餐，晚上火鍋奶茶一起來。

扔掉一顆蛋黃省下來的那點膽固醇，在這種飲食結構面前，連個浪花都算不上。

真正傷害心腦血管的，是長期的高糖飲食、反式脂肪酸、久坐不動和睡眠不足，不是每天一顆完整的雞蛋。

把蛋黃吃了吧。

它比你想象的無辜多了。