擊藍(lán)字 關(guān)注我們

譚浩俊

文章首發(fā)于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。公眾號(hào)及其他平臺(tái)轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)诤笈_(tái)留言

央廣網(wǎng)3月13日?qǐng)?bào)道，3月13日，針對(duì)“一患者做核磁共振被遺忘6小時(shí)”一事，華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院發(fā)布情況通報(bào)。

通報(bào)指出，經(jīng)查，2月26日凌晨，放射科值班人員違反工作紀(jì)律和交接班制度，導(dǎo)致該患者檢查完成后被遺忘在檢查臺(tái)近6小時(shí)。該院醫(yī)務(wù)管理部門第一時(shí)間向患者誠懇致歉，陪同患者進(jìn)行全面健康檢查，就后續(xù)賠償事宜與患者家屬保持積極溝通。該院已專題研究，成立整改專班，責(zé)令相關(guān)科室深刻檢查，對(duì)涉事醫(yī)務(wù)人員作出停職處理。

客觀地講，通報(bào)的情況是不太詳實(shí)的，有些細(xì)節(jié)并沒有通報(bào)。而依據(jù)通報(bào)及媒體報(bào)道的情況來看，一些細(xì)節(jié)還是值得關(guān)注的。

首先，患者為什么要在凌晨進(jìn)行核磁共振檢查？一般理解，凌晨送進(jìn)核磁共振室檢查的，都應(yīng)當(dāng)是情況比較緊急的，或者比較嚴(yán)重的，不然，不需要在這個(gè)時(shí)間將患者送進(jìn)核磁室。

那么，患者是因?yàn)槭裁床?、什么傷、什么問題需要這么晚送進(jìn)核磁共振室呢，醫(yī)院方面能否公開說明一下情況呢？如果這個(gè)情況也不能說明，恐怕檢查本身也會(huì)有問題吧。

第二，在核磁儀上待了6小時(shí)會(huì)不會(huì)對(duì)患者身體產(chǎn)生傷害？一方面，核磁共振檢查室內(nèi)一般溫度都比較低，在夜間氣溫還普遍較低的情況下，從凌晨待到早上，整整6個(gè)小時(shí)，對(duì)這名患者的身體影響如何呢？

另一方面，核磁共振是有一定輻射的，患者在核磁共振室待了6個(gè)小時(shí)，受到的輻射大嗎？會(huì)不會(huì)留下后遺癥？醫(yī)院方面如何保證？如果有后遺癥，誰來承擔(dān)責(zé)任？

第三，為什么無人發(fā)現(xiàn)核磁儀上還有人？按照此前的報(bào)道，患者唐先生在核磁共振室中各種喊人，就是無人回應(yīng)，直到早上被保潔員發(fā)現(xiàn)，才被“救”出來。我們想問的是，既然是凌晨緊急送進(jìn)核磁共振室檢查的，相關(guān)醫(yī)生在看不到檢查結(jié)果的情況下，也不過問一下嗎？

如果醫(yī)院的管理規(guī)范，醫(yī)生素質(zhì)高，眼見著特急檢查的病人沒有檢查結(jié)果，應(yīng)當(dāng)會(huì)過問一下的。而從患者被扔在核磁儀上6個(gè)小時(shí)的情況來看，不僅核磁室的醫(yī)生不負(fù)責(zé)任，相關(guān)醫(yī)生也是很不負(fù)責(zé)任啊。

第四，為什么沒有具體的交接班制度？不管是哪個(gè)單位，也不管是哪個(gè)崗位，只要有交接班情況，就都應(yīng)當(dāng)有交接班制度、交接班程序，要對(duì)相關(guān)的情況等進(jìn)行交接。特別是醫(yī)院，交接班制度、程序應(yīng)當(dāng)更加嚴(yán)厲、規(guī)范、一絲不茍。

那么，同濟(jì)醫(yī)院的交接班制度是如何規(guī)定的呢？交接班程序又是如何的呢？難道交接班就是一句“你來啦，我走了”，“你走吧，我來了”那么簡(jiǎn)單嗎？沒有一些具體的事務(wù)需要交代嗎？但凡有一些交接手續(xù)，就不該出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象。

第五，類似事故經(jīng)常發(fā)生嗎？雖然說這樣的事故在醫(yī)學(xué)史上也不多見，可以說是聞所未聞，但是，事故暴露出來的問題卻不會(huì)是聞所未聞。那么，在同濟(jì)醫(yī)院，類似事故經(jīng)常發(fā)生嗎？如果不經(jīng)常發(fā)生，怎么會(huì)發(fā)生如此荒唐的事故呢？

實(shí)踐證明，一起大的事故的發(fā)生，都是伴隨著無數(shù)中小事故的發(fā)生而發(fā)生的。如果沒有無數(shù)中小事故的發(fā)生，是不大可能發(fā)生大的事故的。那么，同濟(jì)醫(yī)院的大小事故多嗎？事故原因是什么呢？

雖然通報(bào)稱，院方已專題研究，成立整改專班，責(zé)令相關(guān)科室深刻檢查，對(duì)涉事醫(yī)務(wù)人員作出停職處理。但是，仔細(xì)看看，這樣的處理方式，更像在應(yīng)付輿論、應(yīng)付患者。因?yàn)?，醫(yī)院方面并沒有具體的處理方式和整改措施。

一名醫(yī)生，能夠發(fā)生這樣的問題，足以能夠說明，職業(yè)素質(zhì)是比較低的，責(zé)任心是不強(qiáng)的。但凡有一點(diǎn)對(duì)病人負(fù)責(zé)的意識(shí)，就絕對(duì)不會(huì)發(fā)生這樣的事。而停職處理，顯然是明顯不夠的。

對(duì)患者來說，對(duì)其進(jìn)行全面檢查，給予一定賠償，本身沒有太大問題。需要院方與患者達(dá)成共識(shí)的是，由于患者被扔在核磁儀上6個(gè)小時(shí)，輻射對(duì)患者有沒有后續(xù)影響、會(huì)不會(huì)留下后遺癥，是需要重點(diǎn)考慮的問題，也是醫(yī)院必須對(duì)患者負(fù)責(zé)的問題。

對(duì)此起醫(yī)療事故，輿論和公眾也是非常關(guān)注的，醫(yī)院方面到底如何處理，尤其是如何整改，如何確?；颊呃娌皇軗p害，是非常關(guān)鍵的。當(dāng)?shù)匦l(wèi)生健康部門、醫(yī)院上級(jí)管理部門是否應(yīng)當(dāng)介入，也是需要考慮的。

今日頭條 | 搜狐 | 一點(diǎn)資訊 |

新浪頭條 | 大魚號(hào) | 雪球 |

百家號(hào) | 東方財(cái)富 | 智云平臺(tái) |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財(cái)經(jīng)

視頻號(hào)I坦然如風(fēng)