過(guò)去兩周，圍繞2月28日伊朗南部米納布市一所小學(xué)遭襲事件，國(guó)際輿論經(jīng)歷了從爭(zhēng)議到澄清的過(guò)程。在經(jīng)過(guò)9天的信息準(zhǔn)備后，伊朗方面于3月11日通過(guò)官方渠道公布了關(guān)鍵證據(jù)，迫使美方最終承認(rèn)對(duì)此事件負(fù)有責(zé)任。這起導(dǎo)致165名平民喪生的慘劇，其真相終于逐漸清晰。

2月28日上午，位于伊朗南部霍爾木茲甘省米納布市的一所女子小學(xué)遭到導(dǎo)彈襲擊。據(jù)伊朗官方統(tǒng)計(jì)，襲擊共造成165人遇難，96人受傷，遇難者中絕大多數(shù)為7至12歲的女童。

事發(fā)當(dāng)日，美國(guó)和以色列正在對(duì)伊朗境內(nèi)目標(biāo)實(shí)施聯(lián)合軍事打擊。襲擊發(fā)生后，伊朗方面并未立即公布現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)的完整信息，而是選擇將導(dǎo)彈殘骸等關(guān)鍵物證暫時(shí)封存，等待適當(dāng)時(shí)機(jī)對(duì)外披露。

在隨后的9天里，美方對(duì)該事件的回應(yīng)經(jīng)歷了多次變化。3月2日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在面對(duì)媒體質(zhì)詢時(shí)表示對(duì)事件“不知情”，同時(shí)稱美方“絕非蓄意”。3月4日，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思表示軍方正在調(diào)查此事。

3月7日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在被問(wèn)及此事時(shí)，聲稱這是伊朗“自導(dǎo)自演”，并稱伊朗的彈藥“精度不足”導(dǎo)致誤炸。3月9日，特朗普在佛羅里達(dá)州邁阿密的一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上再次回應(yīng)此事，他暗示伊朗也可能擁有“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，稱這種導(dǎo)彈“在其他國(guó)家也有銷售和使用”。

然而特朗普這一說(shuō)法隨即遭到美國(guó)媒體駁斥?！都~約時(shí)報(bào)》當(dāng)天報(bào)道指出，“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的出口受到嚴(yán)格控制，除美國(guó)外僅澳大利亞和英國(guó)等極少數(shù)盟友擁有該型導(dǎo)彈，伊朗根本沒(méi)有美制“戰(zhàn)斧”。

報(bào)道還強(qiáng)調(diào)，在此次中東沖突中，美軍是唯一使用“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的參戰(zhàn)部隊(duì)?！度A盛頓郵報(bào)》也援引武器專家的分析稱，“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的制導(dǎo)系統(tǒng)和燃料配方屬于美軍核心技術(shù)，從未向伊朗轉(zhuǎn)讓過(guò)相關(guān)技術(shù)。

3月11日，伊朗方面通過(guò)官方渠道公布了收集到的證據(jù)?？偱_(tái)記者從伊朗政府方面獲得的數(shù)段高清視頻顯示，襲擊現(xiàn)場(chǎng)的導(dǎo)彈殘骸上帶有美國(guó)軍工企業(yè)雷聲公司、波爾公司的標(biāo)識(shí)，殘骸的序列號(hào)與美國(guó)國(guó)防部的彈藥標(biāo)識(shí)方式一致，“美國(guó)制造”的字樣清晰可見(jiàn)。

武器專家根據(jù)導(dǎo)彈外形和爆炸當(dāng)量分析，確認(rèn)與美制“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的特征高度吻合。

該報(bào)在社論中指出，面對(duì)平民在空襲中喪生的事實(shí)，美國(guó)總統(tǒng)至今仍否認(rèn)轟炸該校，盡管有越來(lái)越多的證據(jù)指向美國(guó)，美國(guó)政府仍在推卸責(zé)任。

面對(duì)確鑿證據(jù)，美方態(tài)度開(kāi)始松動(dòng)。3月12日，美軍歐洲司令部司令兼北約歐洲盟軍最高司令格林克維奇在參議院軍事委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)上正式證實(shí)，2月28日伊朗南部這所小學(xué)遭襲是美軍所為。他辯稱，這次襲擊是由“一系列錯(cuò)誤和失誤”造成的。

此前，美國(guó)參議院46名議員曾聯(lián)名致信美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思，要求對(duì)伊朗女子小學(xué)遇襲一事進(jìn)行調(diào)查，同時(shí)要求對(duì)任何可能造成平民傷亡的美國(guó)軍事行動(dòng)進(jìn)行調(diào)查。

美軍為何會(huì)擊中這所小學(xué)，美方內(nèi)部調(diào)查給出的說(shuō)法是“誤擊”和情報(bào)失誤。有報(bào)道援引兩名知情人士的消息稱，美軍原計(jì)劃打擊的目標(biāo)是小學(xué)附近的伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)海軍基地，但因使用了美國(guó)國(guó)防情報(bào)局提供的過(guò)時(shí)數(shù)據(jù)，將早已改建為小學(xué)的建筑仍標(biāo)注為軍事目標(biāo)，導(dǎo)致定位錯(cuò)誤。

據(jù)悉，該校建筑物在2013年至2016年間已被更改用途成為小學(xué)，但美軍情報(bào)未能及時(shí)更新這一信息。

然而這一說(shuō)法仍存在疑點(diǎn)。美國(guó)福克斯新聞?lì)l道前主持人塔克·卡爾森在3月10日發(fā)布的視頻中指出，有證據(jù)顯示該小學(xué)遭受了兩輪空襲，間隔時(shí)間約40分鐘。

他指出，這種打擊方式與一種被稱為“雙擊”的軍事戰(zhàn)術(shù)高度相似：先發(fā)動(dòng)首輪攻擊，隨后對(duì)趕赴現(xiàn)場(chǎng)救援的人員實(shí)施第二輪打擊。如果情況屬實(shí)，這已不僅僅是情報(bào)失誤，而是可能構(gòu)成蓄意攻擊平民目標(biāo)的行為。

從國(guó)際反應(yīng)來(lái)看，聯(lián)合國(guó)人權(quán)機(jī)構(gòu)和國(guó)際法專家已呼吁對(duì)這起襲擊進(jìn)行國(guó)際獨(dú)立調(diào)查。伊朗常駐聯(lián)合國(guó)日內(nèi)瓦辦事處代表阿里·巴赫雷尼3月9日在聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)會(huì)議上斥責(zé)美國(guó)和以色列的襲擊行為，認(rèn)為此行為已構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)罪。他強(qiáng)調(diào)，必須對(duì)這些野蠻行徑的實(shí)施者進(jìn)行追責(zé)。

曾在美國(guó)總統(tǒng)特朗普第一任期內(nèi)擔(dān)任國(guó)防部負(fù)責(zé)中東事務(wù)的副部長(zhǎng)幫辦的邁克爾·馬爾羅伊在接受美國(guó)廣播公司采訪時(shí)也表示，這起事件“看起來(lái)是一次誤炸，是一場(chǎng)可怕的悲劇”。他指出，從現(xiàn)場(chǎng)視頻分析，導(dǎo)彈特征與“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈一致，美國(guó)需要對(duì)此事保持透明。

值得注意的是，在伊朗公布證據(jù)之前，美軍高級(jí)將領(lǐng)曾公開(kāi)提及相關(guān)行動(dòng)。3月4日，美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席丹·凱恩在新聞發(fā)布會(huì)上表示，在伊朗學(xué)校被擊中時(shí)，美軍正對(duì)伊朗南部實(shí)施打擊。

他展示的地圖顯示，包括米納布市在內(nèi)的區(qū)域被納入行動(dòng)最初100小時(shí)的打擊范圍。3月2日，凱恩曾對(duì)記者表示：“海上的首批攻擊力量是由美國(guó)海軍發(fā)射的‘戰(zhàn)斧’導(dǎo)彈，海軍已開(kāi)始對(duì)伊朗南部側(cè)翼實(shí)施打擊”。

這起事件也引發(fā)了對(duì)美軍平民保護(hù)政策的廣泛質(zhì)疑。美國(guó)參議院46名議員在致國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思的信中指出，赫格塞思3月3日曾表示行動(dòng)“不會(huì)有愚蠢的交戰(zhàn)規(guī)則”，3月4日又宣稱行動(dòng)將帶來(lái)“全天候的死亡和毀滅”。

議員們認(rèn)為，這些言論反映了一種放棄國(guó)防部保護(hù)平民承諾的政策模式。他們強(qiáng)調(diào)，大規(guī)模平民傷亡事件不僅對(duì)伊朗人民造成傷害，也損害了美國(guó)的國(guó)家安全利益。

從歷史來(lái)看，美軍在海外軍事行動(dòng)中造成平民傷亡并非個(gè)案。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2008年美軍在阿富汗誤炸平民婚禮車隊(duì)致47名平民喪生，2015年誤炸阿富汗昆都士醫(yī)院致42人死亡，2017年在伊拉克摩蘇爾空襲致建筑坍塌造成105名平民遇難。

英國(guó)獨(dú)立調(diào)查機(jī)構(gòu)發(fā)布的報(bào)告顯示，在“9·11”事件后美國(guó)發(fā)動(dòng)的長(zhǎng)達(dá)20年的“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”中，由美軍襲擊造成的平民死亡數(shù)量在22679人至48308人之間。

這起事件的最終責(zé)任認(rèn)定已經(jīng)明確：美方已承認(rèn)是己方所為。但165名平民的遇難已成為一個(gè)無(wú)法回避的事實(shí)，無(wú)論調(diào)查結(jié)果如何，這一數(shù)字都將記錄在這場(chǎng)沖突的傷亡統(tǒng)計(jì)中。

對(duì)于遇難者家屬而言，真相的揭露或許無(wú)法彌補(bǔ)失去親人的痛苦，但至少讓世界看到了這場(chǎng)沖突中那些無(wú)辜生命的代價(jià)。