美國總統(tǒng)唐納德·特朗普與美國國防部長皮特·赫格塞斯日前在“空軍一號”專機上公開露面。過去十四個月，特朗普執(zhí)政下的美國，幾乎始終在劇烈震蕩中前行。

曾為納粹主義提供理論支撐的政治學者向希特勒灌輸過一個觀點：政治的關(guān)鍵在于識別敵人。分析人士指出，特朗普主義的意識形態(tài)貢獻，則是以“制造混亂”為手段，在不確定中重塑權(quán)力格局。過去一年多時間里，特朗普緊握“關(guān)稅”這把錘子，向傳統(tǒng)盟友、制度性對手乃至幾乎所有貿(mào)易伙伴揮舞威脅。

幾天前，美國最高法院的一紙裁決，剝奪了這把關(guān)稅之錘。制度性的制衡力量開始顯現(xiàn)。國際貿(mào)易領(lǐng)域的重要學者理查德·鮑德溫評價稱：“最高法院終結(jié)了這種‘分而治之’的策略，也消除了特朗普主義最主要的不確定性來源之一。”

特朗普向來擅長改寫劇本。當關(guān)稅之錘被收走，他隨即舉起了“火焰噴射器”，在以色列的牽引下，對伊朗發(fā)動打擊，將整個中東推入火海。特朗普入主白宮的十四個月，仿佛夾在兩部英格瑪·伯格曼電影之間——《折磨》與《危機》。在這段時間里，他動搖既有國際秩序；在加沙問題上為以色列提供強力支持，使這片土地滿目瘡痍；讓烏克蘭的防御形勢更加復雜；介入委內(nèi)瑞拉局勢；對歐洲盟友發(fā)出威脅。國際法，在這一連串決策面前屢屢退居幕后。

就在關(guān)稅裁決似乎為全球經(jīng)濟帶來一絲喘息之際，對伊朗的戰(zhàn)爭又將不確定性推至“喜馬拉雅高度”。戰(zhàn)火蔓延整個波斯灣，甚至波及歐洲最東端的塞浦路斯——這座島嶼距離敘利亞首都大馬士革僅半小時航程。這場沖突前景未明。開戰(zhàn)容易，收場艱難。阿富汗、伊拉克的歷史早已給美國多任總統(tǒng)留下教訓。如今，特朗普面對的是一個擁有近一億人口、疆域廣闊的國家。戰(zhàn)爭帶來的政治后果，在伊朗、在其周邊、在美國本土乃至全球，都充滿變數(shù)。

經(jīng)濟層面同樣暗流涌動。一個帶著上世紀記憶的詞匯再次浮現(xiàn)——滯脹。經(jīng)濟停滯與通貨膨脹并行的陰影，正在重回政策討論。不確定性，幾乎成為這個時代最貼切的注腳。

故事的開端可以追溯到今年。以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡訪問白宮。幾天后，據(jù)外交渠道披露，以色列情報機構(gòu)掌握伊朗高層舉行重要會議的情報，軍事行動箭在弦上。內(nèi)塔尼亞胡向特朗普提出建議。盡管特朗普在競選期間承諾避免新的戰(zhàn)爭，盡管美國公眾對開戰(zhàn)持強烈反對態(tài)度，他仍決定親自主導這次行動。

官方宣稱的目標具有彈性：摧毀伊朗軍火庫，終結(jié)其核計劃，打擊哈馬斯等武裝組織，甚至推動“政權(quán)更迭”。美國外交關(guān)系委員會主席理查德·哈斯直言，要實現(xiàn)政權(quán)更替，僅靠空襲遠遠不夠。俄羅斯四年未能在烏克蘭達成戰(zhàn)略目標；加沙地區(qū)仍有近一半掌握在哈馬斯手中。

哈斯指出：“歷史經(jīng)驗表明，政權(quán)更替往往需要地面部隊，而且雄心勃勃的外交目標，并非總能在有限資源下實現(xiàn)。”言外之意，是對美國決策層過度自信的提醒。貝拉克·奧巴馬的顧問查爾斯·庫普坎則認為，特朗普正在“自傷筋骨”。關(guān)稅政策、格陵蘭島風波、對傳統(tǒng)盟友的言辭攻擊，再到伊朗問題，令其政治基礎(chǔ)持續(xù)受損。

美國智庫布魯金斯學會在最新分析中指出，特朗普在伊朗戰(zhàn)事上確有階段性成果：掌握伊朗領(lǐng)空制空權(quán)，削弱其彈道導彈庫存、海軍力量和核設(shè)施，清除部分政治與宗教高層人物。但伊朗封鎖霍爾木茲海峽，對全球經(jīng)濟形成直接沖擊，并在地區(qū)十余個國家制造破壞。伊朗政權(quán)仍牢牢掌權(quán)，其統(tǒng)治網(wǎng)絡歷經(jīng)半個世紀織就。

在華盛頓，關(guān)于這場行動的成本與收益之辯愈發(fā)激烈。無論物資消耗還是人員傷亡，代價都不容忽視。更關(guān)鍵的是，這場戰(zhàn)爭對以色列的戰(zhàn)略利益顯而易見，卻未必同樣有利于美國。兩國年內(nèi)都將迎來選舉，政治算計與軍事決策糾纏在一起。

面對生存壓力，伊朗神職體系選擇將戰(zhàn)事外溢，試圖把沖突升級為區(qū)域性危機乃至全球經(jīng)濟震蕩。在一定程度上，他們已取得效果。原油價格逼近每桶一百美元。天然氣價格飆升，歐洲和亞洲工業(yè)承受沉重成本。全球經(jīng)濟雖較七十年代更為多元，對化石能源依賴有所下降，但風險依然真實存在。

當前至少存在三種可能情境。其一，若戰(zhàn)爭短期內(nèi)結(jié)束，能源與資本市場的震蕩或?qū)贂簳r，通脹與增長影響可控。這是美國政府最期望的局面。但現(xiàn)實并不樂觀。若沖突持續(xù)超過半年，霍爾木茲海峽長期受阻，后果將更為嚴峻。其二，戰(zhàn)爭拉長，滯脹風險顯現(xiàn)。一位歐洲央行人士指出：“這將給經(jīng)濟政策制定者帶來巨大壓力�！逼淙�，也是最令人不安的情境——在長期沖突背景下，突發(fā)金融事故。過去一年，市場對地緣政治風險反應遲緩，但這種遲鈍已經(jīng)消失。私人信貸、公共債務以及人工智能板塊存在過度樂觀情緒。一旦觸發(fā)意外事件，不確定性可能驟然放大。

時間維度成為關(guān)鍵變量。美國將舉行中期選舉。西班牙前外交大臣何塞普·博雷利判斷，戰(zhàn)爭持續(xù)時間越長，對特朗普越不利。特朗普或許會在某個時點宣布“勝利”，以強烈的宣傳姿態(tài)結(jié)束行動，即便戰(zhàn)略目標尚未完全實現(xiàn)。

在“最高目標”的政權(quán)更替與“最低底線”的削弱軍力之間，特朗普或?qū)⒏鶕?jù)國內(nèi)政治需要、伊朗軍事實力、當?shù)孛褚庖约笆袌龇磻x擇退出時機。這樣的退場并不容易。憤怒曾把他送進白宮，若處理失當，同樣的憤怒也可能將他推向困境。

歷史并非總按預言劇本上演。法國巴黎銀行兩只基金暫停贖回，“次級貸款”一詞首次進入公眾視野；一年后，雷曼兄弟倒閉，全球金融體系劇烈震蕩。上周，全球資產(chǎn)管理巨頭貝萊德也對旗下私募債基金的贖回設(shè)限。部分市場觀察者開始將戰(zhàn)爭、影子銀行體系與人工智能資產(chǎn)泡沫聯(lián)系在一起。