據(jù)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人透露，由于伊朗的空襲對(duì)居住在迪拜的英國(guó)人來(lái)說(shuō)無(wú)異于一場(chǎng)“突如其來(lái)的現(xiàn)實(shí)沖擊”，他們發(fā)現(xiàn)，越來(lái)越多希望從海灣地區(qū)回國(guó)的英國(guó)人正在推高倫敦房地產(chǎn)的需求。

阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)近期遭到了伊朗的襲擊。作為與美國(guó)和以色列沖突的一部分，伊朗正對(duì)其周邊國(guó)家發(fā)動(dòng)打擊。阿聯(lián)酋國(guó)防部表示，自沖突爆發(fā)以來(lái)，已攔截了1514架無(wú)人機(jī)和268枚彈道導(dǎo)彈，其中部分無(wú)人機(jī)襲擊了機(jī)場(chǎng)并導(dǎo)致一家酒店受損。

針對(duì)這場(chǎng)沖突帶來(lái)的影響，豪宅房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人向《獨(dú)立報(bào)》表示，他們注意到，那些希望離開海灣國(guó)家的英國(guó)人對(duì)倫敦房產(chǎn)的需求正在上升。此前，這些人群中許多人曾以“安全”為由，選擇離開英國(guó)首都前往中東定居。

“如果要說(shuō)有什么影響的話，目前的海灣危機(jī)反而提振了倫敦的房地產(chǎn)市場(chǎng)，”專營(yíng)倫敦北部豪宅的阿斯頓·蔡斯房地產(chǎn)公司聯(lián)合創(chuàng)始人兼董事馬克·波拉克表示。

他補(bǔ)充道：“對(duì)于那些主要因?yàn)槊舛愓?、氣候條件和理想的生活方式而被吸引到迪拜的人來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)沖突無(wú)疑是一次非常突兀的現(xiàn)實(shí)沖擊?！?/strong>

據(jù)估計(jì)，約有24萬(wàn)英國(guó)公民居住在阿聯(lián)酋，主要集中在迪拜和阿布扎比。外界認(rèn)為，自3月1日以來(lái)，至少有4.5萬(wàn)名英國(guó)公民離開了海灣地區(qū)，盡管其中可能包含部分游客。

另一家倫敦豪宅房地產(chǎn)公司博尚莊園表示，自沖突爆發(fā)以來(lái)，過(guò)去五年內(nèi)移居海灣地區(qū)的英國(guó)公民的咨詢量增長(zhǎng)了10%。

博尚莊園董事兼圣約翰伍德分公司負(fù)責(zé)人羅西·哈拉斯奇在接受《獨(dú)立報(bào)》采訪時(shí)表示，她認(rèn)為許多搬到迪拜的人并未預(yù)料到自己的生活會(huì)受到戰(zhàn)爭(zhēng)的波及。

“我認(rèn)為他們從未想過(guò)迪拜會(huì)成為一個(gè)需要躲進(jìn)防空洞的地方，”她說(shuō)道，“哪怕只是躲個(gè)五分鐘、十分鐘，這也絕不是他們當(dāng)初所設(shè)想或愿意接受的生活?！?/p>

倫敦購(gòu)房代理機(jī)構(gòu)黑磚的執(zhí)行合伙人卡米拉·戴爾認(rèn)為，這種情況部分歸因于一些外籍人士對(duì)地理和地緣政治缺乏認(rèn)知。

阿聯(lián)酋與伊朗隔海灣相望，兩國(guó)最近處僅相距約125公里，而迪拜距離伊朗也只有約150公里。

“我認(rèn)為人們并沒(méi)有意識(shí)到迪拜離伊朗有多近，”戴爾告訴《獨(dú)立報(bào)》，“我覺(jué)得有很多人，當(dāng)他們想到阿聯(lián)酋和迪拜時(shí)，腦海中浮現(xiàn)的只有安全、優(yōu)越的生活方式和低稅率，他們只是把那里看作一個(gè)與世隔絕的‘避風(fēng)港’。”

此外，戴爾認(rèn)為，阿聯(lián)酋缺乏公民自由——這一點(diǎn)在該國(guó)應(yīng)對(duì)沖突的舉措中暴露無(wú)遺——也是促使人們選擇離開的一個(gè)因素。

阿聯(lián)酋實(shí)施了極其嚴(yán)格的網(wǎng)絡(luò)犯罪法規(guī)，并嚴(yán)厲打擊發(fā)布有關(guān)空襲對(duì)該國(guó)影響的內(nèi)容。任何可能影響“公共秩序”或阿聯(lián)酋聲譽(yù)的網(wǎng)絡(luò)言論，都可能面臨罰款或監(jiān)禁的處罰。

“大多數(shù)人在考慮移居阿聯(lián)酋時(shí)，可能并沒(méi)有把地緣政治和局勢(shì)動(dòng)蕩納入考量，但他們現(xiàn)在肯定會(huì)重新審視了，”戴爾補(bǔ)充道。

至于這場(chǎng)沖突是否會(huì)對(duì)迪拜留住英國(guó)外籍人士及吸引新移民的能力產(chǎn)生長(zhǎng)期影響，戴爾表示：“我認(rèn)為他們不太可能全都回來(lái)，但我確信，其中一些人現(xiàn)在可能正在重新考慮他們的決定。”

“如果你是一個(gè)年輕人，為了生活方式、生活質(zhì)量和低稅收環(huán)境愿意冒一點(diǎn)險(xiǎn)，那是一回事。但當(dāng)你帶著孩子在那里生活，突然面臨安全威脅的現(xiàn)實(shí)沖擊時(shí)，情況就截然不同了。”

一直以來(lái)，安全和所謂的低犯罪率是許多人選擇從英國(guó)移居這座海灣城市的主要原因。

去年，前英格蘭足球運(yùn)動(dòng)員瓊喬·謝爾維在接受英國(guó)廣播公司采訪時(shí)，解釋了他為何搬到迪拜。他表示在倫敦不敢戴手表或拿出手機(jī)，并補(bǔ)充說(shuō)他不希望自己的孩子在英格蘭長(zhǎng)大。

但在哈拉斯奇看來(lái)，中東的戰(zhàn)火意味著迪拜作為“避風(fēng)港”的形象可能無(wú)法再維持太久。

她表示：“我認(rèn)為阿聯(lián)酋在努力打造一個(gè)安全的國(guó)家形象方面下足了功夫。他們非常歡迎外來(lái)人口，但有些事情是無(wú)法避免的。我認(rèn)為這是以前沒(méi)人預(yù)料到的?！?/p>

“現(xiàn)在再拿迪拜和倫敦比安全，這種說(shuō)法恐怕已經(jīng)站不住腳了。”