當(dāng)然，很多人或許對臺的制度不算熟悉，所謂的“中選會”，隸屬于臺“立法院”，簡單來說就是負(fù)責(zé)臺選舉的機(jī)構(gòu)，從確定候選人到后續(xù)主持投票、統(tǒng)計(jì)票數(shù)都是他們的任務(wù)，相當(dāng)于是選舉的“大管家”。說重要也重要，畢竟要全是某黨的人的話，私底下搞一些小動作是方便的。

所以，對國民黨來說，他們至少要在“中選會”中占據(jù)一席才可以。隨后來看具體的投票規(guī)則，全臺提名7人，其中綠黨4人，藍(lán)黨2人，白黨1人，人員分配的情況算是和政黨實(shí)力大差不差。7人中至少要決出4位才符合規(guī)定，最多可以7人同時(shí)當(dāng)選。換言之，無論怎么選，至少都會有一個(gè)綠黨人員入選，最壞的情況甚至可能會成為綠黨的天下！

當(dāng)然，到了這里還不算完，如果這么簡單就結(jié)束的話也不算是宮斗大戲了。關(guān)鍵還在于綠黨入圍的這個(gè)候選人身上，他名為游盈隆，是綠黨提名的主委人選。換言之，他成功當(dāng)選后，后續(xù)就會成為“中選會”的老大，在面子上是給足了綠黨尊重，或者說，讓綠黨不是完全的“顆粒無收”。

但是吧，筆者之所以要說他特殊，是因?yàn)橛斡∑鋵?shí)如今只能算半綠半藍(lán)。他過去是深綠人物，多次對藍(lán)黨喊話，語氣非常不客氣，甚至有“被燒成灰都是綠的”這樣的夸張說法。但是19年，他正式退出了民進(jìn)黨，后續(xù)則成了一個(gè)中間派，時(shí)不時(shí)還諷刺一番民進(jìn)黨。

理由倒也簡單，他在民進(jìn)黨里爬不上去了，政治資源積累不夠。他出言痛斥民進(jìn)黨內(nèi)部是“一言堂”，覺得自己沒有話語權(quán)，隨后就一退了之。自此以后就和民進(jìn)黨算是半決裂。25年的時(shí)候，綠黨式微，他當(dāng)時(shí)可是抓住機(jī)會痛打落水狗，幾乎天天揪著民進(jìn)黨的錯(cuò)誤不放，10月更是被一個(gè)頑固“臺獨(dú)”怒罵是綠黨叛徒，甚至直言他上躥下跳不過是為了撈油水。

如此，看似是綠黨贏了，拿下了主委一職，權(quán)力非常大。但實(shí)際上的主委是中間派，不會全聽綠黨的想法。隨后的另外3個(gè)成員則是藍(lán)白兩黨人士，你說，這是不是兩黨的大勝？這一場宮斗戲，還是需要一定的智慧的。

接著我們來說說剩下當(dāng)選的幾人，補(bǔ)充一點(diǎn)，這幾人都是112票全票通過。李禮仲、蘇嘉宏、蘇子喬是剩下的三人，李是副校長身份，藍(lán)黨人士，在島內(nèi)名聲不顯。只不過目前島內(nèi)有一種說法，就是李的投票結(jié)果可能不被認(rèn)可，因?yàn)榫G黨覺得他的意識形態(tài)太“偏向”了，懷疑他能否做到公平公正。

當(dāng)然，目前并未啟動對他的資格審查工作，所以后續(xù)結(jié)果如何，還是要看島內(nèi)媒體跟進(jìn)。蘇嘉宏，屬于臺教授身份，也是藍(lán)黨推選，關(guān)于此人的資料非常少，基本在過去是不問世事的那種。最后一個(gè)蘇子喬是白黨人士，情況和蘇嘉宏差不多。

整體來說，一個(gè)中間帶三個(gè)藍(lán)白，鄭這一次儼然是獲得了大勝。

隨后筆者提一個(gè)近期非常熱門的點(diǎn)，并且大概率是要上新“中選會”第一波討論的話題——臺委員李貞秀到底要不要取消資格？

此人是白黨議員，但她和其他人不一樣，屬于“陸配”，即來自大陸，生活在臺灣的，當(dāng)?shù)厝说呐渑?。簡單來說，就是大陸人。按照臺的規(guī)定，陸配居住達(dá)一定年限后就有選舉資格，但李貞秀算是規(guī)定制定這么久以來第一個(gè)“符合”的，換言之，她是第一個(gè)以大陸人身份當(dāng)上立委之人。此事曝光后，直接惹來了綠黨的口誅筆伐，不少人抬出“國籍法”，表示此事不符合規(guī)定。但筆者不禁想問問，大陸和臺灣，何時(shí)是兩個(gè)國家了？大陸人去臺灣，為什么還能扯到第二國籍一事？

所以，這就相當(dāng)于給所有藍(lán)白議員上了一份保險(xiǎn)，只要成功當(dāng)選并不犯錯(cuò)誤，根本就沒有意外下臺的可能性。如果這一次是綠黨大獲全勝，算上“中選會”原本的幾個(gè)人，大概率是要掀起一場對藍(lán)白兩黨人士的腥風(fēng)血雨的。當(dāng)然，這種可能性如今已經(jīng)被掐滅了。

不得不感慨，當(dāng)今的民進(jìn)黨，看來的確是不行了。本身他們能崛起，和美國是脫不開關(guān)系的。后續(xù)的囂張，本質(zhì)上也是美國在背后支持。作為一個(gè)事事都離不開美國的政黨，當(dāng)美國一離開，他們自然就不行了。去年的幾大報(bào)告中，美對臺提及的次數(shù)要么是變少了，要么就是干脆沒提，這種戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)向不是一天兩天的事情，只要確定了很難會發(fā)生改變。

所以，對綠黨來說，他們必須準(zhǔn)備好過很長時(shí)間里都沒有美國支持的日子。而在筆者看來，這對我們以及藍(lán)白兩黨來說是一個(gè)好消息，趁他病，要他命。鄭，最好是能在28年大選中把綠黨拉下臺來。

參考資料：

1，臺“中選會”人事表決出爐：四人通過，游盈隆擔(dān)任“主委” 2026-03-13 15:07 海峽導(dǎo)報(bào)

2，韓國瑜主持“朝野”協(xié)商未果 陸配李貞秀民代資格爭議持續(xù)延燒 2026-03-13 09:20 東南網(wǎng)