面對這次美軍的進攻，伊朗的導彈已經展現了太多驚喜，不過沒想到伊朗無人機其實也被低估了，絕對不是廉價拼數量的小摩托，而是可以精確打擊美國高價值裝備。最近伊朗無人機就精準擊毀了一套密集陣近防系統，看來西方的招牌防空系統也無法招架，時代真的是變了。

根據3月14日的戰(zhàn)場畫面顯示，美國駐巴格達大使館遭遇伊朗無人機襲擊。其中大使館頂樓上的一套密集陣防空系統被精準擊毀后，冒起了濃煙和大火。這也是繼美國鋪路爪雷達、薩德雷達，以及KC-135加油機后，又一個被伊朗命中的高價值裝備。

那么這次襲擊摧毀的密集陣防空系統，雖然不如薩德和鋪路爪價值那么高，但是意義還是非常大的。首先相比薩德和鋪路爪動輒用小半個基地的陣地來說，密集陣的攔截裝置是一個非常小的點狀單位，能夠精確命中，就說明了伊朗無人機打的飛常準了，誤差可以縮小到1-5米左右。

就算無人機可以遠程操控，那也要一定的抗干擾能力，同時還要有優(yōu)秀的航路規(guī)劃，最后還要能夠精確引導至目標。可以說現在的伊朗無人機，絕對不是大家印象中的廉價部件拼湊的“小摩托”，完全是可以當低速的導彈來用的。

其次西方的防空系統是拿伊朗無人機一點辦法都沒有，用昂貴的愛國者很不劃算。哪怕是這次表現很好的韓國“天弓-2”那也消耗不起。密集陣本身是相對成本較低，可以和無人機消耗的防空武器，但現在來看也被突破了。

因為密集陣本身還是上世紀冷戰(zhàn)時期產物，也有幾十年的歷史了，6管M61火舌炮射速僅有4500發(fā)/分鐘，和055大驅的1130的30毫米加特林近防炮11000發(fā)/分鐘，那是差了一大截。

而且換彈系統搞得非常復雜。其備彈系統陸基型是1550發(fā)，最多打20個點射，打完之后換彈需要半個小時�？梢哉f很容易被多架無人機飽和突防。

理論上要防御一個地點，至少需要4套-6套密集陣，進行輪流防御和換彈。但現在美國面對大使館這么重要的地方，看來也湊不出6套密集陣了，部署一套兩套的，根本就是伊朗無人機的靶子。

看來俄烏戰(zhàn)爭打了4年，整個美軍和北約系統，是根本沒有得到一點有用的經驗，對于無人機時代的戰(zhàn)爭完全是門外漢，別說比不上烏克蘭的心得，更遠遠不是俄羅斯的對手。而俄羅斯最初無人機不夠用，引進的還是伊朗“小摩托”，可見無人機技術這一塊，伊朗完全有資格說是超過美軍一個級別了。

那么美軍在這次對伊朗的打擊中，面對無人機的一系列小白行為就不難解釋了，自己不懂的東西，又不去學，那上了戰(zhàn)場吃虧就奇怪了。這不一對比，更顯得我們的“新三打三防”中對于防御無人機做出的一系列努力，是多么的與時俱進了。至少美軍激光攔截無人機的裝備都沒有用上，實在是有點太傲慢了。

總體來說吧，伊朗這次能堅持這么久，是真正打了一場不對稱的戰(zhàn)爭，積極發(fā)揮了彈道導彈和無人機的優(yōu)勢。當然這也是以工業(yè)化為前提的，畢竟當年彈道導彈還是那樣珍貴，現在伊朗也可以一天幾十枚隨便打小半個月了。無人機就更不用說了，完全是戰(zhàn)場力量的改變者。以后戰(zhàn)爭不僅要會用無人機，更要會防無人機，你看美軍這兩樣都做不到，以后還要栽更大的跟頭。