來(lái)源：海外網(wǎng)

美國(guó)和以色列對(duì)伊朗的軍事打擊已超過(guò)兩周，戰(zhàn)事仍在升級(jí)。

3月12日，以總理暗示將繼續(xù)刺殺伊朗最高領(lǐng)袖。3月13日，以軍方表示，兩周來(lái)已對(duì)伊朗境內(nèi)發(fā)動(dòng)7600余次空襲，將為戰(zhàn)事再持續(xù)幾周做準(zhǔn)備，當(dāng)天美方稱，預(yù)計(jì)下周將“猛烈空襲”伊朗，計(jì)劃摧毀伊朗軍事能力。伊朗方面則發(fā)起第48波軍事行動(dòng)，繼續(xù)打擊以色列目標(biāo)和位于中東地區(qū)的美軍基地。

顯然，美國(guó)打伊朗，不會(huì)像委內(nèi)瑞拉那樣容易。夜長(zhǎng)夢(mèng)多，遲則生變，各方面臨的局勢(shì)也在不斷變化。有外媒就指出，白宮這次在中東恐怕沒(méi)那么好抽身。

伊朗，是否會(huì)成為下一個(gè)美國(guó)深陷其中的泥潭？

3月12日，在伊朗首都德黑蘭，救援人員在受損建筑前工作。圖源：新華社

一

上海國(guó)際問(wèn)題研究院研究員李偉建分析，戰(zhàn)事持續(xù)至今，伊朗導(dǎo)彈庫(kù)存大幅減少，但憑借低成本、易量產(chǎn)的無(wú)人機(jī)，仍可維持一定反制能力。另一邊的美以，同樣面臨導(dǎo)彈消耗快、補(bǔ)給難度大的問(wèn)題。

從這個(gè)角度看，沖突各方實(shí)際都“耗不起”。此次沖突也并非單純的軍事實(shí)力比拼，戰(zhàn)場(chǎng)背后是多重政治因素的復(fù)雜博弈。

美國(guó)已經(jīng)開(kāi)始面臨困境?！都~約時(shí)報(bào)》援引美國(guó)防部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)說(shuō)，美國(guó)對(duì)伊朗動(dòng)武的前6天就燒掉113億美元。有美媒感慨，美國(guó)不是“輸不起”，而是“打不起”。

不止“燒錢(qián)”?；魻柲酒澓{“梗阻”，3月以來(lái)僅77艘船通過(guò)，其負(fù)面影響，加速傳導(dǎo)至美國(guó)能源、化工、農(nóng)業(yè)等多個(gè)行業(yè)，導(dǎo)致通脹顯著回升，民眾與企業(yè)負(fù)擔(dān)更重了。美國(guó)汽車協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，全美汽油平均價(jià)格較2月底上漲近17%。

這段時(shí)間，圍繞總統(tǒng)開(kāi)戰(zhàn)權(quán)、軍費(fèi)支出等問(wèn)題，民主共和兩黨互相攻擊，“MAGA”陣營(yíng)內(nèi)部也吵翻天；漩渦中心的五角大樓又深陷花高價(jià)訂龍蝦的輿論爭(zhēng)議，加之國(guó)際和盟友對(duì)美以單方面動(dòng)武的譴責(zé)批評(píng)……著實(shí)夠白宮喝一壺。

李偉建分析，特朗普原本想快速解決伊朗，借此迎合國(guó)內(nèi)親以勢(shì)力，并對(duì)沖愛(ài)潑斯坦案發(fā)酵、民主黨政治攻訐壓力，為今年11月的中期選舉造勢(shì)。但眼下伊朗戰(zhàn)事遠(yuǎn)超美國(guó)預(yù)期，外溢效應(yīng)持續(xù)顯現(xiàn)，伊朗議題已成白宮政治“負(fù)資產(chǎn)”。

特朗普最近多次表態(tài)，稱“與伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)將很快結(jié)束”。路透社稱，特朗普還要求以色列停止襲擊伊朗的能源基礎(chǔ)設(shè)施。但為了挽回顏面、照顧以色列訴求，白宮從不忘強(qiáng)調(diào)“贏了”，“沒(méi)有什么可打的”“不會(huì)立刻結(jié)束行動(dòng)”，全然不顧前后矛盾。

以色列呢？盡管防長(zhǎng)卡茨放話“行動(dòng)不設(shè)時(shí)間限制”，但其壓力不比“大哥”少。以總理內(nèi)塔尼亞胡因受賄、欺詐和違背公眾信任3項(xiàng)指控面臨檢方起訴，正借戰(zhàn)事“拖延避審”；從加沙危機(jī)到襲擊伊朗，以色列在國(guó)際上遭到廣泛批評(píng)，包括西方國(guó)家在內(nèi)都對(duì)其發(fā)起人道主義譴責(zé)，西班牙甚至召回駐以大使、降級(jí)雙邊外交關(guān)系。

美以分歧也不小。法新社比喻：美國(guó)可以收拾行李回家，但以色列不能。內(nèi)塔尼亞胡試圖利用美國(guó)影響力推進(jìn)自身安全議程，清除哈馬斯、“永久削弱”伊朗，借外部沖突延宕轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線；白宮則關(guān)注選舉得分、短期成果，不愿被以裹挾深陷長(zhǎng)期沖突。雙方存在“戰(zhàn)略溫差”。

李偉建認(rèn)為，美國(guó)或?qū)⒅鸩绞站o對(duì)以色列的支持，迫使其重回談判，不過(guò)雙方都要給“退場(chǎng)”找個(gè)體面的臺(tái)階。至于伊朗新任最高領(lǐng)袖“不會(huì)放棄復(fù)仇”的表態(tài)，則是危機(jī)背景下的穩(wěn)定政權(quán)、團(tuán)結(jié)國(guó)內(nèi)各派力量的政治姿態(tài)，預(yù)計(jì)伊朗的報(bào)復(fù)行動(dòng)會(huì)持續(xù)一段時(shí)間，并且根據(jù)美以反應(yīng)與國(guó)際斡旋情況動(dòng)態(tài)調(diào)整。

3月13日，在以色列中部城市霍隆，遭伊朗導(dǎo)彈襲擊的一處地點(diǎn)冒出滾滾濃煙。圖源：新華社

二

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)還會(huì)持續(xù)多久？

李偉建認(rèn)為，問(wèn)題的關(guān)鍵在于以色列。此前的美伊談判，均因以色列攪局、美國(guó)在以色列壓力下加碼談判條件中斷?；趹?zhàn)事進(jìn)展與各方表態(tài)，短期內(nèi)美伊恢復(fù)談判的可能性極低。各方也需觀察美國(guó)中期選舉結(jié)果，若結(jié)果不利于共和黨，談判成果將不具備穩(wěn)定性。但長(zhǎng)期消耗戰(zhàn)的概率也不大，因?yàn)檐娛聦?shí)力拼耗并非各方核心訴求，國(guó)際斡旋也會(huì)不斷推動(dòng)?；?。

去年6月，美以伊就爆發(fā)了“十二日戰(zhàn)爭(zhēng)”。不到9個(gè)月時(shí)間戰(zhàn)火又起，確實(shí)出乎很多人預(yù)料。李偉建指出，拉長(zhǎng)時(shí)間線看，2015年的伊核協(xié)議已解決核擴(kuò)散關(guān)切，且伊朗在美國(guó)長(zhǎng)期制裁下國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困難、民生問(wèn)題突出，根本無(wú)意愿和精力發(fā)展核武器，也沒(méi)有任何證據(jù)證明伊朗在生產(chǎn)核武器。從沙伊“世紀(jì)和解”等事件看，伊朗有聚焦內(nèi)部發(fā)展的訴求。

因此，本輪沖突的本質(zhì)不在伊朗核問(wèn)題，更不是美以塑造的“地緣安全威脅”敘事，而是舊國(guó)際秩序動(dòng)搖、美國(guó)霸權(quán)焦慮的體現(xiàn)——

面臨巴以問(wèn)題壓力時(shí)，以色列慣于把焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移至伊朗，并希望維持中東“可控混亂”的局面，鞏固自身地區(qū)優(yōu)勢(shì)地位；美國(guó)則試圖通過(guò)制造危機(jī)，維系單極主導(dǎo)。特朗普政府2018年退出伊核協(xié)議，再以核問(wèn)題指責(zé)伊朗，本就是刻意制造矛盾。

以色列前總統(tǒng)西蒙·佩雷斯曾說(shuō)：“真正的勝利是收獲和平，而不是散播另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的種子。當(dāng)我們用和平路線圖取代戰(zhàn)爭(zhēng)作戰(zhàn)圖的時(shí)候，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)分歧是微乎其微的?！敝袞|歷史表明，沖突一旦爆發(fā)，就會(huì)像野火一樣蔓延，以難以預(yù)料的方式，破壞整個(gè)地區(qū)穩(wěn)定。近年中東本迎來(lái) “和解潮”，絕大部分地區(qū)國(guó)家不愿看到這樣的局面。

李偉建認(rèn)為，在地區(qū)新舊秩序交替進(jìn)程中，越來(lái)越多中東國(guó)家希望擺脫“代理人博弈”，走向區(qū)域和解與自主發(fā)展。聚焦內(nèi)部治理與發(fā)展，打破外部強(qiáng)權(quán)主導(dǎo)的安全困境，才是真正可能的路徑。

文/子木

編輯/綾波、唯真、云歌

來(lái)源/俠客島微信公眾號(hào)