以防長(zhǎng)：與伊朗的沖突進(jìn)入“決定性階段” —— 戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣，還是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折？

如果僅僅看“決定性階段”這四個(gè)字，你可能會(huì)以為這是某部戰(zhàn)爭(zhēng)電影的預(yù)告片。但這話出自以色列國(guó)防部長(zhǎng)之口，指向的也不是虛構(gòu)戰(zhàn)場(chǎng)，而是真實(shí)的中東火藥桶。

以色列和伊朗的對(duì)抗，早就不是秘密。從敘利亞境內(nèi)的空襲，到核科學(xué)家的暗殺，再到網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)和海上襲擊，雙方打了幾十年的“影子戰(zhàn)爭(zhēng)”。但這一次，以色列高層公開(kāi)用“決定性”來(lái)形容當(dāng)前階段，傳遞的信號(hào)顯然不一樣。

什么叫“決定性”？

對(duì)以色列來(lái)說(shuō)，這意味著不再是“你來(lái)我往”的回合制游戲，而是試圖通過(guò)一連串主動(dòng)出擊，徹底改變游戲規(guī)則。尤其是在伊朗核問(wèn)題逼近“臨界點(diǎn)”的背景下，以色列安全機(jī)構(gòu)內(nèi)部有一個(gè)越來(lái)越強(qiáng)烈的判斷：等待，就是被動(dòng)挨打；行動(dòng)，才可能贏得未來(lái)幾年的戰(zhàn)略喘息。

這種“決定性”，也體現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)形態(tài)的變化上。過(guò)去雙方更多是通過(guò)代理人在第三國(guó)交手，現(xiàn)在，直接對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)正在升高。伊朗4月對(duì)以色列本土的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)打擊，打破了“不直接動(dòng)手”的默契；以色列此后的有限回應(yīng)，也被外界解讀為“測(cè)試紅線”。接下來(lái)，一旦雙方誤判對(duì)方的決心，局部沖突隨時(shí)可能滑向全面戰(zhàn)爭(zhēng)。

當(dāng)然，以色列的“決定性”未必能換來(lái)預(yù)期的結(jié)果。伊朗不是阿富汗，也不是加沙地帶。它有縱深、有盟友體系、有不對(duì)稱作戰(zhàn)的能力，更重要的是，它有強(qiáng)烈的復(fù)仇動(dòng)機(jī)和民族自尊心。如果以色列認(rèn)為可以用軍事壓力迫使伊朗讓步，那可能低估了德黑蘭的韌性。

美國(guó)的態(tài)度依然是最大的變量。拜登政府一邊公開(kāi)勸阻以色列擴(kuò)大戰(zhàn)事，一邊卻在不斷增派軍事資產(chǎn)到中東。這種“按住雙手卻遞上棍子”的姿態(tài)，既反映了美國(guó)不想被拖入大戰(zhàn)的焦慮，也暴露了它對(duì)以色列行動(dòng)的實(shí)際默許。

歐洲已經(jīng)慌了，擔(dān)心油價(jià)飆升、難民潮再起。海灣國(guó)家則在悄悄選邊，一邊公開(kāi)呼吁克制，一邊暗中配合美國(guó)的防空體系。中東這場(chǎng)大棋局，正在“決定性”的迷霧中重新洗牌。

但最值得警惕的，是“決定性”背后的不可控因素。戰(zhàn)爭(zhēng)史上，很多沖突都不是策劃出來(lái)的，而是誤判出來(lái)的。當(dāng)雙方都覺(jué)得自己站在歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，都認(rèn)為退一步就是萬(wàn)丈深淵，那下一步，可能就是深淵本身。

“決定性階段”意味著什么？

對(duì)決策者來(lái)說(shuō)，是機(jī)會(huì)窗口；對(duì)普通平民來(lái)說(shuō)，卻可能是災(zāi)難的序幕。

對(duì)地區(qū)秩序來(lái)說(shuō)，是洗牌的開(kāi)始；對(duì)全球來(lái)說(shuō)，是又一個(gè)不確定的源頭。

這話是以色列防長(zhǎng)說(shuō)的，但接下來(lái)的劇本，卻不只由以色列來(lái)寫(xiě)。