張書樂 人民網(wǎng)、人民郵電報專欄作者

違法成本低，

讓無良廠商更無良。

“兒童乳膏非法添加”話題近日登上熱搜。

市面上銷售的一些“消字號”兒童止癢乳膏，使用說明書上明明標(biāo)著“純植物提取”，看似平常的成分，使用效果卻很顯著。

究竟“神”在哪里？

澎湃新聞影子調(diào)查隊經(jīng)暗訪調(diào)查和檢測發(fā)現(xiàn)，部分標(biāo)注純植物提取的“消字號”止癢乳膏產(chǎn)品，實際上大肆非法添加激素、藥物，部分兒童止癢乳膏產(chǎn)品也未能幸免。

例如廣西十安生物科技有限公司因生產(chǎn)的“仙艾寶寶專用止癢霜”和“蝸牛嬰初霜”，就因檢出非法添加激素、藥物而受到處罰。

然而，這些非法添加的藥物成分，在上述產(chǎn)品的使用說明書里卻統(tǒng)統(tǒng)“消失了”。

媒體從第三方測評機構(gòu)“老爸評測”獲悉，其在過去一段時間收集的200多款“消字號”產(chǎn)品中，第一批送檢的100多款產(chǎn)品里，有70多款被檢出存在違法添加行為，涉及激素、抗生素、麻醉劑等禁用物質(zhì)。

這些產(chǎn)品多從月嫂、月子中心、線下母嬰店流出，價格區(qū)間為幾十元至兩百元。

相關(guān)資料顯示，無論是消字號產(chǎn)品的相關(guān)規(guī)定，還是化妝品安全技術(shù)規(guī)范，都明令禁止添加抗生素、激素等成分。

但消費者很難從氣味和外觀上辨別這些問題產(chǎn)品，因為它們與正規(guī)兒童面霜在外觀上相差無幾。

從處罰信息來看，有些廠家被處罰多次仍然從事非法經(jīng)營活動，說明違法成本遠(yuǎn)低于其獲利金額。

3月13日，廣西平南縣聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布情況通報廣西十安生物“兒童乳膏涉嫌非法添加”事件：立即成立聯(lián)合調(diào)查組，全面調(diào)查核實。

但這只是兒童用品問題的冰山一角。

在1月，郭晶晶、劉濤代言的嬰童護(hù)理品牌“戴可思”被曝一款兒童唇膏宣稱為“食品級潤唇膏”，涉嫌違反《兒童化妝品監(jiān)督管理規(guī)定》。

根據(jù)《兒童化妝品監(jiān)督管理規(guī)定》，兒童化妝品標(biāo)簽不得標(biāo)注“食品級”“可食用”等詞語或者食品有關(guān)圖案。

此外，2025年6月，北京市市場監(jiān)督管理局 北京市藥品監(jiān)督管理局關(guān)于發(fā)布《北京市化妝品廣告發(fā)布指引》的公告中指出，兒童化妝品廣告不應(yīng)含有“食品級”“可食用”等詞語或者使人誤解其可食用的有關(guān)圖案，以及易使與食品相混淆可能產(chǎn)生兒童誤食的其他內(nèi)容。

非法添加、食品級，頻頻出現(xiàn)在兒童用品之上，為何難以禁止？

對此，多個媒體和書樂進(jìn)行了一番交流，本猴以為：

違法成本低，讓無良廠商更無良。

以食品級這一概念的營銷上看，最能看到廠商心態(tài)。

洗護(hù)產(chǎn)品、化妝品本身就不是”進(jìn)口貨“，其主要功效也不是“內(nèi)服”。

而兒童化妝品更加不能用可入口的食品級概念，誤導(dǎo)消費者，尤其是讓為孩子消費的家長們誤以為安全，讓兒童“誤食”最終由于相信了虛假宣傳而“誤事”。

食品級這個概念，其實在很多產(chǎn)品中都有。

尤其是一些廚衛(wèi)用品的清潔劑，很喜歡在強調(diào)去污功能時，植入植物萃取、食品級之類的概念。

由此，讓消費者對“殘留”問題掉以輕心，讓本可以防范的健康問題，日積月累而成大問題。

而回歸到非法添加激素，則更為令人發(fā)指。

此類產(chǎn)品的真正使用者——嬰幼兒，本身就是嬌嫩的花朵，卻可能被非法添加禍害，甚至由此引發(fā)更多身體疾病。

無良商家的無良之中，也忘記了自己也是為人父母的角色，更為令人發(fā)指，該查、該嚴(yán)查、該從嚴(yán)從重查處。

而要解決，并不難，有關(guān)部門對所有嬰幼兒用品企業(yè)的產(chǎn)品進(jìn)行抽檢。

只要百日攻堅，在六一兒童節(jié)來臨時，就能在全國范圍正本清源。