北京時(shí)間2026年3月15日的消息，在最近一段時(shí)間里，斯諾克限時(shí)改革再次引發(fā)熱議。其中最主要的原因就是世界臺(tái)聯(lián)主席弗格森雖看到了墨菲提出的每次出桿限時(shí)30秒的提議并稱愿意在合適的時(shí)間采納這個(gè)建議，但政策卻遲遲沒(méi)有落地。

縱觀臺(tái)聯(lián)的限時(shí)政策歷史，臺(tái)聯(lián)在打擊故意耗時(shí)方面已經(jīng)做過(guò)多次嘗試。從最初的公示平均出桿時(shí)間到故意耗時(shí)將被警告或判負(fù)的政策，再到未來(lái)希望出臺(tái)設(shè)置出桿時(shí)間政策。事實(shí)上，世界臺(tái)聯(lián)有望在未來(lái)第三次推出限時(shí)改革政策。

斯諾克限時(shí)改革引發(fā)了廣泛熱議

在最近一段時(shí)間以來(lái)，墨菲在2024年12月提出的設(shè)置30秒出桿時(shí)間的建議反復(fù)被炒作。甚至有很多人認(rèn)為這是一項(xiàng)已經(jīng)實(shí)施的政策，但事實(shí)上，這項(xiàng)政策并沒(méi)有實(shí)施。

在去年7月，世界臺(tái)聯(lián)主席弗格森在接受采訪時(shí)就透露稱，他看到了墨菲提出的建議，他認(rèn)為在合適的時(shí)候可以采納設(shè)置出桿時(shí)間的政策，但在具體限時(shí)方面，他并沒(méi)有做出解釋。

所以，就目前來(lái)看，世界臺(tái)聯(lián)關(guān)于限時(shí)改革的政策依然停留在第二次限時(shí)改革的階段。也就是首次故意耗時(shí)將被警告，警告之后再出現(xiàn)故意耗時(shí)，出現(xiàn)一次就被判負(fù)一局的政策。

塞爾比曾多次因故意耗時(shí)被點(diǎn)名

在斯諾克限時(shí)改革政策出現(xiàn)之前，斯諾克比賽明顯有往慢節(jié)奏發(fā)展的趨勢(shì)。作為80后成就最高的球員，塞爾比曾多次被世界臺(tái)聯(lián)點(diǎn)名。

在世界臺(tái)聯(lián)首次推出斯諾克限時(shí)改革時(shí)，當(dāng)時(shí)的政策主要是公示球員的平均出桿時(shí)間，并希望出桿最慢的幾位球員能夠自省改正。很明顯，塞爾比曾經(jīng)就在這個(gè)榜單上多次排名靠后。

在嘗試這個(gè)改革后，斯諾克限時(shí)政策并沒(méi)有產(chǎn)生效果。因?yàn)楣酒骄鰲U對(duì)球員而言并沒(méi)有任何懲罰。所以，世界臺(tái)聯(lián)在前幾年做出了第二次改革嘗試。

第二次限時(shí)改革的政策規(guī)定稱：如果球員存在故意耗時(shí)，那么裁判有權(quán)對(duì)球員進(jìn)行警告。如果在警告后，球員依然存在這樣的情況，那么每出現(xiàn)一次就被判負(fù)一局。頗有意思的一點(diǎn)是，塞爾比不僅是新規(guī)出來(lái)被警告的第一人，也是世錦賽中被警告的首位選手。

第三次限時(shí)改革能否落地仍存疑

截止到目前，第二次限時(shí)改革帶來(lái)的好處已經(jīng)出現(xiàn)了，現(xiàn)在能明顯感覺(jué)到絕大多數(shù)人的速度已經(jīng)提上來(lái)了。但客觀地說(shuō)，這個(gè)政策還是存在一些漏洞的。

事實(shí)上，早在新規(guī)提出來(lái)沒(méi)多久，就有人稱這個(gè)規(guī)則存在一些問(wèn)題。比如，讓裁判去評(píng)判勢(shì)必會(huì)存在標(biāo)準(zhǔn)的不同，對(duì)進(jìn)攻型選手和防守型選手而言勢(shì)必會(huì)有不同的待遇。

很明顯，這里會(huì)存在是否公平的問(wèn)題。于是，才有了墨菲提出設(shè)置具體出桿時(shí)間的建議。但目前的問(wèn)題是，如何能保證所有球員比賽質(zhì)量不受影響的情況下在一個(gè)合適的時(shí)間內(nèi)完成出桿。

設(shè)置30秒出桿當(dāng)然沒(méi)問(wèn)題，但問(wèn)題是，節(jié)奏偏慢的選手是否能適應(yīng)這個(gè)節(jié)奏。比如，中國(guó)小將江俊在此前的威爾士公開賽中就以平均出桿33.7秒的表現(xiàn)擊敗了塞爾比。而這也是最近一段時(shí)間斯諾克限時(shí)改革引發(fā)熱議的原因之一。