火箭客場(chǎng)以93-129慘敗給掘金，今天是一場(chǎng)典型的西部卡位大戰(zhàn)。火箭和掘金都是非贏不可的，如果火箭輸球，有可能去西部第五。而掘金輸球就直奔附加賽了，火箭本賽季與掘金前三次交鋒取得1勝2負(fù)，此役若能取勝，就能穩(wěn)住西部第三的位置，將掘金逼入附加賽邊緣。畢竟火箭季后賽對(duì)位中最害怕的就是掘金。但現(xiàn)實(shí)卻是火箭遭遇了一場(chǎng)徹徹底底的大潰敗，整場(chǎng)比賽幾乎沒有懸念可言。掘金只是正常發(fā)揮，他們也并未刻意針對(duì)火箭的弱點(diǎn)，卻輕松完成碾壓。最近掘金狀態(tài)挺差的，但打火箭卻是手拿把攥。

這場(chǎng)失利也暴露火箭隊(duì)最核心的問(wèn)題，他們的打法與現(xiàn)代NBA格格不入，楊毅說(shuō)火箭仿佛一支從上世紀(jì)90年代穿越而來(lái)的老派球隊(duì)，沒有三分，只有內(nèi)線肉搏?；鸺珗?chǎng)三分球33投僅4中，命中率低至12.1%，罰球14投5中，僅35.7%。三分和罰球合計(jì)47投9中，這樣的效率在當(dāng)今強(qiáng)調(diào)外線火力的現(xiàn)代籃球聯(lián)盟中，注定難以立足?；鸺拖窈?8年19年的爵士互換身份了。當(dāng)年哈登和保羅連續(xù)兩年爆錘爵士，就是靠外線射爆爵士?，F(xiàn)在火箭活成了當(dāng)年的爵士，只有防守沒有投射，這能殺死誰(shuí)？火箭隊(duì)記Lachard Binkley賽后直言不諱：“我們輸球沒什么好說(shuō)的?！?/p>

但實(shí)際情況遠(yuǎn)比隊(duì)記說(shuō)的復(fù)雜得多，火箭的陣容配置本身就存在結(jié)構(gòu)性缺陷，一群身體強(qiáng)悍卻投射能力嚴(yán)重不足的糙哥聚集在一起，進(jìn)攻空間被極大壓縮。火箭首發(fā)陣容申京、杜蘭特、史密斯、伊森和阿門湯普森。其中，阿門和申京都屬于非空間型球員，缺乏可靠的外線投射能力，導(dǎo)致場(chǎng)上經(jīng)常出現(xiàn)3打5甚至4打5的被動(dòng)局面。伊森最近狀態(tài)低迷，三分命中率持續(xù)低迷，進(jìn)一步加劇了空間問(wèn)題。掘金的防守策略非常簡(jiǎn)單直接：包夾杜蘭特，逼迫他傳球。第三節(jié)掘金正是通過(guò)這一招打出一波決定性攻勢(shì)，一舉拉開比分?；鸺龍?chǎng)上真正具備穩(wěn)定投射能力的只有杜蘭特和史密斯，伊森幾乎半廢，掘金防守起來(lái)毫不費(fèi)力。

掘金同樣偏好收縮內(nèi)線防守，但他們的外線火力在今天徹底爆發(fā)，而火箭則全面啞火。甚至連一向手感不錯(cuò)的謝潑德都出現(xiàn)罕見失準(zhǔn)，多記空位三分不進(jìn)，或許與背靠背作戰(zhàn)的疲勞有關(guān)。整場(chǎng)比賽，火箭的外線如同被冰封，內(nèi)線也難以守住。面對(duì)外線精準(zhǔn)的球隊(duì)，火箭的近身肉搏風(fēng)格完全失效。類似的情況在對(duì)陣馬刺時(shí)也曾出現(xiàn)過(guò)，當(dāng)時(shí)杜蘭特被包夾后忍不住發(fā)問(wèn)：“為什么這么夾我？”對(duì)方球員的回應(yīng)直擊要害：“因?yàn)槟闵磉叺年?duì)友太菜，不夾你夾誰(shuí)？”馬刺這種侮辱性極強(qiáng)的對(duì)話，真實(shí)反映了火箭當(dāng)前的困境，這不是烏度卡能解決的。

數(shù)據(jù)層面，火箭全隊(duì)得分慘淡：阿門16分，史密斯11分，杜蘭特僅11分，申京10分2籃板，謝潑德9分，伊森8分。相比之下，掘金多點(diǎn)開花穆雷砍下30分2籃板4助攻，布勞恩19分，約基奇輕松拿到16分12籃板13助攻5搶斷的三雙教申京做人，小哈達(dá)威14分，黃忠則貢獻(xiàn)17分。約基奇的組織串聯(lián)讓掘金進(jìn)攻流暢無(wú)比，穆雷的攻堅(jiān)能力則成為關(guān)鍵殺手。從陣容匹配來(lái)看，火箭仿佛是掘金的低配版。申京在低位組織和終結(jié)上有約基奇的影子，但投射和視野差距明顯；阿門身體素質(zhì)出色，類似戈登的防守型前鋒，卻遠(yuǎn)缺外線威脅；謝潑德有穆雷的得分基因，但穩(wěn)定性和經(jīng)驗(yàn)不足。杜蘭特仍是頂級(jí)得分手，但37歲的年齡讓他的體能和防守覆蓋受限。

掘金讓火箭在每個(gè)位置都顯得吃力，所以我們才說(shuō)火箭的問(wèn)題并非單純教練烏度卡的責(zé)任。烏度卡的體系強(qiáng)調(diào)防守強(qiáng)度和身體對(duì)抗，在面對(duì)猛龍、魔術(shù)這類同樣偏好肉搏的球隊(duì)時(shí)，火箭確實(shí)能占上風(fēng)。但一旦遭遇外線精準(zhǔn)、投射均衡的對(duì)手，如馬刺和掘金，火箭就陷入被動(dòng)挨打的境地。陣容的同質(zhì)化讓球隊(duì)上限被鎖死：一群年輕潛力股加上老將杜蘭特，卻缺少真正拉開空間的射手和多面手。本賽季交易截止日前，斯通選擇按兵不動(dòng)，主要因?yàn)榉秵痰ず蛠啴?dāng)斯賽季報(bào)銷。但這也意味著球隊(duì)這個(gè)賽季基本放棄了沖擊總冠軍。

幸好，森林狼今天也慘敗快船，火箭勉強(qiáng)保住西部第四的位置，否則局面會(huì)更尷尬。森林狼和火箭本季都表現(xiàn)得較為抽象，但森林狼的整體框架和深度仍優(yōu)于火箭。這個(gè)賽季火箭可以說(shuō)就這樣了，打哪里算哪里。等今年休賽期，火箭必須做出痛苦但必要的取舍。年輕的五子，謝潑德、申京、阿門、史密斯和伊森無(wú)法全部兼容。申京和阿門同時(shí)在場(chǎng)時(shí)，空間問(wèn)題暴露無(wú)遺，如果再疊加謝潑德，場(chǎng)上非投射點(diǎn)過(guò)多，防守端也存在明顯漏洞。掘金正是抓住這一點(diǎn)，針對(duì)謝潑德和申京的弱環(huán)反復(fù)攻擊，外線投不開、內(nèi)線守不住，最終崩盤?；鸺枰獓@一名核心重建陣容，申京作為低位支點(diǎn)和組織者，有潛力成為球隊(duì)基石，但必須搭配足夠的外線火力。

阿門防守天賦頂級(jí)，但投射開發(fā)緩慢，需要大個(gè)子有三分能力，就像大洛佩斯。阿門和申京并不兼容，若堅(jiān)持雙核并存，空間問(wèn)題將長(zhǎng)期困擾火箭?；蛟S該果斷交易其中一人，換回可靠的射手或多功能側(cè)翼，讓杜蘭特身邊多些空位機(jī)會(huì)，也讓年輕球員各司其職。目前，西部各隊(duì)都視火箭為福利對(duì)手，因?yàn)榇蚧鸺龓缀醯扔谒??；鸺姆朗貜?qiáng)度和身體優(yōu)勢(shì)在特定對(duì)位中有效，但在現(xiàn)代NBA的整體趨勢(shì)下，這種復(fù)古風(fēng)格越來(lái)越難奏效。如果休賽期不進(jìn)行大刀闊斧的調(diào)整，繼續(xù)別扭前行，火箭沒幾年可能會(huì)像灰熊那樣再次重建。