來(lái)源：蘆山縣人民法院

近日，蘆山法院通過(guò)“守信激勵(lì)＋信用修復(fù)”雙向舉措，順利推進(jìn)王某與李某民間借貸糾紛執(zhí)行一案。被執(zhí)行人李某專程從云南跨省趕赴蘆山法院，主動(dòng)交付執(zhí)行案款現(xiàn)金8萬(wàn)元，推動(dòng)糾紛階段性化解。

法院審理查明

王某與李某曾合伙經(jīng)營(yíng)，后王某退伙，雙方協(xié)商一致，由李某以借款的形式返還王某投入資金并出具借條。后王某多次催收未果遂訴至法院。法院審理后判決確定李某需償還王某借款16.8萬(wàn)元。判決生效后，李某仍未履行還款義務(wù)，王某依法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

案件辦理情況

執(zhí)行過(guò)程中，法院全面核查了李某名下的財(cái)產(chǎn)信息，并走訪了解到李某因工作、家庭等客觀原因，短期內(nèi)暫無(wú)全額償還欠款的能力?？紤]到李某困境，蘆山法院摒棄單一剛性懲戒模式，堅(jiān)持懲戒與激勵(lì)并重，落實(shí)“守信激勵(lì)與信用修復(fù)”相關(guān)工作機(jī)制。承辦法官多次向李某重點(diǎn)宣講法院守信激勵(lì)舉措，鼓勵(lì)其正視債務(wù)、積極履約修復(fù)個(gè)人信用；同時(shí)與王某耐心溝通，促成雙方達(dá)成階段性履行共識(shí)。首期，李某給付案款1.5萬(wàn)元，后返回云南務(wù)工。2026年3月11日，李某為兌現(xiàn)還款承諾、修復(fù)個(gè)人信用，特意從云南趕赴蘆山法院，在承辦法官見(jiàn)證下交付8萬(wàn)元案款，并書面承諾會(huì)逐步結(jié)清剩余欠款。王某對(duì)李某主動(dòng)履約、誠(chéng)實(shí)守信的行為表示認(rèn)可，雙方矛盾糾紛得到進(jìn)一步實(shí)質(zhì)化解。

典型意義

本案被執(zhí)行人雖一度面臨履行困境，卻始終堅(jiān)守誠(chéng)信底線，以跨省踐諾的實(shí)際行動(dòng)詮釋了“誠(chéng)實(shí)守信、一諾千金”的傳統(tǒng)美德，為廣大被執(zhí)行人樹(shù)立了正向履約典范。而蘆山法院在辦理案件過(guò)程中，踐行善意文明執(zhí)行理念、強(qiáng)化守信正向宣傳，通過(guò)個(gè)案辦理傳遞司法溫度，弘揚(yáng)誠(chéng)信守法的社會(huì)風(fēng)尚，引導(dǎo)更多被執(zhí)行人主動(dòng)履行義務(wù)、積極修復(fù)信用，以司法實(shí)踐助推“守信光榮、失信可恥”的社會(huì)法治環(huán)境。

免責(zé)聲明：文章內(nèi)容如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與本公眾號(hào)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容。文章只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。

點(diǎn)點(diǎn)在看，點(diǎn)點(diǎn)贊