美以兩國對伊朗的轟炸已持續(xù)半月之久。期間，伊朗雖采取反擊行動，向以色列及美軍基地發(fā)射了大量彈道導(dǎo)彈與無人機(jī)，并成功攔截部分入侵領(lǐng)空的無人機(jī)，但一個不容回避的現(xiàn)實是：至今未有美軍或以色列戰(zhàn)機(jī)被擊落，更未俘虜任何一名敵方飛行員。

試想，若在此輪對抗中，伊朗能擊落多架敵機(jī)、俘獲多名飛行員，戰(zhàn)局或?qū)⒔厝徊煌?。至少美以兩國在持續(xù)空襲前，將不得不掂量后果，其國內(nèi)的反戰(zhàn)壓力也可能隨之升高。

伊朗防空作戰(zhàn)效果不佳，暴露出兩個深層問題。

其一，對中小國家而言，以雷達(dá)為核心的傳統(tǒng)防空體系，已難以應(yīng)對頂級軍事強(qiáng)國的打擊。

當(dāng)前主流防空系統(tǒng)——無論是俄制S-300、美制“愛國者”，還是其他同類裝備——均高度依賴?yán)走_(dá)完成目標(biāo)探測與火力引導(dǎo)。然而，美國作為全球軍事技術(shù)最發(fā)達(dá)的國家，早已發(fā)展出針對雷達(dá)系統(tǒng)的成熟壓制手段。開戰(zhàn)之初，美軍便通過電子干擾、隱形突防與反輻射打擊，癱瘓了伊朗的雷達(dá)預(yù)警與導(dǎo)彈制導(dǎo)體系。美以戰(zhàn)機(jī)隨即如入無人之境，深入伊朗領(lǐng)空執(zhí)行轟炸任務(wù)，卻未受實質(zhì)性威脅。由于這些戰(zhàn)機(jī)多在高空活動，傳統(tǒng)高炮與便攜式導(dǎo)彈無力應(yīng)對。這一局面，既是伊朗的困境，也為眾多中小國家敲響警鐘：單純依賴?yán)走_(dá)的防空體系，在大國面前已難堪大任。

其二，傘載紅外系統(tǒng)，或應(yīng)成為中小國家防空體系的標(biāo)配選項。

所謂傘載紅外系統(tǒng)，即以動力傘為平臺，搭載紅外探測設(shè)備，構(gòu)建具備反隱形、抗干擾能力的對空探測與引導(dǎo)系統(tǒng)。簡言之，就是將紅外傳感器升至空中，用于探測敵方隱形或非隱形飛行器。

這一構(gòu)想，在航天科工主辦的“錦囊2023”未來戰(zhàn)爭創(chuàng)意行動中，曾獲二等獎。

不妨設(shè)想：若伊朗在戰(zhàn)前部署了300套傘載紅外系統(tǒng)，并配備數(shù)千個動力傘假目標(biāo)，戰(zhàn)局可能完全不同。例如，在德黑蘭周邊100至300公里處布設(shè)多層紅外探測網(wǎng)，則美以的F-22、F-35若試圖突襲首都，即便保持隱形狀態(tài)，其發(fā)動機(jī)熱源也難以掩蓋。一旦進(jìn)入探測范圍，即可被鎖定并引導(dǎo)導(dǎo)彈攔截。同樣，在導(dǎo)彈陣地、核設(shè)施等關(guān)鍵目標(biāo)上空部署此類系統(tǒng)，也能有效防范B-2等隱形轟炸機(jī)的滲透。

更關(guān)鍵的是，這類系統(tǒng)難以被有效反制。若美以試圖清除散布于伊朗領(lǐng)空的數(shù)千個動力傘目標(biāo)，需消耗大量昂貴的遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈，這在成本上是難以承受的。而這也是傘載紅外系統(tǒng)的一個突出優(yōu)勢。在理論上，用無人機(jī)攜帶紅外系統(tǒng)也能組網(wǎng)探索敵空中目標(biāo)，但是無人機(jī)自身成本較高，如果配備大量的無人機(jī)假目標(biāo)，那么己方首先就無法承受。若改用機(jī)炮攻擊，則可能因接近目標(biāo)而暴露自身，反遭擊落。而傳統(tǒng)電子干擾手段，對依賴紅外信號的探測系統(tǒng)也基本失效。

尤其值得強(qiáng)調(diào)的是，美國耗費(fèi)數(shù)十年發(fā)展的隱形技術(shù)與電子干擾手段，在傘載紅外系統(tǒng)面前或?qū)氐资?。因為傘載紅外系統(tǒng)依托的是目標(biāo)自身發(fā)出的紅外熱輻射，完全不依賴?yán)走_(dá)波束。無論戰(zhàn)機(jī)如何隱身、無論如何實施電子干擾，其發(fā)動機(jī)尾噴口與蒙皮氣動加熱所產(chǎn)生的紅外特征都無法消除。

因此，若伊朗或其他中小國家能在其防空體系中引入傘載紅外系統(tǒng)，或?qū)⒋蠓嵘龑﹄[形戰(zhàn)機(jī)與遠(yuǎn)程空襲的防御能力，從而改變被動挨打的局面。