《論語》有句話：知之為知之，不知為不知，是知也。很多人以為這句話的意思是知道就是知道，不知道就是不知道。這個解釋其實不對，如果是這個意思，那就不是智慧，而是正直。

其實這句話的意思是清楚的知道哪些是自己知道的，哪些是自己不知道的。你考試完了預(yù)測81分，結(jié)果是80分，那你就知道哪些題做錯哪些題做對，如果分數(shù)是60分，很明顯你把一些自己不知道的題目誤認為是知道。

其實經(jīng)濟學家現(xiàn)在就是如此。

7號公布了前兩個月的貿(mào)易數(shù)據(jù)，貿(mào)易順差同比增長了26.2%，而市場之前的預(yù)測是略高于7%，這個差距非常明顯。這就好比你預(yù)測自己考試80分，結(jié)果只有30分，這種預(yù)測水平是不是說明機構(gòu)不了解真實情況？

高盛此前預(yù)測中國貿(mào)易盈余占GDP的比重是4.3%，去年是4.4%，也就是說考慮今年GDP增長4.5%的情況下，今年貿(mào)易盈余增長不到4.5%，如果按照前兩個月的數(shù)字推演，今年的外貿(mào)增長可能是高盛預(yù)測的4倍以上。

經(jīng)濟學家對中國經(jīng)濟不了解，不管是西方的還是中國的，都是如此，他們不了解現(xiàn)在中國對美國以及整個西方國家已經(jīng)是斷崖式領(lǐng)先，所以才會得出這種相差甚遠的預(yù)測數(shù)據(jù)。都不了解病因，怎么治病，給出的藥方我們敢用嗎？

對中國經(jīng)濟的剖析，經(jīng)濟學家可能真不一定是壞，單純就是笨。這個笨可能是對中國有偏見，也可能是學的那套東西無法解釋。

我在2024年的寫了篇文章《》，中國已經(jīng)進入電氣化時代，而美國還停留在蒸汽時代，蒸汽時代是很難全面開展智能化的，也就是說美國想通過AI提升生產(chǎn)力在基礎(chǔ)層面就是偽命題，不僅僅對美國，中國對全世界所有國家都出現(xiàn)了斷崖式的領(lǐng)先，這種領(lǐng)先就體現(xiàn)在貿(mào)易數(shù)據(jù)上。

貿(mào)易能夠?qū)崿F(xiàn)順差的工業(yè)國，其實都是生產(chǎn)力強的國家，德國，日本，韓國，瑞士，都是如此，但是現(xiàn)在能夠通過制造業(yè)實現(xiàn)貿(mào)易順差的國家太少了，大部分國家都無法抵抗中國的沖擊，所以未來的世界經(jīng)濟格局就是中國負責全世界的制造業(yè)，其他國家要么通過賣礦賣油賺錢，要么就是搞搞服務(wù)業(yè)，或者說把人力成本壓榨到極致，才有一定的 生存空間。

我這幾年一直唱衰日本，日本的未來就是大號的泰國，色情業(yè)將是日本的支柱產(chǎn)業(yè)，為了避免這種結(jié)局，日本只能走極端化，明知道美國要完蛋了也要拉著美國對抗我們，高市早苗就是日本這種極端化的表現(xiàn)。但是她的跳墻是徒勞的，東升西降是大趨勢，不是日本可以阻擋的，連 美國也無法阻擋。

我上個月在介紹今年第二本書《科技共和國》的時候說到美國精英的認知不高，我過年期間看第三本書《2049》的時候也有這種感覺，這本書的作者很牛，他對科技走向的預(yù)判值得學習，但是他對中美的看法還是認不清方向，他認為中美可以共存，美國負責創(chuàng)新，中國負責大規(guī)模應(yīng)用，這就是對中國實力的誤解，我們怎么可能讓美國吃到創(chuàng)新的大頭利潤，我們吃點零頭呢？

我們以前不搞基礎(chǔ)創(chuàng)新僅僅只是發(fā)展階段沒到，并不是中國人笨，現(xiàn)在我們到了這個階段，自然不會讓美國繼續(xù)享受蘋果一樣的高利潤，而自己永遠是富士康。

中美共存的前提條件是美國能抵抗中國生產(chǎn)力的沖擊，具體的表現(xiàn)就是美國的貿(mào)易逆差縮小，從現(xiàn)在的情況來看，這一點基本不可能實現(xiàn)。從貿(mào)易差額的數(shù)字來看，美國的生產(chǎn)力在全球的地位并沒有提升，反而略有下滑。

也就是說這幾年美國AI炒的火熱，對美國實際生產(chǎn)力沒有多大推動，一旦AI推動美國生產(chǎn)力的發(fā)展，就會復(fù)興美國制造業(yè)，表現(xiàn)在生產(chǎn)成本降低，商品有競爭力，貿(mào)易數(shù)據(jù)上就是出口增加，進口減少，貿(mào)易逆差縮小，甚至變成順差。

上面的這張圖按照年份來看，2025年的貿(mào)易逆差同比2024年增長了2.1%，我們可以簡單粗暴的理解成美國2025年的生產(chǎn)力相當于中國來說下降了2.1%。

打個比方，美國2024年考了80分，中國考90分，2025年美國考81分，中國考93分，雖然美國在進步，可是中國進步更大，中美之間的分差不是縮小而是拉大。

我把貿(mào)易數(shù)據(jù)等同于生產(chǎn)力差距是非常簡單粗暴的做法，但是大家想一想是不是可以這樣類比，這從邏輯上來說是沒有毛病的，同樣作為工業(yè)國來說，高生產(chǎn)力的經(jīng)濟體才有更高的貿(mào)易順差，我說的是工業(yè)國，不能把工業(yè)國和資源國相比。比較日本和沙特的貿(mào)易數(shù)據(jù)是沒有意義的，他倆出口產(chǎn)品類型都不同。

美國苦惱的點在于不管美國做什么，假以時日，中國總是能做的更好，所以用中國作為標桿，美國是在不斷退步，進步不夠快就是退步。

我一直說美國最好的定位就是世界第二，有人說美國怎么可能成世界第二。這不是美國想不想的問題，而是它最好的選擇就是第二，而不是第一，不能說它想第一就能第一的。

人之所以痛苦就是因為定位不清晰。比如說女人認為自己是普通人，能夠安享平淡，那她就會非常幸福；一個年收入50萬的社會精英覺得自己只配住在300萬的房子里，而不是承擔高負債購買1000萬的房子，他未來一生就是神仙；父母認為孩子不是神童，不去雞娃，母子關(guān)系會非常和睦。

美國把自己的目標定成中國，特朗普和拜登都非常郁悶，活得壓抑，中美本來就不是一個層級的對手，從文化高度，歷史厚度，人口規(guī)模，國家體制等各個層級來看，中國都是明顯高于美國，美國要和我們對抗當然不行。一旦美國把目標定成日韓，歐盟和俄羅斯，美國的煩惱就會消失。

俄羅斯這些年調(diào)整心態(tài)，不把中國當?shù)艿芸?，他們輕松了。

中國已經(jīng)不是100年前的中國，美國也不是100年前的美國，認清自身實力，調(diào)整好心態(tài)，對美國有好處。其實美國想當世界第二都要面臨俄羅斯的競爭，美國有多大的優(yōu)勢一定能比得過俄羅斯？

結(jié)束

請關(guān)注并點贊+在看。你的每一次點贊都是我創(chuàng)作路上的動力來源。

免責聲明：本文由荊棘阿甘原創(chuàng)創(chuàng)作，圖片來源網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系告知。