10元管飽的盒飯，剛開張就被人一鍋紅燒肉全倒在地上！

近日，一小伙失業(yè)開始在工廠門口賣盒飯，10塊錢量大管飽，葷素搭配合理，小伙生意好了卻動了別人的蛋糕，急的食堂大媽將飯全倒掉，還囂張發(fā)話：“這是我的地盤?！?/p>

3月14日，小伙是一名失業(yè)人員，失去穩(wěn)定收入后，為了養(yǎng)家糊口，便想到工地門口擺攤賣盒飯，他了解到工地工人就餐需求大，且工人大多追求性價比，于是定下了10元管飽的實惠定價。

主打菜品為土豆紅燒肉，米飯、饅頭和熱湯全部免費供應(yīng)，且可無限續(xù)加，最大程度貼合工人的消費需求和飲食習(xí)慣。

為了保證菜品口感和新鮮度，小伙每天凌晨就去采購新鮮食材，事發(fā)當(dāng)天的那鍋土豆紅燒肉，僅食材成本就花費了不少，是他起早貪黑忙活一早上的成果，也是他維持生計的全部本錢。

事發(fā)當(dāng)天是他第一次到該工地門口擺攤，出發(fā)前他精心備足了紅燒肉、主食和湯品，騎著電動三輪車前往工地。

小伙做事周到，抵達工地門口后，先主動跟工地門衛(wèi)打了招呼，還遞了煙以示尊重，隨后選擇在工地門口的公共空地擺放攤位。

擺好攤位后打開保溫桶，濃郁的紅燒肉香味很快吸引了剛下工的工人，工人們看到10元管飽的定價，再看到桶里分量充足的紅燒肉，紛紛圍了過來詢問、購買，短短幾分鐘就賣出了4份，生意剛有起色，一切都朝著順利的方向發(fā)展。

就在此時，一名黑衣女子突然從工地方向氣勢洶洶地沖了過來，二話不說就指著小伙高聲呵斥：“這是我的工地，沒法賣，誰讓你在這賣飯的？！”

女子的態(tài)度極其強硬、蠻橫，沒有絲毫商量的余地，突如其來的呵斥讓小伙當(dāng)場愣住，也讓在場的工人停下了腳步。

緩過神來的小伙，看著女子囂張的態(tài)度，鼓起勇氣提出合理質(zhì)疑：“這是公共場地，我又沒占道，也沒影響別人，為什么不讓我擺？”

這句話徹底激怒了黑衣女子，她沒有任何辯解，丟下一句：“我說不能賣就不能賣”。

隨后便伸手一把抓住小伙裝著土豆紅燒肉的保溫桶，不等小伙阻攔，就當(dāng)著所有工人的面，轉(zhuǎn)身走到路邊的草叢旁，將滿滿一鍋剛燉好的熱乎紅燒肉，全部倒進了草叢里，滾燙的肉汁濺在地上，香氣四散，讓人十分心疼。

小伙又氣又急，連忙上前追問：“不讓賣你可以跟我說，我走就是了，憑什么倒我的東西？這是我辛辛苦苦做的！”

可女子依舊蠻橫無理，絲毫沒有悔改之意，囂張說道：“這片區(qū)域就是我的地盤，你看這兒有別人賣飯的嗎？誰敢來這賣飯”。

還囂張地表示有那么多工地，你怎么不去別的地方，甚至揚言就算小伙換個地方擺攤，她也會出面阻攔，徹底暴露了她想壟斷該區(qū)域餐飲生意的心思。

女子的過激行為，讓現(xiàn)場的工人十分不滿，紛紛站出來為小伙聲援，有工人直言公平做生意就行，倒人家的飯也太不講理了。

還有工人透露，這名女子就是工地食堂的人，之所以這么做，就是怕小伙的盒飯搶了她的生意。也有熱心工人給小伙出主意，讓他去遠一點的地方擺攤，大家會專程過去吃。

小伙看著被倒掉的紅燒肉，滿心委屈，卻沒有辦法，只能強壓下情緒，將攤位上剩余的米飯、饅頭和熱湯，免費分發(fā)給前來打飯的工人，還不停道歉：“真的很抱歉，讓大家白跑一趟，飯菜沒了，只能給大家分點主食和湯墊墊肚子?！?/p>

工人們看著小伙委屈的樣子，十分同情，堅持要付款，卻都被小伙婉言拒絕，這份真誠也讓在場的工人十分動容。

小伙始終保持冷靜，沒有與女子硬碰硬，他知道自己孤身一人，爭執(zhí)只會讓事情變得更糟，所以從擺攤開始，就一直開啟手機錄像，完整記錄下了女子呵斥、倒飯的全部過程，為后續(xù)維權(quán)留下了關(guān)鍵證據(jù)。

在與女子協(xié)商無果，且女子態(tài)度依舊囂張、拒不認錯的情況下，小伙當(dāng)場掏出手機報警，電話中清晰地向民警說明情況。

接到報警后，民警很快趕到了現(xiàn)場，小伙立刻上前，指著路邊草叢中被倒掉的紅燒肉，向民警詳細訴說了事發(fā)的完整經(jīng)過，還播放了手機里的錄像，清晰地展示了女子的過激行為。

而黑衣女子面對民警，依舊毫無懼色，沒有絲毫悔改之意，反復(fù)強調(diào)：“這是我的工地，我和工地領(lǐng)頭的商量好了，工人都得在我這吃，我有權(quán)不讓他在這擺攤”。

小伙則向民警條理清晰地表達了自己的觀點，一一反駁女子的說法，第一，自己擺攤的位置是工地門口的公共區(qū)域，沒有進入工地內(nèi)部，也沒有占道經(jīng)營，完全符合合規(guī)擺攤的要求。

第二，女子的食堂也賣10元左右的飯菜，自己并非惡意競爭，只是想靠自己的手藝做份小生意。

工地有100多名工人，每個人的口味不同，不可能都吃一家的飯，工人有自主選擇就餐的權(quán)利，就算女子有異議，也應(yīng)該好好溝通，而不是直接損毀他人財物，這種行為既不合理，也不合法。

民警聽完雙方的陳述后，當(dāng)場要求女子出示她與工地簽訂的餐飲承包合同，或者相關(guān)的授權(quán)證明，以此佐證她對該區(qū)域有排他的經(jīng)營權(quán)限。

面對民警的要求，女子嘴上聲稱自己有承包合同，卻始終無法當(dāng)場提供，也聯(lián)系不上工地相關(guān)人員進行佐證，只能支支吾吾、無法自圓其說。

在民警的耐心追問和確鑿的錄像證據(jù)面前，女子再也無法狡辯，最終低頭說道：“倒飯的行為是我不對”，但依舊固執(zhí)地要求小伙不能在該區(qū)域擺攤。

民警當(dāng)即明確表態(tài)，無正式承包合同，就沒有排他經(jīng)營權(quán)，即便有相關(guān)的口頭約定，也不能成為故意損毀他人財物的理由，隨后為了進一步調(diào)查和調(diào)解，民警將兩人一同帶回了派出所。

在派出所的調(diào)解過程中，黑衣女子的丈夫趕到了現(xiàn)場，女子的丈夫與小伙是同鄉(xiāng)，得知事情的來龍去脈后，主動提出全額賠償小伙被倒掉的食材損失，彌補小伙的經(jīng)濟損失。

小伙表示無所謂，沒有接受賠償，雙方也和解了，知情人也曝光了大媽的身份，原來因為小伙子的老丈人和黑衣女子的老公是認識的，和大媽也存在著一些關(guān)系，小伙不愿意得罪老丈人。

隨后知情人也透露，這也不是大媽第一次和在工地附近賣盒飯的人起爭執(zhí)了，因為大媽一家是購買了承包費的，一共花了30萬，工地承諾有將近五六百人吃飯，結(jié)果實際上每天來吃飯的也就幾十個人。

結(jié)果門口還出現(xiàn)賣盒飯的，這下大媽就著急了，本來吃飯人就少還要被分流，于是大媽才會一時腦熱做出這樣的行為。

可是歸根結(jié)底，地工人作為消費者，有自主選擇就餐的權(quán)利，市場競爭本應(yīng)靠菜品、價格、服務(wù)取勝，而非靠劃地盤的霸王手段。

食堂方無執(zhí)法權(quán)，無權(quán)私自驅(qū)趕、損毀財物，即便有經(jīng)營爭議，也應(yīng)交由城管、警方等相關(guān)部門處理，希望大媽能夠經(jīng)過這一次教訓(xùn)，以后凡是好好說，不要在作出激烈的行為了。

對此你怎么看呢？歡迎在評論區(qū)留下你的觀點。