作者：肖磊看世界

今天跟大家討論一下，伊朗該怎么辦的問(wèn)題，純屬閑聊。這個(gè)問(wèn)題實(shí)際上既不是給出什么具體建議的問(wèn)題，也不是站著說(shuō)話不腰疼的高談闊論問(wèn)題，而是要從其他事情上，把伊朗問(wèn)題說(shuō)得更明白些，當(dāng)最根本的問(wèn)題，逐步呈現(xiàn)和暴露的時(shí)候，解決這一問(wèn)題的方法自然就不言而喻了。

很多時(shí)候，像伊朗這種國(guó)家，之所以走到這一步，或者說(shuō)面臨這樣危機(jī)的時(shí)刻，真正的原因是，一直沒(méi)有找到國(guó)家治理和良性延續(xù)的根本邏輯，于是，任何戰(zhàn)術(shù)性的解決問(wèn)題的方法肯定都是驢唇不對(duì)馬嘴。今天的危機(jī)，實(shí)際上是昨天的原因所帶來(lái)的，如果不承認(rèn)這一點(diǎn)，伊朗整個(gè)國(guó)家要走出困境，難上加難，危機(jī)的延續(xù)，會(huì)超過(guò)任何想象。

很多人覺(jué)得，伊朗很多問(wèn)題，是被制裁所導(dǎo)致的，這一點(diǎn)我在此前的分析里面，也討論過(guò)，不再做這方面的重復(fù)解釋。這里要提的一個(gè)新的問(wèn)題是，伊朗之所以在被制裁的背景下，還能延續(xù)了如此之長(zhǎng)的“安穩(wěn)”周期，恰恰不是伊朗能撐，而是伊朗離以色列太遠(yuǎn)了，如果伊朗緊挨著以色列，我可以肯定的說(shuō)，伊朗根本撐不到今天。

當(dāng)然，這樣說(shuō)很多人可能又會(huì)飚臟話，別著急，我們慢慢說(shuō)。

在以色列旁邊，有一個(gè)國(guó)家，其實(shí)力和人口等，不比伊朗差，而且還不是孤軍奮戰(zhàn)，甚至有歐洲大國(guó)的支持，但其選擇的，類似伊朗的這條道路，最終還是失敗了。這個(gè)國(guó)家就是如今的埃及。

當(dāng)年埃及領(lǐng)導(dǎo)的反以色列聯(lián)盟，比如今伊朗的聲勢(shì)要浩大得多，支持者更是無(wú)數(shù)，但打到最后，不僅失去了消滅以色列的意志和決心，還不得不回到自我改變的發(fā)展邏輯層面。也就是埃及領(lǐng)導(dǎo)的整個(gè)反以聯(lián)盟，打到最后，不僅沒(méi)有打贏以色列，反而突然間頓悟了，也就是突然間發(fā)現(xiàn)，自己最大的敵人根本就不是以色列，而是自己本身。

那埃及和以色列的戰(zhàn)爭(zhēng)以什么形式結(jié)束的呢？就是以色列歸還西奈半島，埃及不能在西奈半島駐軍而結(jié)束。如果我們做一個(gè)假設(shè)，就是埃及撕毀協(xié)議，依然把西奈半島作為襲擊以色列的跳板，依然基于反以色列來(lái)做國(guó)內(nèi)敘事，我可以肯定的說(shuō)，如今的西奈半島和蘇伊士運(yùn)河，都可能被以色列控制。

如果再去看現(xiàn)在的埃及，連譴責(zé)以色列都比較謹(jǐn)慎，原因并不是單純的怕以色列，而是埃及非常清楚這里面的細(xì)節(jié)和狀況，更知道埃及最需要關(guān)心的是什么。當(dāng)埃及明白了自己最大的敵人，不再是以色列的時(shí)候，離找到正確的發(fā)展道路就不遠(yuǎn)了。如今看，正是因?yàn)榘＜昂鸵陨泻推较嗵幍倪@些年，埃及才很好的保住了蘇伊士運(yùn)河，以及相關(guān)的經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)效應(yīng)，國(guó)內(nèi)開(kāi)始著重于發(fā)展民生和各類基礎(chǔ)建設(shè)，埃及才能讓遠(yuǎn)比伊朗更多的人口吃上大餅（埃及普通人的主要食物）。

也正是埃及遵守跟以色列的停戰(zhàn)協(xié)議，以色列也沒(méi)有再對(duì)西奈半島有太多覬覦，要知道西奈半島比整個(gè)以色列都大，更不要說(shuō)還連帶蘇伊士運(yùn)河，如果說(shuō)以色列嗜每一寸土地如命，那埃及才是以色列的目標(biāo)才對(duì)，尤其是在以色列的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于埃及的背景下。

埃及的問(wèn)題，還不是孤例。再比如另一個(gè)跟以色列接壤的約旦，以前大家都聽(tīng)說(shuō)過(guò)一個(gè)約旦的組織，叫法塔赫。這個(gè)法塔赫在約旦的時(shí)候，就跟現(xiàn)在的哈馬斯、真主黨一樣，天天跟以色列干仗，借助反以色列，來(lái)控制約旦資源。最后就連約旦人都開(kāi)始反感法塔赫了，當(dāng)以色列把法塔赫消滅之后，現(xiàn)在的約旦，發(fā)展的也都很好，雙方和平相處了很久了。

問(wèn)題是，就算沒(méi)有了法塔赫，沒(méi)有了這樣的，天天給約旦人灌輸以色列是敵人的組織，應(yīng)該來(lái)說(shuō)，約旦人就失去警惕和防范意識(shí)了，那這個(gè)時(shí)候以色列去打約旦，豈不是很容易，連所謂的抵抗組織都沒(méi)有了，以色列還不趕快去打約旦？事實(shí)是，消滅法塔赫之后，以色列也沒(méi)有去再跟約旦打仗了。

如果去看約旦跟以色列的邊界，最好的約旦河谷，是屬于約旦的，如果以色列要搶，約旦河谷那肯定是志在必得。而事實(shí)是，以色列跟約旦比的是，以色列就算沒(méi)有約旦河谷，在旁邊的沙漠戈壁上，也能把土地治理好。所以大家現(xiàn)在可以去打開(kāi)地圖看看約旦河谷的地圖，以色列人把約旦河谷邊上的荒漠，治理的都快趕上約旦河谷了，很多地方的產(chǎn)值，早就超過(guò)了約旦河谷。

因此說(shuō)，伊朗這種模式（基于反以敘事等），能撐到今天，主要原因是離以色列太遠(yuǎn)了。以至于給人一種誤解，就是伊朗很強(qiáng)大，很穩(wěn)固，以色列遇到過(guò)的對(duì)手，都沒(méi)有伊朗這樣強(qiáng)大的。但其實(shí)伊朗連最基本的，貨幣成為廢紙這件事都解決不了，如果再去看以色列，就在最近跟伊朗打仗，導(dǎo)彈對(duì)轟的時(shí)候，以色列的股市還在上漲，貨幣還在升值。

這不是說(shuō)就支持以色列所有的行為，而是說(shuō)，以色列這種國(guó)家的恐怖之處，不是簡(jiǎn)單的動(dòng)不動(dòng)就使用武力，或動(dòng)不動(dòng)就無(wú)差別轟炸等，而是你跟這種國(guó)家比任何方面，都有可能比不過(guò)，對(duì)以色列到底想干啥的判斷，往往也是錯(cuò)的。這種背景下，相對(duì)來(lái)說(shuō)，雙方比發(fā)展經(jīng)濟(jì)，比改善國(guó)內(nèi)治理，誰(shuí)能讓民眾生活得更好，恰恰對(duì)阿拉伯地區(qū)所有國(guó)家是最有利的，因?yàn)榫退惚炔贿^(guò)，至少可以做貿(mào)易，人民可以少受戰(zhàn)亂之苦，能夠有機(jī)會(huì)擺脫饑餓，遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于跟以色列去比武力。

那是不是說(shuō)，像如今的埃及、約旦等，就是數(shù)典忘祖，就是沒(méi)有骨氣呢？如果這樣認(rèn)為，那反過(guò)來(lái)說(shuō)，法塔赫、哈馬斯、真主黨等，就是有骨氣？最近就連黎巴嫩官方，都在十分反感的警告真主黨了，不要再鬧事了。

當(dāng)我們?cè)谡勈澜缵厔?shì)等字眼的時(shí)候，實(shí)際上對(duì)“趨勢(shì)”的理解，也是模糊的。在伊朗問(wèn)題上，趨勢(shì)二字已經(jīng)十分明顯。如果伊朗有絕對(duì)的力量和治理等層面的吸引力，如今的以色列，應(yīng)該是被整個(gè)中東地區(qū)的國(guó)家所圍攻的，或者說(shuō)伊朗打敗以色列之后，其他中東國(guó)家都跑去伊朗開(kāi)會(huì)了，大家坐在一起商討，如何在伊朗的領(lǐng)導(dǎo)下，處理戰(zhàn)敗的以色列。

而事實(shí)是，整個(gè)中東地區(qū)，幾乎沒(méi)有一個(gè)國(guó)家（官方），站出來(lái)跟伊朗在一起，去反擊以色列。這不僅僅是怕以色列，要知道以色列剛建國(guó)那會(huì)的數(shù)次中東戰(zhàn)爭(zhēng)，雖然阿拉伯國(guó)家大部分時(shí)間都戰(zhàn)敗，但也都不怕死的，說(shuō)打就打。為什么到了今天，單純靠反以色列而刷存在感的國(guó)家，基本都沒(méi)有了呢？

實(shí)際上這就是真正的歷史“趨勢(shì)”，這里面我所說(shuō)的“趨勢(shì)”，不是說(shuō)以色列變得更強(qiáng)大了，所有人都不敢打以色列了。而是說(shuō)，真正的趨勢(shì)在于，這些國(guó)家都逐漸的明白了，反以色列本身帶不來(lái)國(guó)家的發(fā)展，反以色列反不來(lái)迪拜、多哈、阿布扎比這樣的城市，凡是現(xiàn)在中東地區(qū)發(fā)展得好的地方，都不是因?yàn)榉匆陨蟹磥?lái)的。解決自身發(fā)展的問(wèn)題，就是最根本的歷史大趨勢(shì)。

也就是說(shuō)，如果伊朗這樣的國(guó)家，要發(fā)展起來(lái)，需要解決多個(gè)“障礙”的話，以色列作為“障礙”之一，都排不到前十，最大的“障礙”幾乎全部是國(guó)內(nèi)治理的問(wèn)題。

我在此前的文章里，討論過(guò)一些需要做出判斷的問(wèn)題，比如當(dāng)很多人說(shuō)美國(guó)要搶格陵蘭島的時(shí)候，我說(shuō)美國(guó)要的根本就不是格陵蘭島，對(duì)其沒(méi)有那么大的興趣。在判斷美以是否打伊朗的問(wèn)題上，我說(shuō)如果伊朗的態(tài)度沒(méi)有改變，是必打的。所以大家去看，格陵蘭島的事情，基本就不了了之了，而打伊朗就是真正的。

這些問(wèn)題為什么有一定的關(guān)聯(lián)性呢，比如說(shuō)奪取格陵蘭島，實(shí)際上比打伊朗更簡(jiǎn)單，當(dāng)時(shí)很多人也說(shuō)格陵蘭島有很多的稀土和石油等資源，跟打伊朗的目的是類似的啊，完全可以打的。

當(dāng)我們把制裁伊朗，當(dāng)成是伊朗經(jīng)濟(jì)崩潰的原因的時(shí)候，所有的理解和分析，就會(huì)進(jìn)入紊亂狀態(tài)。

伊朗是一個(gè)在發(fā)展上沒(méi)有方法，對(duì)外搖擺不定，同時(shí)還經(jīng)常會(huì)簽各種協(xié)議，但又不好好遵守的國(guó)家。很多人覺(jué)得伊朗沒(méi)說(shuō)要發(fā)展核武器，但實(shí)際上一邊簽署核協(xié)議，另一邊依然在加速發(fā)展核武器。這不是說(shuō)伊朗不應(yīng)該發(fā)展核武器，而是說(shuō)，如果你要決心發(fā)展，就要有能力和有決心，以及有方法發(fā)展。上一輪以色列和美國(guó)的轟炸，不僅炸毀了核設(shè)施，還炸死了伊朗的核首席科學(xué)家。這一次把整個(gè)領(lǐng)導(dǎo)層都一鍋端了。想發(fā)展核武器，首席科學(xué)家都保護(hù)不好，而想跟以色列打仗，結(jié)果領(lǐng)袖團(tuán)隊(duì)都保護(hù)不好，也就是想扮演壞人，都扮演得不像。

那另一個(gè)意思就是，伊朗這個(gè)治理模式，實(shí)際上就是用各種反以和反美表演，來(lái)盡最大可能的在國(guó)內(nèi)做資源的控制和分配，最后核武器沒(méi)搞成，經(jīng)濟(jì)也垮了，還要讓大家一起挨打，到底是誰(shuí)保護(hù)誰(shuí)。

我還可以告訴大家，未來(lái)非常大的概率是，伊朗整個(gè)民眾的生活等，都將遭遇非常大的困難。以色列對(duì)伊朗的襲擊，將轉(zhuǎn)入到軍民兩用設(shè)施，也就是水、電等基礎(chǔ)設(shè)施都將會(huì)被以色列轟炸，因?yàn)橐陨械睦碛墒牵@些設(shè)施革命衛(wèi)隊(duì)也會(huì)用。按照一貫的策略，以色列連救援體系都會(huì)炸的，讓各種救援都不敢靠近，在加沙等炸聯(lián)合國(guó)救援團(tuán)隊(duì)等是常事，這實(shí)際上是一種策略（故意的），就是讓任何救援和“同情”性的支援都不讓你靠近。當(dāng)然，我們肯定是反對(duì)這種反人類行為的，但當(dāng)以色列這種國(guó)家，開(kāi)始扮演壞人的時(shí)候，那就不是演的了，是真壞。

在高估自己方面，伊朗忽略了各種歷史性的背景，比如自己離以色列非常遠(yuǎn)，以前可以支持哈馬斯、真主黨等，自己不用親自上陣，這使得伊朗認(rèn)為自己有非常強(qiáng)大的號(hào)召能力和支持手段，覺(jué)得以色列連自己支持的哈馬斯、真主黨等都應(yīng)付不了，還敢來(lái)打自己？另一個(gè)是，俄羅斯在中東地區(qū)的長(zhǎng)期存在，使得敘利亞等也幫伊朗擋刀，再加上俄羅斯本身的存在，會(huì)覺(jué)得自己也是有強(qiáng)大盟友的。但當(dāng)這一切都不復(fù)存在，敘利亞趨勢(shì)突變，哈馬斯和真主黨基本被摧毀之后，以及俄羅斯陷入烏克蘭泥潭，伊朗對(duì)自己的高估所導(dǎo)致的代價(jià)，很快就出現(xiàn)了。

請(qǐng)注意，這里不是說(shuō)伊朗的所有對(duì)外這種行為，比如建立抵抗之弧等，就一定是錯(cuò)的，這屬于國(guó)家戰(zhàn)略選擇等，世界本來(lái)就是這個(gè)樣子，這沒(méi)什么可說(shuō)的。而伊朗真正的問(wèn)題是，把所有的希望和目的，以及成就感來(lái)源等，都放在這些東西上，而忽略和浪費(fèi)了真正強(qiáng)大自己的機(jī)會(huì)。

也這可以這么說(shuō)，正是因?yàn)樵诮⒌挚怪?，以及離以色列較遠(yuǎn)，又有俄羅斯的幫助等方面，給伊朗帶來(lái)了絕對(duì)的自信，從而不屑于，或者說(shuō)選擇性的不會(huì)去發(fā)展本身的經(jīng)濟(jì)（因?yàn)楸葘?duì)外輸出抵抗之弧難多了），才會(huì)走到今天這一步。別說(shuō)伊朗自己了，就連大部分人的理解當(dāng)中，以色列去打伊朗這個(gè)選擇，幾乎是不可能的，就算伊朗不發(fā)展，以色列也都奈何不了伊朗。而這種想法完全的害了伊朗。

從人類社會(huì)的單純治理體系去看這件事情，實(shí)際上也是很清晰的。假設(shè)讓伊朗把以色列打投降，讓伊朗這種模式去治理以色列，以色列會(huì)變成什么樣子呢？是把特拉維夫等搞成第二個(gè)德黑蘭，還是可以把德黑蘭搞成第二個(gè)特拉維夫？

這里的意思是說(shuō)，如果大家都沒(méi)有翻舊賬和改變歷史的能力，僅僅著眼于當(dāng)下和未來(lái)去拼發(fā)展，像埃及和約旦一樣，是還會(huì)有可能超過(guò)以色列的，因?yàn)槲磥?lái)的路還很長(zhǎng)，埃及和約旦如果著眼于自身的發(fā)展，總會(huì)有提升的機(jī)會(huì)的，這是歷史的“長(zhǎng)跑”。而伊朗選擇的這種模式，注定是短期化的，是沒(méi)有其他選擇機(jī)會(huì)的，因?yàn)檫@種模式下，只有兩種可能，要么被打，要么打人，中間沒(méi)有“發(fā)展”二字。

那埃及和約旦，到底是什么模式呢？其實(shí)很簡(jiǎn)單，對(duì)外降低存在感（不需要用高調(diào)的對(duì)外反美反以來(lái)獲得內(nèi)部治理敘事），對(duì)內(nèi)從發(fā)展經(jīng)濟(jì)方面去獲得成就感和合法性，這比法塔赫、哈馬斯、真主黨、革命衛(wèi)隊(duì)等建立的所謂國(guó)家保護(hù)機(jī)制更有效。

要知道埃及現(xiàn)在把蘇伊士運(yùn)河開(kāi)發(fā)得相當(dāng)好，而且還規(guī)劃要開(kāi)發(fā)第二條，把金字塔等遺產(chǎn)也開(kāi)發(fā)得很好，新建立了博物館，全世界都非常關(guān)注，開(kāi)館儀式相當(dāng)隆重，開(kāi)羅新區(qū)的建設(shè)如火如荼等。再去看伊朗，波斯灣已成為火藥桶，一艘船都過(guò)不去，歷史文化遺產(chǎn)被炸，德黑蘭一片廢墟。如果在數(shù)次對(duì)抗之后，依然改變不了趨勢(shì)，依然打不過(guò)以色列，伊朗國(guó)內(nèi)發(fā)展依然一團(tuán)糟，最終依然不得不回歸到埃及模式，那又何必當(dāng)初呢？

更何況，沒(méi)有人會(huì)覺(jué)得現(xiàn)在的埃及和約旦，生活得沒(méi)有尊嚴(yán)，恰恰相反，像埃及和約旦這種，正在為解決內(nèi)部經(jīng)濟(jì)問(wèn)題而努力的國(guó)家，這種為了發(fā)展自己心無(wú)旁騖的國(guó)家，恰恰是最值得人類所尊重的。

以上僅供閑聊！

文/肖磊