有些“撿漏”，那叫功德無(wú)量，敲多少遍木魚都換不來。

起初是2006年，收藏愛好者田亦軍，從山西太原到大同辦點(diǎn)事，路過體育場(chǎng)外一片攤位的時(shí)候，一時(shí)手癢想淘點(diǎn)舊貨。

這時(shí)他就看到一個(gè)半圓形的“蘑菇頭”，底部還有“蘑菇柄”，很好奇的問攤主這是啥。

田亦軍買到的“蘑菇”

攤主看他感興趣，隨口說道：“別處收來的，老石頭，看著像個(gè)擺件?！?/p>

看來又是一個(gè)“無(wú)源之物”，田亦軍上手一掂量，像陶質(zhì)，胎質(zhì)比較粗糙，表面黑釉、雜絳的釉色，看起來是老物件無(wú)疑。

既然不知道用處，便用了個(gè)很便宜的價(jià)格買下，帶回太原后他也沒當(dāng)回事，隨手放在盒子里。

這一晃就是近20年，直到2025年的3月份，田亦軍偶然讀到一篇關(guān)于云岡石窟“遺失佛眼”的具體介紹，才茫然間恍然大悟。

勞倫斯·史克門捐贈(zèng)的“陶眼”

原來所謂的“蘑菇”，是云岡石窟那些千年石佛的眼睛！田亦軍發(fā)現(xiàn)的照片，是收藏于日本京都大學(xué)的“第8窟陶眼”，而這些眼睛流散于全世界。

在1930年代，美國(guó)納爾遜博物館前館長(zhǎng)史克門，受哈佛燕京學(xué)社資助，在中國(guó)留學(xué)并四處游歷。

這期間他購(gòu)買了大量藝術(shù)品，也深知始建于北魏，并在唐代繼續(xù)擴(kuò)建的云岡石窟，在民國(guó)時(shí)期遭遇了多大的劫難。

那些外國(guó)人和國(guó)內(nèi)盜賊勾結(jié)，將石窟里的大量佛頭、浮雕乃至整尊造像切割下來，偷運(yùn)出去。

田亦軍的“陶眼”近照

史克門本人，不僅買了很多云岡石窟的文物，也在敦煌親手剝離了一些唐代壁畫，遭世人譴責(zé)。

1985年，已經(jīng)是美國(guó)博物館界元老級(jí)人物的史克門，也許在晚年感到了一絲愧疚，就將他收藏的那枚“陶眼”，還給了云岡石窟文物保管所。

這是當(dāng)年第一件回歸到云岡石窟的文物，此后才有人陸續(xù)歸還。

田亦軍讀到這些故事后，深感那件“蘑菇”的份量之重，他果斷聯(lián)系云岡研究院，主動(dòng)捐了出去。

田亦軍獲得的證書 圖源“中國(guó)新聞周刊”

經(jīng)過研究院鑒定，田亦軍的那枚“陶眼”高7厘米、頭徑10厘米，確認(rèn)為云岡石窟佛眼無(wú)疑。

目前云岡石窟博物館已經(jīng)有了6顆佛眼，只有一顆是考古發(fā)現(xiàn)，其他的都是來自捐贈(zèng)和民間征集，可見這些眼睛流失有多嚴(yán)重。

那這些眼睛為何這么難找？是被那些盜竊的人偷賣了嗎？

恰恰相反，其實(shí)云岡石窟開鑿于北魏皇始三年（398年），歷經(jīng)東魏、西魏、北齊、隋、唐，擴(kuò)建了數(shù)萬(wàn)尊精美雕像。

沒有眼睛的佛像

但當(dāng)年技術(shù)還不夠，因此大部分朝代都沒有造眼睛！這段歷史一直無(wú)人知曉。

直到1947年，北京大學(xué)的宿白先生在整理圖書館時(shí)，偶然發(fā)現(xiàn)繆荃蓀傳抄的《永樂大典》卷4650天字韻《順天府志》，所引元末熊自得編撰的《析津志》的文章里面。

記載了長(zhǎng)達(dá)二千一百余言的《大金西京武州山重修大石窟寺碑》。

對(duì)，發(fā)現(xiàn)過程就是這么復(fù)雜！這里面記載了從遼代重熙十八年（公元1049年）開始，對(duì)云岡石窟進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)70余年的大規(guī)模維修。

1921年日本人山本明拍攝的云岡石窟

為各大洞窟的主佛鑲嵌眼睛，基本都是這個(gè)時(shí)期開始的！

據(jù)統(tǒng)計(jì)，第18窟、19窟等16個(gè)洞窟，大約在76個(gè)佛像上加裝了眼睛，然而絕大部分都遺失了，變成了一個(gè)“窟窿”。

之前還有學(xué)者推測(cè)是因?yàn)槟甏眠h(yuǎn)，導(dǎo)致自然脫落，但結(jié)合民國(guó)大量被盜案例、美國(guó)人主動(dòng)捐贈(zèng)以及日本京都大學(xué)收藏等因素。

大概率“人為”的原因更多，而且他們都是沖著佛像和雕像去的，這些“陶眼珠”大多都被隨手扔了，才導(dǎo)致如今找回來的極少。