2026年奧斯卡金像獎(jiǎng)于周日（3月15日）晚在好萊塢杜比劇院（Dolby Theatre）盛大落幕，星光熠熠的紅毯、淚光閃閃的獲獎(jiǎng)感言和柯南·奧布萊恩（Conan O'Brien）的幽默主持本應(yīng)成為當(dāng)晚焦點(diǎn)。

然而，一張頒獎(jiǎng)結(jié)束后劇院內(nèi)部的照片迅速在社交媒體瘋狂傳播，現(xiàn)場垃圾遍地、座椅地板散落空瓶、爆米花包裝和零食盒殘?jiān)?，引發(fā)全球網(wǎng)友對這些“電影界精英”行為的強(qiáng)烈譴責(zé)和諷刺。

這張照片是由Next Best Picture主編、記者馬特·內(nèi)格利亞（Matt Neglia）在儀式結(jié)束后拍攝的，他在網(wǎng)上分享了這張照片，配文戲謔道：“清理所有過道（Clean up on aisle ALL）#Oscars”。

照片顯示，劇院中上層座位區(qū)一片狼藉：成排的空水瓶、SkinnyPop爆米花袋、黑巧克力葡萄干包裝紙、其他食品殘?jiān)S意丟棄在地板、座椅扶手和過道上?，F(xiàn)場燈光亮起后，少數(shù)工作人員開始清理，但整體景象慘不忍睹，仿佛一場狂歡后的廢棄戰(zhàn)場。

該帖發(fā)布后被瘋傳，短短數(shù)小時(shí)內(nèi)瀏覽量突破500萬，引發(fā)數(shù)萬條評論。網(wǎng)友們毫不留情地將矛頭指向出席的明星和高管：“你是說這些人在奧斯卡上會做出這種事？”一位用戶震驚發(fā)問。

“有錢人總是把垃圾留給窮人清理，”另一人憤慨道?！凹词箾]有顯眼垃圾桶，這也暴露了他們是什么樣的人，”有人補(bǔ)充?！澳欠N指望別人收拾爛攤子的人，默默無聞、無人感謝?！?/p>

還有網(wǎng)友直指：“這些名人缺乏基本的家庭教育?！薄罢娴膯?？他們可是電影界一線明星??？連垃圾都不帶走？”“一想到成年百萬富翁連自己的東西都收拾不好，我就覺得惡心，我恨死他們了?！弊罱?jīng)典的一句是：“金錢買不到教養(yǎng)（Money can't buy class）?！?/p>

商業(yè)推廣

偽善

說好的“拯救地球”呢？

這場“垃圾門”爭議并非孤立。早在典禮進(jìn)行中，一段由《InStyle》雜志員工賈斯汀·馬諾切里安（Justin Manocherian）拍攝的視頻已在網(wǎng)上瘋傳：嘉賓座椅下方放置的“簡陋零食盒”被嘲諷為“廉價(jià)航空餐食”“學(xué)校午餐”，甚至比作臭名昭著的Fyre音樂節(jié)災(zāi)難。

每個(gè)盒子包含一瓶水、一袋SkinnyPop爆米花、一些黑巧克力葡萄干（或類似糖果），外加一張柯南·奧布萊恩親筆便條。便條以幽默口吻寫道：“親愛的提名者/陪同人員/替補(bǔ)座位者，歡迎來到奧斯卡！希望您喜歡這份柯南·奧布萊恩式的‘適度快樂餐’（Moderately Happy Meal）。這些小吃看起來可能不怎么樣，但在任何一家電影院，它們都要賣到85美元。祝你今晚好運(yùn)，玩得開心，記住，開懷大笑對你的健康有好處，也能滿足我的虛榮心?！?/p>

柯南的調(diào)侃本意是自嘲奧斯卡“吝嗇”，卻意外成為后續(xù)垃圾爭議的導(dǎo)火索。網(wǎng)友指出，零食盒本就簡陋，嘉賓卻不負(fù)責(zé)任地隨意丟棄包裝，進(jìn)一步放大不滿。

一些評論將此與好萊塢明星的“環(huán)保偽善”掛鉤：“他們平時(shí)在紅毯上大談保護(hù)地球、減少塑料，現(xiàn)在卻把垃圾扔得到處都是？”“那些‘拯救地球’的演講呢？連劇院都收拾不好，還談什么氣候變化？”紐約郵報(bào)（NY Post）等媒體報(bào)道稱，這張照片暴露了精英階層的“氣候偽善”，引發(fā)更廣泛的階級不滿。

截至目前，奧斯卡主辦方和杜比劇院尚未正式回應(yīng)，但業(yè)內(nèi)人士指出，劇院通常在活動后由專業(yè)清潔團(tuán)隊(duì)處理，且嘉賓區(qū)垃圾桶有限（為避免打斷儀式）。

然而，這無法平息公眾怒火。許多人認(rèn)為，出席者作為公眾人物，應(yīng)展現(xiàn)基本禮儀和責(zé)任感，尤其在數(shù)百萬觀眾注視下。部分網(wǎng)友辯護(hù)稱：“他們穿著禮服、趕著去派對，哪有時(shí)間撿垃圾？”但更多聲音反駁：“帶走自己的垃圾又不難，為什么不做？”

不知大家怎么看？歡迎在評論區(qū)留言討論。