巴黎中美第六輪談判結(jié)束當(dāng)天，美國(guó)總統(tǒng)特朗普便在白宮緊急接受媒體采訪，鏡頭前的他眉頭緊鎖，語(yǔ)氣急切地向記者強(qiáng)調(diào)，他沒(méi)對(duì)中國(guó)耍什么花招。

這番罕見(jiàn)的辯解式表態(tài)，打破了他一貫的強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)，背后藏著美方的被動(dòng)與焦慮，這到底是怎么回事？美國(guó)又對(duì)中國(guó)耍什么花招了？

3月16日傍晚，在巴黎經(jīng)合組織總部，第六輪中美經(jīng)貿(mào)磋商正式結(jié)束。中方代表李成鋼副部長(zhǎng)態(tài)度輕松，美方財(cái)長(zhǎng)貝森特則表情凝重。這場(chǎng)從15日開(kāi)始的談判，第一天就持續(xù)了6個(gè)小時(shí)以上，氣氛并不輕松。

李成鋼對(duì)磋商用了三個(gè)官方評(píng)價(jià)，坦誠(chéng)、深入、建設(shè)性。但他緊接著明確強(qiáng)調(diào)，中方堅(jiān)決反對(duì)301調(diào)查。這句話不是外交客套，而是直接把底線擺在桌面上。

美方在談判中提出的訴求非常具體，希望中國(guó)穩(wěn)定供應(yīng)稀土，擴(kuò)大采購(gòu)美國(guó)大豆、石油、天然氣、煤炭，同時(shí)考慮增加波音飛機(jī)訂單。美方貿(mào)易代表格里爾還提議，建立中美貿(mào)易委員會(huì)機(jī)制。

這看似在推進(jìn)合作，但美方的實(shí)際動(dòng)作卻完全相反。尤其在談判開(kāi)始前幾天，美方連續(xù)出招，意圖非常明顯。

2月20日，美國(guó)最高法院作出裁決，認(rèn)定特朗普推動(dòng)的對(duì)等關(guān)稅違反憲法。這意味著美方原本想用的關(guān)稅工具被法律堵死。但僅僅過(guò)去19天，格里爾就找到了替代方案，也就是美國(guó)《1974年貿(mào)易法》第301條款。

3月11日，美方以產(chǎn)能過(guò)剩為理由，對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的16個(gè)經(jīng)濟(jì)體發(fā)起301調(diào)查。第二天，3月12日，又以所謂未禁止強(qiáng)迫勞動(dòng)產(chǎn)品進(jìn)口為理由，對(duì)60個(gè)經(jīng)濟(jì)體發(fā)起第二項(xiàng)調(diào)查。兩次調(diào)查覆蓋范圍極大，幾乎把全球主要貿(mào)易伙伴都包含在內(nèi)。

3月15日，美方又坐到巴黎的談判桌前，和中方談合作、談采購(gòu)、談機(jī)制。時(shí)間點(diǎn)安排得非?？桃?，明顯是想用調(diào)查施壓，再在談判中獲取利益。

中國(guó)商務(wù)部在3月13日直接作出回應(yīng)，301調(diào)查是典型單邊主義，世貿(mào)組織早已裁定其違規(guī)。更有說(shuō)服力的是事實(shí)對(duì)比，中國(guó)已經(jīng)批準(zhǔn)28項(xiàng)國(guó)際勞工公約，而美國(guó)連最基本的1930年強(qiáng)迫勞動(dòng)公約都沒(méi)有簽署。美方自己不履行國(guó)際責(zé)任，卻指責(zé)其他國(guó)家，邏輯完全站不住腳。

特朗普政府的思路很簡(jiǎn)單，最高法院不允許用的法律工具，就換一個(gè)繼續(xù)用。301調(diào)查雖然在國(guó)際層面被判定違規(guī)，但在美國(guó)國(guó)內(nèi)法層面暫時(shí)沒(méi)有障礙。這種繞道法律、無(wú)視規(guī)則的做法，完全是單邊利己思維。

美國(guó)在中東的軍事行動(dòng)，也反過(guò)來(lái)影響了中美談判進(jìn)程。

2月28日，美國(guó)和以色列聯(lián)合發(fā)動(dòng)針對(duì)伊朗的史詩(shī)狂怒軍事打擊。伊朗隨即關(guān)閉霍爾木茲海峽。這條航道承擔(dān)全球約五分之一的石油運(yùn)輸，關(guān)閉后國(guó)際能源市場(chǎng)立刻震動(dòng)。3月份通過(guò)海峽的船只只有77艘，去年同期是1229艘，至少18艘商船遇襲，國(guó)際油價(jià)突破每桶100美元。

被困在海峽的商船多次向美軍求助，都被拒絕。民主黨參議員墨菲公開(kāi)批評(píng)，特朗普政府對(duì)海峽封鎖完全沒(méi)有準(zhǔn)備。美國(guó)國(guó)內(nèi)50多個(gè)城市爆發(fā)反戰(zhàn)游行，民眾反對(duì)情緒強(qiáng)烈。

就在這種局面下，3月15日，特朗普向金融時(shí)報(bào)表態(tài)，如果中國(guó)不在霍爾木茲海峽護(hù)航問(wèn)題上提供幫助，他的訪華行程可能推遲。原定3月31日至4月2日的訪華計(jì)劃，被直接當(dāng)成談判籌碼。

但同一天，特朗普在白宮對(duì)記者又改口稱(chēng)，這其中沒(méi)有任何花招，美國(guó)正處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，他必須留在白宮。這番話既像是安撫，又像是自我辯解。到3月17日，貝森特在巴黎接受采訪時(shí)再次澄清，推遲訪華與中國(guó)無(wú)關(guān)，只是后勤問(wèn)題。

美方的邏輯鏈條非常混亂，自己發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，導(dǎo)致海峽封鎖；美軍無(wú)力維護(hù)通道安全，卻想把訪華行程當(dāng)籌碼施壓中國(guó)；發(fā)現(xiàn)施壓無(wú)效后，又急忙撇清關(guān)系。整套操作前后矛盾，更像一場(chǎng)自導(dǎo)自演的鬧劇。

更尷尬的是美國(guó)盟友的態(tài)度。3月16日，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎公開(kāi)表示，日本暫無(wú)派艦計(jì)劃。英國(guó)、法國(guó)也選擇低調(diào)觀望，不跟進(jìn)表態(tài)。美國(guó)想拉著盟友一起向中國(guó)施壓，結(jié)果沒(méi)有國(guó)家愿意配合。

中國(guó)外交部的回應(yīng)非常清晰，中美就訪華事宜保持溝通，同時(shí)呼吁各方停止軍事行動(dòng)。意思很明確，中東的問(wèn)題是美國(guó)自己造成的，應(yīng)該自己處理，不能把責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給中國(guó)，更不能當(dāng)成要挾工具。

所以美方的真實(shí)策略就是，一邊伸手要合作，一邊揮拳搞對(duì)抗。3月11日、12日，美方連續(xù)發(fā)起兩項(xiàng)301調(diào)查；3月15日，坐到巴黎談磋商；3月16日，中方肯定磋商的建設(shè)性，但明確反對(duì)301調(diào)查破壞雙邊關(guān)系。

同一天，美方又提出建立貿(mào)易委員會(huì)；3月17日，貝森特又稱(chēng)兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人保持相互尊重。表面上談機(jī)制、談合作、談尊重，暗地里卻在加緊軍事部署。美國(guó)在自身炮彈短缺的情況下，仍向日本運(yùn)送戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈，射程達(dá)1600公里，目標(biāo)指向明確。

美國(guó)一邊握手，一邊布局威脅，這種做法只會(huì)不斷消耗中美之間的互信。對(duì)于美方所謂產(chǎn)能過(guò)剩的指責(zé)，中方直接反駁，當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)高度一體，生產(chǎn)與消費(fèi)都是全球分工的結(jié)果。美方一邊享受中國(guó)制造帶來(lái)的低成本產(chǎn)品，一邊指責(zé)中國(guó)產(chǎn)能過(guò)高，本身就是雙重標(biāo)準(zhǔn)。

李成鋼在巴黎的表態(tài)，已經(jīng)把中方立場(chǎng)說(shuō)得很清楚，中國(guó)愿意談判，有合作誠(chéng)意，但涉及底線問(wèn)題絕不退讓。這不是強(qiáng)硬，而是對(duì)等談判的基本要求。美方想用301調(diào)查施壓，中方直接表明這一套行不通。

從日內(nèi)瓦到巴黎，一年之內(nèi)舉行六輪經(jīng)貿(mào)磋商，說(shuō)明美方對(duì)中國(guó)的需求是真實(shí)且迫切的。美國(guó)需要中國(guó)市場(chǎng)消化農(nóng)產(chǎn)品，需要稀土維持工業(yè)和軍工生產(chǎn)，需要訂單支撐波音等企業(yè)。但美方又總想在談判中占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，靠單邊調(diào)查施壓，靠訪華行程要挾，靠中東亂局綁架中國(guó)。

特朗普所謂沒(méi)有花招的表態(tài)，恰恰暴露了他的兩個(gè)真實(shí)擔(dān)憂，一是擔(dān)心資本外流加劇，引發(fā)美股波動(dòng)；二是擔(dān)心過(guò)激表態(tài)影響中美后續(xù)合作。貝森特在巴黎談判中應(yīng)該已經(jīng)意識(shí)到，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的基礎(chǔ)是互利合作，而不是單邊施壓。

未來(lái)磋商還會(huì)繼續(xù)，但中方的規(guī)則已經(jīng)講清楚，中國(guó)可以平等協(xié)商，可以務(wù)實(shí)合作，但不接受單邊制裁，不接受威脅式談判，不接受把他國(guó)問(wèn)題當(dāng)成籌碼。這不是誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)弱的問(wèn)題，而是國(guó)際關(guān)系最基本的公平原則。

美方如果真的想達(dá)成協(xié)議、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)、緩解國(guó)內(nèi)壓力，就必須放棄一邊談一邊打、一邊要一邊壓的做法。只有真正回到平等和尊重的軌道上，磋商才有意義，合作才有空間。