讀者喜歡看文學作品，而且喜歡看最好的作品，似乎這是節(jié)省時間和精力的一種好辦法。但好作品總是眾說紛紜，有人認為好，有人認為不好，那么所謂的好作品就具有一定的相對屬性。大多數(shù)看好作品多的人似乎有一定的話語權，但偏偏寫不出一部好作品。

似乎看最好的作品本身就存在著邏輯上的缺陷，因為世界上根本沒有最好的作品。自古“文無第一，武無第二。”文學作品不存在最好的，所謂天下第一的文學作品根本不存在。倘若很多人都認為存在，那只能說這些人存在著一定的閱讀偏見。其實每個讀者的閱讀都是一種個性化的閱讀，都存在著誤解誤讀的現(xiàn)象，也都屬于閱讀偏見，并不可能完全理解作品的內(nèi)容。一部文學作品涉及的內(nèi)容比較多，涉及的情感比較豐富，并不是讀者能夠完全理解的。可是讀者偏偏認為已經(jīng)完全理解了某部文學作品，當然是一種自大的說法，實際上他根本沒有理解。就像讀者讀完《水滸傳》一樣，倘若讓自以為完全理解了《水滸傳》內(nèi)容的讀者說出108個好漢的名字，他肯定說不出來。即便是《水滸傳》的研究者，想要說出108個好漢的名字，也不是那么容易，就更別提書中的其他細節(jié)了。研究者有可能研究《水滸傳》中的酒文化，有可能研究其中的吃食，也有可能研究其中的方言，卻不可能做全面的研究，因為作品本身涉及的內(nèi)容就非常多，并不是某一個研究者能夠研究透徹的，不然就不會出現(xiàn)那么多的研究者了。至于研究《紅樓夢》的研究者，就更多了，總是扯出一個細枝末節(jié)來做研究，甚至逐字逐句研究，不敢說完全研究透徹。研究者都說不能研究透徹作品，那么讀者怎么能說讀懂了呢？

可是很多讀者偏偏比較自負，認為自己品位比較高，要讀就讀最好的作品。所謂最好的作品，就是他們認為最好的作品，獲得的信息來源無非是別人的說法或者網(wǎng)上的信息，亦或是通過介紹類的文章獲得，通過批評類的文章獲得。只是聽別人說，并沒有真正閱讀，就認為那樣的作品是好作品，當然是靠不住的。就好像看景不如聽景一樣，看到旅游景區(qū)的景色，也就那樣，不如聽導游介紹，聽說書的人來說一通，當然就感覺很美，而看起來卻并不美。閱讀文學作品也有這方面的問題，就是真讀了，并不一定覺得好，而聽評論家評論，卻覺得好，聽別人說，也覺得好，那么這樣的作品只能說是評論家眼中的好作品，是別人眼中的好作品，卻并不是自己眼中的好作品?？墒亲约浩芰诵M惑，要讀這樣的作品，讀來讀去，讀不出好的地方，亦或是作品寫得太高妙，亦或是自己才疏學淺，亦或是受到了誤導。大多數(shù)情況下，還是讀者才疏學淺。每個人的知識文化儲備是不同的，對世間萬物的看法也不同，思想更是不同，對待同一部文學作品，會產(chǎn)生不同的閱讀感受。或者說閱讀的角度不一樣，專注點不一樣，看到的內(nèi)容也就不一樣。倘若人們的閱讀經(jīng)驗都是一樣的，那么看一部文學作品，也會產(chǎn)生不同的聯(lián)想和想象。倘若人們閱讀一樣的文學作品，產(chǎn)生相同的聯(lián)想和遐想，那么這樣的文學作品就沒有存在的必要了，可是，人們沒有閱讀的必要了，因為人們都變成了機器人，沒有自己的想法，也不具備什么個性，至于文學作品，就更沒有什么個性可言了。

作家在創(chuàng)作的時候，要展現(xiàn)自己的個性，尤其是語言風格，一旦形成之后，就不容易改變。讀者閱讀的時候，要挑選最好的作品來讀，而所謂的最好作品，只是適合于讀者閱讀的，并不一定被公認為最好的作品。有人看到一本笑話集，就覺得這本書是最好的書，因為很多小笑話給他帶來了快樂。但這樣的小笑話大多是無名氏作的，并不能被看成文學作品，可是他卻認為這樣的小笑話就是最好的文學作品，其他所有的小說都不足以和這樣的小笑話相媲美，那么這樣的笑話集就是他認為的最好的作品。有人讀到了一本雜志，雜志上登載了一些古代傳奇類的故事，通俗易懂，他就認為讀到了最好的作品，而且認為其他的作品都不足以和這樣的作品媲美，其實他讀到的只不過是通俗文學的作品，并不涉及高雅文學的內(nèi)容。雖然作品并不能以通俗和高雅來絕對劃分，也不能以通俗和高雅來論定低級與高級，但讀者應該廣泛閱讀，應該博覽群書，看到更多的作品，以豐富自己的閱讀經(jīng)驗，起碼應該知道什么是低級，什么是高級的，起碼在自己的意識里，應該有一個明確的判斷標準。倘若自己看到了所謂最好的作品，就要做一番辯證，看這樣的作品是否是最好的。一方面要看別人的評價，另一方面要看批評家的評價，看一看專家們是怎么說的，再結合自己的閱讀經(jīng)驗來驗證。

有人喜歡讀現(xiàn)實主義作品，有人喜歡讀象征主義作品，有人喜歡讀批判現(xiàn)實主義作品，有人喜歡讀現(xiàn)代派的作品，還有人喜歡讀后現(xiàn)代派的作品，不管怎樣閱讀，都是誤解誤讀。人們總是要選擇最好的作品閱讀，似乎可以節(jié)省很多閱讀時間，不然讀了很多不好的作品，既浪費時間，又產(chǎn)生不好的體驗。即便閱讀只是消遣，人們也喜歡讀一些所謂好的作品。那么這種認定就是個人認為作品比較好，也就是適合個人的閱讀經(jīng)驗。可以流暢地閱讀下去，可以產(chǎn)生共情效應。甚至讀者在閱讀的過程中哈哈大笑，或者淚流滿面。就像觀眾看電影一樣，看進去了，被劇情感動了，就覺得電影是最好的電影。實際上只不過編劇和導演耍了花招，幾乎所有的情節(jié)和人物形象都是虛構的，就是為了騙取觀眾的笑聲和眼淚。文學作品也是如此，大多都是虛構的，即便宣稱非虛構作品，也仍然有虛構的成分。讀者要閱讀好的文學作品，就要有所選擇，而這種選擇帶有個人主觀情緒，或者說帶有個人主觀喜好，偏偏這種主觀喜好是靠不住的。有人不喜歡閱讀專業(yè)書籍，只喜歡閱讀雜七雜八的雜志和報紙。可是閱讀時間長了就發(fā)現(xiàn)，自己的理論功底不強，和專業(yè)人士交談起來，根本插不上嘴，甚至人家說的專業(yè)詞語自己根本不懂，就覺得自己很淺薄，還是要閱讀專業(yè)書籍,才能彌補自己認知上的缺陷。

讀者閱讀的時候總是有些挑剔，總是要閱讀名氣很大的文學作品，認為名氣大的就是好的，其實不一定那么絕對，名氣大的作品不一定適合每個讀者閱讀，而總是挑選所謂最好文學作品來閱讀的讀者，不能寫出一部文學作品。讀和寫是兩回事，讀高級的，并不一定能寫出高級的，甚至一個字也寫不出來。這就是讀者的淺薄之處，而這種淺薄在選擇所謂最好文學作品的時候，已經(jīng)暴露無遺。