現(xiàn)在全世界都在看日本怎么選！

此前特朗普點名“中英法日韓”派軍艦去霍爾木茲海峽護航。點名我國純屬碰瓷就不提了；韓國擺明了是要摸著日本過河；歐洲的態(tài)度也很明確“這不是我們的戰(zhàn)爭！”

那么高市早苗3月19日赴美會晤特朗普，怎么回應就很關鍵了。

日本《朝日新聞》17日援引多位日本政府官員的話報道稱，政府正在認真評估派遣自衛(wèi)隊的可能性。

日本政府已明確表示，迄今為止，伊朗局勢既不構成允許行使集體自衛(wèi)權的“生存危機”，也不構成允許對美軍進行后方支援活動的“重大影響局勢”。據(jù)報道，日本政府內部普遍認為，基于這種情況派遣自衛(wèi)隊是困難的。

如果日本真的要派遣自衛(wèi)隊去霍爾木茲海峽，可以分為以下四種情況：

■第一種情況是認定“生存危機”

這意味著，即使日本沒有直接遭受攻擊，但如果與日本關系密切的另一個國家遭到攻擊，日本也可以進行聯(lián)合反擊。在過去的國會討論中，霍爾木茲海峽布雷行動就被列為具體例證。

確實有報道稱霍爾木茲海峽布設了水雷。但是，要認定這種情況為“威脅日本的生存危機”，需要滿足一定的條件，即“日本的生存受到威脅，并且日本公民的生命、自由和追求幸福的權利明顯受到根本性損害”。

顯然目前的情況沒有那么糟糕。

• 第二種情況是認定“重大影響局勢”

如果這種情況被認定，就可以為美軍和其他國家的軍隊提供后方支援，例如加油。

然而，政府目前的立場是“尚未確定是否屬于重大影響局勢”。這是因為認定“重大影響局勢”的條件是“如果不加以控制，可能導致日本遭受直接武裝攻擊的情況”。

此外，政府還表示不會在“實際發(fā)生戰(zhàn)斗的區(qū)域”開展行動。因此，許多人認為認定“重大影響局勢”將十分困難，但國防部內部也有人表示，“如果攻擊持續(xù)下去，后方支援或許是一種可能”。

■第三種情況是“海上安保行動”

這在16日的國會質詢中也曾被討論過。這項行動的定位是自衛(wèi)隊在海上執(zhí)行類似警察的職責，例如維護海上公共秩序，并可以護航。但是，他們只能護航與日本有關的船只，而且武器的使用也有限制。

高市首相在16日也承認，這樣做“在法律上存在困難”，而且“如果預計目標是國家或與國家同等的組織，則不能派遣自衛(wèi)隊”。所以，因為可能攻擊日本船只的潛在對手是伊朗，而伊朗是“國家”，所以這項規(guī)定就不適用了。

■第四種情況是“調查和研究”

實際上，這是一項持續(xù)進行的活動，但自2020年以來，日本一直在向中東地區(qū)派遣自衛(wèi)隊驅逐艦和其他艦艇，以確保與日本相關的船舶的安全。

然而，目前正在開展的活動是情報收集，指定的行動區(qū)域為阿拉伯海北部，但不包括霍爾木茲海峽。目前將霍爾木茲海峽納入行動區(qū)域范圍較為困難，因為該區(qū)域極有可能成為“戰(zhàn)區(qū)”。

這樣看來，所有人都能看出日本派遣自衛(wèi)隊毫無道理可言。

更何況如果只有日本響應美國的要求，伊朗很可能會將日本視為與美國合作的敵對國家，這很可能導致適得其反的結果，使日本船只安全通過霍爾木茲海峽的難度越來越大。

日本又與伊朗歷來友好，且政策一貫都是不與違反國際法的國家合作或提供支持，現(xiàn)在支持特朗普相當于自打臉。

日本政府顯然也清楚這一點。

但日本政府官員也表示：“最難的就是在這個時候與特朗普總統(tǒng)會面”，因為高市無法對特朗普說“不”，還得努力展現(xiàn)“熱情”。

相關政府官員正在“竭力思考應對特朗普總統(tǒng)的多種策略”。就在上周，許多政府官員還對此次會晤持樂觀態(tài)度，他們表示“我們感覺美方這次不會要求任何貢獻”，“成功在望”。然而，特朗普周末發(fā)布的那條消息徹底打破了這種樂觀氛圍。

顯然高市也不覺得自己說一句：‘日本在法律上無能為力，這法律還是你們定的”，就能搞定特朗普。

這也是對高市外交能力的一次大考，如何保留手中的籌碼，按何種順序出牌，以及她的能力是否配得上日本首相的位置。