近日，朝鮮向半島東部海域發(fā)射了十多枚型號不明的彈道導(dǎo)彈。

在一個國家非戰(zhàn)爭時期，一次性發(fā)射十多枚彈道導(dǎo)彈，顯然是非常罕見的，對于朝鮮而言，同樣也是如此。

第一、這可能跟日本方面最近的危險動向，有著很大關(guān)系。

因為就在朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈的前一天，日本防衛(wèi)省正式接收了美國制造的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，用于裝備其宙斯盾驅(qū)逐艦。

而且就在當(dāng)天，日本還接收了挪威研制的“聯(lián)合攻擊導(dǎo)彈”空射巡航導(dǎo)彈。

事實上，日本最近這段時間的出格行為，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些，比如日本正在部署射程可以達(dá)到一千公里的導(dǎo)彈，打擊范圍甚至可以直接覆蓋朝鮮平壤。

而這么一個二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，一個曾經(jīng)給地區(qū)國家?guī)沓林貫?zāi)難，受到聯(lián)合國約束的國家，他們?yōu)楹文苋绱怂翢o忌憚地強化進(jìn)攻性武裝？究竟意欲何為呢？

很顯然，日本當(dāng)前的種種行為，不得不讓人懷疑，這個國家正在試圖重新走上一條危險的道路。

而朝鮮作為歷史上深受日本侵略之害的國家，對這些動向必然保持高度警覺。

甚至認(rèn)為日本的行為，就是赤裸裸的軍事威脅。

而在日本引進(jìn)美國“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的第二天，朝鮮就向日本海發(fā)射了十多枚彈道導(dǎo)彈。

這或許就是對日本的公開警告，即他們也不接受日本再次挑戰(zhàn)地區(qū)秩序，威脅地區(qū)國家的安全。

第二、就在本月9日和19日，美韓又在半島舉行軍事演習(xí)。

而他們的演習(xí)，本身就是為了威懾朝鮮。

特別是在美方將其薩德防空系統(tǒng)調(diào)往中東地區(qū)的背景下，美方此番演習(xí)的威懾意味，就變得更加濃烈了。

這就好比兩個人披甲持械對峙，其中一人的盔甲突然沒了，他反而會叫得更兇，拼命喝令對方不許動。

因為失去防御的焦慮，只能用更張揚的姿態(tài)來掩蓋。

而美韓此番軍演，恰似這種虛張聲勢，在美方反導(dǎo)能力被抽調(diào)之后，他們就試圖通過高強度的軍事施壓，來彌補實際防御的短板。

這種“盔甲沒了更要叫陣”的邏輯，在對手眼里只會被解讀為色厲內(nèi)荏。

朝鮮此次選擇一次性發(fā)射十幾枚導(dǎo)彈，恰恰是對這種虛張聲勢的揭穿，你越是叫得兇，我越要用行動證明你的威脅對我無效。

第三、在美國綁架馬杜羅之后、又在中東開戰(zhàn)的背景下，朝鮮方面對于美國的警惕顯然變得濃重了。

對朝鮮而言，美國的這些行為，傳遞了一個再殘酷不過的信號：指望美國輕易放過他們，屬于是不切實際的幻想。

所以，從這個角度來說，朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈，也是用實打?qū)嵉能娛率侄尉婷绹簞e想對朝鮮動歪心思。

總的來說，朝鮮此次大規(guī)模發(fā)射導(dǎo)彈，應(yīng)該是一次經(jīng)過深思熟慮的戰(zhàn)略回應(yīng)。

面對日本加速擴(kuò)軍、美韓虛張聲勢的軍演、以及美國在全球范圍內(nèi)愈演愈烈的軍事干預(yù)，朝鮮通過發(fā)射導(dǎo)彈，亮明自己的態(tài)度。

具有三大重要意義。

第一是告訴東京：歷史不會重演；

第二是是告訴美韓：你們的“虛張聲勢”，我看得一清二楚。

第三是告訴美國，他們那套妄圖通過武力更迭他國政權(quán)的劇本，不會在朝鮮半島上演。

而這種“以硬對硬”的姿態(tài)，也是朝鮮一貫的生存之道。

在國際強權(quán)的夾縫中，妥協(xié)往往意味著退讓，退讓往往意味著滅亡。

幾十年來，朝鮮得出一個樸素的結(jié)論：唯有讓對手清楚地看到“攻擊的代價”，才能真正守住自己的安全底線。