埃爾布里奇·科爾比擔(dān)任美國(guó)國(guó)防部政策副部長(zhǎng)后，很快就卷入爭(zhēng)議。2025年春季，參議院確認(rèn)他的任命時(shí)，投票結(jié)果勉強(qiáng)通過(guò)，這顯示華盛頓內(nèi)部對(duì)戰(zhàn)略方向的分歧。

科爾比來(lái)自智庫(kù)背景，早年參與國(guó)防戰(zhàn)略起草，將中國(guó)視為主要對(duì)手。

他上任后，推動(dòng)政策調(diào)整，強(qiáng)調(diào)資源有限，需要收縮全球布局。過(guò)去美國(guó)在中東和歐洲多線投入，現(xiàn)在面臨庫(kù)存壓力?？茽柋戎鲝垉?yōu)先印太地區(qū)，減少其他地方支出；這讓一些議員擔(dān)心盟友安全，但他堅(jiān)持這是基于實(shí)際評(píng)估。

科爾比副部長(zhǎng)在五角大樓可是管著“錢(qián)袋子”和“槍桿子”怎么分配的實(shí)權(quán)派，相當(dāng)于整個(gè)美軍的大管家 。

他是怎么上臺(tái)的？去年參議院投票，54票贊成、46票反對(duì)，就這么驚險(xiǎn)地通過(guò)了 。這票型說(shuō)明什么？說(shuō)明美國(guó)人自己內(nèi)部都吵得不可開(kāi)交，都覺(jué)得他玩得有點(diǎn)大。

他的思路其實(shí)特簡(jiǎn)單粗暴：美國(guó)的家底沒(méi)以前厚了，別再全世界當(dāng)“保姆”了，歐洲、中東那些破事先放一放，把所有力氣都收回來(lái)，專(zhuān)門(mén)盯著一個(gè)目標(biāo)：中國(guó)，尤其是臺(tái)海這片 。

為了這個(gè)戰(zhàn)略，科爾比滿世界跑，前段時(shí)間還去了韓國(guó)。在首爾那18分鐘的演講里，他一口氣提了中國(guó)7次，對(duì)旁邊的朝鮮倒是一句沒(méi)提 。

他把韓國(guó)夸成一朵花，說(shuō)是“模范盟友”，但就一個(gè)意思：駐韓美軍以前是幫你們看著朝鮮的，以后可不一樣了，得具備“戰(zhàn)略靈活性”，說(shuō)白了就是得隨時(shí)準(zhǔn)備去別的地方打仗，比如臺(tái)海有事兒，駐韓美軍得能立刻頂上去 。

韓國(guó)人一看就懂，這是要把韓國(guó)綁上美國(guó)的戰(zhàn)車(chē)，去摻和自己壓根不想沾邊的渾水。

韓國(guó)媒體自己都吐槽，無(wú)論韓國(guó)自己國(guó)防搞得怎么樣，一旦駐韓美軍的任務(wù)變了，那就等于在自家院子里埋了個(gè)定時(shí)炸彈，隨時(shí)可能被卷入一場(chǎng)根本不想打的戰(zhàn)爭(zhēng) 。這哪是盟友，不就是往火坑里推嗎。

美國(guó)這套“美國(guó)優(yōu)先，盟友買(mǎi)單”的劇本，演到日本那兒更是直接翻車(chē)了。

科爾比張嘴就讓日本把軍費(fèi)提到GDP的3.5%，這是個(gè)什么概念？日本現(xiàn)在的軍費(fèi)才剛摸到2%的門(mén)檻，這一下子幾乎翻倍。

最后日本首相直接給臉色看，把原定的會(huì)面都給取消了。

在日美關(guān)系里頭，這種的舉動(dòng)，跟直接摔杯子沒(méi)有區(qū)別，屬于是硬剛了?？茽柋冗@如意算盤(pán)，看來(lái)是撥不響了。

更讓人后背發(fā)涼的，還不是這些嘴，而是美國(guó)那幫智庫(kù)關(guān)起門(mén)來(lái)搞的“劇本殺”。

有個(gè)叫新美國(guó)安全中心的智庫(kù)，搞了個(gè)2032年臺(tái)海沖突的推演，劇本寫(xiě)得那叫一個(gè)驚悚：常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)打著打著就失控了，開(kāi)始往核戰(zhàn)爭(zhēng)上滑。

他們甚至假設(shè)，中國(guó)為了阻止美軍介入，可能會(huì)用低當(dāng)量核武器搞“示威性打擊” 。這不就是碰瓷嗎？明明中國(guó)幾十年一直堅(jiān)持“不首先使用核武器”，他們愣是把“核升級(jí)”寫(xiě)進(jìn)了流程里。

而科爾比，正好在內(nèi)部拼命推銷(xiāo)擴(kuò)充“低當(dāng)量核武庫(kù)”的主張，這就是給未來(lái)的沖突遞火柴。

其實(shí)把時(shí)間拉長(zhǎng)了看，這事兒就更有意思了?；叵肴氖昵?，中美關(guān)系好得跟蜜里調(diào)油似的，美國(guó)賣(mài)飛機(jī)、賣(mài)大豆，中國(guó)賣(mài)襯衫、賣(mài)玩具，大家一塊兒賺錢(qián)，2008年金融危機(jī)，中美甚至聯(lián)手救市，那時(shí)候誰(shuí)敢說(shuō)這倆國(guó)家要打仗，肯定會(huì)被當(dāng)成神經(jīng)病 。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)就在2016年以后，特朗普上來(lái)就掀桌子打貿(mào)易戰(zhàn)，拜登上來(lái)?yè)Q了個(gè)詞叫“競(jìng)爭(zhēng)”，實(shí)際上是換著花樣圍堵。

到了現(xiàn)在，美國(guó)國(guó)務(wù)院最新發(fā)布的2026到2030年戰(zhàn)略計(jì)劃里，“中國(guó)”倆字提了23次，把應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起說(shuō)成是“21世紀(jì)的決定性議題” 。

這態(tài)度已經(jīng)很明白了，以前是哥們，是對(duì)手，現(xiàn)在是擺在臺(tái)面上的“頭號(hào)目標(biāo)”。有意思的是，雖然科爾比在那兒喊打喊殺，但美國(guó)官方最新的國(guó)防戰(zhàn)略又有點(diǎn)往回縮的意思。

今年1月份五角大樓發(fā)布的2026年國(guó)防戰(zhàn)略，突然把“保衛(wèi)美國(guó)本土”放在了第一位，對(duì)于中國(guó)，用的是“實(shí)力而非對(duì)抗”來(lái)遏制，甚至說(shuō)目標(biāo)不是要“支配或羞辱中國(guó)” 。

說(shuō)白了，就是美國(guó)發(fā)現(xiàn)自己顧不過(guò)來(lái)了，中東在打仗，歐洲也不消停，還一堆爛攤子，實(shí)在沒(méi)能力在亞太再跟中國(guó)硬碰硬，所以嘴上硬，身體很誠(chéng)實(shí)，開(kāi)始往后縮 。

咱們這邊，態(tài)度其實(shí)很穩(wěn)。前幾天，中美在巴黎剛談完第六輪經(jīng)貿(mào)磋商，雙方還聊了聊怎么建個(gè)促進(jìn)貿(mào)易投資合作的工作機(jī)制 。

外交部長(zhǎng)王毅也定了調(diào)，2026年是中美關(guān)系的“大年”，意思就是大事多、要事多，但也意味著風(fēng)險(xiǎn)和變數(shù)多。

中國(guó)的態(tài)度很明確：中美誰(shuí)也改變不了誰(shuí)，但可以改變相處的方式，核心就是守住“和平共處”這條底線 。核政策幾十年沒(méi)變，不首先使用，也不搞軍備競(jìng)賽，你搞你的，我發(fā)展我的。

一個(gè)真正自信的國(guó)家，不需要天天把“戰(zhàn)爭(zhēng)”掛在嘴邊。真正的“走運(yùn)”，也不該是僥幸躲過(guò)槍子兒，而是大家能坐回談判桌前，好好談?wù)勆?，聊聊合作?/strong>

美國(guó)越是折騰盟友，越是搞核恐嚇，越顯得心虛。而對(duì)于咱們普通人來(lái)說(shuō)，與其擔(dān)心2030年會(huì)不會(huì)打仗，不如多關(guān)心下眼前的柴米油鹽。

大國(guó)博弈的籌碼是國(guó)運(yùn)，但咱們要守住的，是具體而踏實(shí)的生活。希望真到了2030年，我們討論的是哪兒又出了好玩的好吃的，而不是哪兒又落下了炸彈。