參考消息網(wǎng)3月17日報(bào)道英國《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站3月13日刊登題為《論伊朗戰(zhàn)爭和國際法：這比犯錯(cuò)更嚴(yán)重，這是犯罪》的社論。文章摘編如下：

2022年俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)，歐洲及世界其他地區(qū)掀起了響亮而明確的譴責(zé)聲浪。

然而，自美國和以色列對伊朗開戰(zhàn)以來，這些國家卻異常沉默。西班牙首相桑切斯是其中唯一直言譴責(zé)的人，盡管挪威等國也指出此舉違反國際法。與此同時(shí)，澳大利亞總理阿爾巴尼斯毫無保留地表示支持，德國總理默茨則稱“此刻不是教訓(xùn)我們伙伴與盟友的時(shí)候”。

這場戰(zhàn)爭的“原罪”迅速發(fā)酵：僅伊朗境內(nèi)就有逾千平民喪生，其中包括一所學(xué)校遭襲造成170多人死亡，死者多為兒童，而證據(jù)指向美國應(yīng)對此負(fù)責(zé)。嚴(yán)重違反戰(zhàn)爭法的行為，無論是魯莽之舉還是蓄意為之，均構(gòu)成戰(zhàn)爭罪。美國國防部長赫格塞思13日宣稱，對敵人“絕不留情”，這一言論也違反國際人道法。以色列為報(bào)復(fù)真主黨支持伊朗而對黎巴嫩發(fā)動(dòng)的打擊，其規(guī)模至少屬于過度使用武力。歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡婭·卡拉斯已含蓄指出這一點(diǎn)，因?yàn)樵撔袆?dòng)造成大規(guī)模平民流離失所與基礎(chǔ)設(shè)施損毀。

西方對“普世標(biāo)準(zhǔn)”的宣揚(yáng)與它的“選擇性憤怒”構(gòu)成強(qiáng)烈反差，這種反差日益暴露在全球民眾面前。人們注意到，對烏克蘭的全力聲援與對加沙種族滅絕的漠然形成殘酷對比。某些人的命似乎比其他人的命更寶貴。特朗普政府打擊加勒比海地區(qū)涉嫌販毒船只、強(qiáng)行控制委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅時(shí)，盟友們同樣一言不發(fā)。這種事每發(fā)生一次，國際法作為行為基本框架的公信力就被削弱一層，得寸進(jìn)尺的違法行為就獲得進(jìn)一步默許。

雙重標(biāo)準(zhǔn)背后，既有對委內(nèi)瑞拉與伊朗政權(quán)的不滿、對觸怒美國總統(tǒng)的忌憚，也有對烏克蘭需求的優(yōu)先考量。但也有國家附和了美方的論調(diào)。然而，在伊朗戰(zhàn)爭爆發(fā)后，默茨總理問道“當(dāng)國際法顯然被觸及其極限時(shí)，我們該怎么做”。

正如悉尼大學(xué)塔梅爾·莫里斯博士所言：“國際法的目的，不是評判誰在道德上高尚，而是在每個(gè)國家都認(rèn)為自己發(fā)動(dòng)的是‘正義之戰(zhàn)’的世界里，維持秩序。”隨著這場戰(zhàn)爭的影響日益清晰，默茨等人的批評聲音漸強(qiáng)。但對這場戰(zhàn)爭的質(zhì)疑，不應(yīng)僅出于務(wù)實(shí)考量，甚至也不應(yīng)僅出于道德標(biāo)準(zhǔn)。維護(hù)國際法確實(shí)很難，國際法的適用范圍也有局限，但這都不應(yīng)成為拋棄它的理由。如果那些哀嘆“基于規(guī)則的國際秩序”日趨衰落的人，對國際法遭到侵蝕繼續(xù)保持沉默，我們所有人的處境將更加危險(xiǎn)。（編譯/朱麗）