華盛頓——這位戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)高調(diào)宣揚(yáng)勝利，將伊朗人貶損為“老鼠”，并對(duì)媒體惡語(yǔ)相向。隨著每一次新聞發(fā)布會(huì)的召開(kāi)，他正日益成為唐納德·特朗普的政治包袱。

美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)彼得·海格塞斯表示，針對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的軍火儲(chǔ)備遠(yuǎn)未枯竭。這位五角大樓負(fù)責(zé)人聲稱(chēng)，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)對(duì)此存在嚴(yán)重的誤判。他強(qiáng)調(diào)，此次軍事行動(dòng)與過(guò)去那些“愚蠢且政治正確”的戰(zhàn)爭(zhēng)截然不同。

作為前?？怂剐侣勚鞒秩耍８袢姑x上統(tǒng)領(lǐng)著全球最龐大的武裝力量，但其言辭做派卻毫無(wú)部長(zhǎng)之風(fēng)。他更像是一個(gè)看多了動(dòng)作片的野外生存秀選手，沉醉于自己編織的戰(zhàn)爭(zhēng)敘事中無(wú)法自拔。畢竟在現(xiàn)實(shí)中，他已經(jīng)不被允許碰那些真正的“烈酒”了。

這位國(guó)防部長(zhǎng)揚(yáng)言，伊朗領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)“完蛋了”。他宣稱(chēng)美國(guó)正以“毫不留情”的姿態(tài)作戰(zhàn)，并在其治下徹底廢除了那些“愚蠢的交戰(zhàn)規(guī)則”。

海格塞斯描繪道，“死亡與毀滅”將如天降神兵般全天候地籠罩伊朗毛拉。盡管伊朗外交部長(zhǎng)和總統(tǒng)近期剛剛在德黑蘭街頭公開(kāi)露面并接受采訪，他依然將德黑蘭政權(quán)貶損為只會(huì)四處躲藏的“老鼠”。

在彼得·海格塞斯看來(lái)，對(duì)付這樣的敵人無(wú)需遵守任何常規(guī)。他直言不諱地表示：“這本就不該是一場(chǎng)公平的戰(zhàn)斗，事實(shí)上也絕非如此?！?/strong>

“我們要在他們倒地時(shí)繼續(xù)痛擊，理應(yīng)如此。”外界不禁質(zhì)疑：事實(shí)真的理應(yīng)如此嗎？正如《華爾街日?qǐng)?bào)》所形容的那樣，海格塞斯在鏡頭前常常表現(xiàn)出“令人尷尬的幼稚”。但如果看到參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席丹·凱恩站在他身旁，以一種毫無(wú)虛張聲勢(shì)、精準(zhǔn)甚至近乎會(huì)計(jì)師般的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度發(fā)言時(shí)，人們就不難理解，為何就連許多保守派陣營(yíng)的美國(guó)人都在暗自嘀咕：彼得·海格塞斯到底中了什么邪？

用一個(gè)詞來(lái)解釋?zhuān)蔷褪侨狈Π踩?，一種深入骨髓的不安全感。這位自封的戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)在電視鏡頭前熱衷于展現(xiàn)那種半吊子般的強(qiáng)硬，堪稱(chēng)心理學(xué)上“過(guò)度補(bǔ)償”的教科書(shū)級(jí)案例。

一樁軼事足以揭示這位45歲部長(zhǎng)的虛偽底色。在海格塞斯最近一次關(guān)于伊朗局勢(shì)的新聞發(fā)布會(huì)后，新聞攝影師被悉數(shù)拒之門(mén)外；這場(chǎng)發(fā)布會(huì)一如既往地安排在清晨8點(diǎn)，并充斥著他標(biāo)志性的發(fā)號(hào)施令語(yǔ)調(diào)。

同樣被掩蓋的，還有海格塞斯與新聞界已然破裂的關(guān)系。幾個(gè)月前，至少有30家媒體機(jī)構(gòu)選擇退還五角大樓的出入證，拒絕簽署那些實(shí)質(zhì)上扼殺新聞報(bào)道的新限制規(guī)定。如今留下的記者團(tuán)，往往充斥著那些對(duì)特朗普政權(quán)阿諛?lè)畛械挠H政府媒體代表。

海格塞斯所到之處，往往伴隨著極其惡劣的政治負(fù)面影響。以伊朗一所女子學(xué)校遭美軍轟炸導(dǎo)致175人喪生為例，這一事件引發(fā)了軒然大波。

近50名民主黨參議員要求查明真相，質(zhì)疑為何會(huì)發(fā)生這種明顯基于過(guò)時(shí)目標(biāo)坐標(biāo)的攻擊。這一事件的嚴(yán)重性無(wú)論如何高估都不為過(guò)，而它擺在桌面上已長(zhǎng)達(dá)17天之久。

盡管五角大樓內(nèi)部已經(jīng)散布出“責(zé)任在我們”的信號(hào)，海格塞斯卻依然含糊其辭，拒絕承擔(dān)任何責(zé)任。分析人士指出，他的辭職或被解職最終將是不可避免的；而他之所以如此強(qiáng)硬，部分原因在于其上司唐納德·特朗普最近還厚顏無(wú)恥地試圖將責(zé)任推給伊朗。

此外，揮霍納稅人資金的丑聞更是雪上加霜。監(jiān)督機(jī)構(gòu)“公開(kāi)賬本”基于支出數(shù)據(jù)計(jì)算得出，五角大樓在龍蝦、帝王蟹、肉眼牛排、家具甚至樂(lè)器上揮霍了數(shù)百萬(wàn)美元。

雖然這些開(kāi)銷(xiāo)并非為了海格塞斯個(gè)人，而是用于軍隊(duì)，但這依然顯得極具諷刺意味。畢竟，這位部長(zhǎng)每天都在向這支軍隊(duì)灌輸苦行僧般的戰(zhàn)士精神，要求他們必須保持“致命”的戰(zhàn)斗力。

即便是保守派批評(píng)人士，從中看到的也絕非節(jié)儉，而是一個(gè)在危機(jī)模式下依然鋪張浪費(fèi)、在細(xì)節(jié)上毫無(wú)紀(jì)律可言的國(guó)防部。說(shuō)到紀(jì)律，彼得·海格塞斯的公開(kāi)聲明與三軍統(tǒng)帥關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)、現(xiàn)狀和持續(xù)時(shí)間的表態(tài)之間存在多少次脫節(jié)，已經(jīng)多到難以統(tǒng)計(jì)。

如果一個(gè)每天在五角大樓掌握話筒的人，連白宮當(dāng)下是傾向于持久戰(zhàn)還是速戰(zhàn)速?zèng)Q都摸不透，那么他就不再是政策的傳聲筒，而成為了問(wèn)題本身。

那么，海格塞斯還能保住他的官職嗎？就目前而言，留任的可能性似乎大于離職。特朗普本人已多次為海格塞斯那種斗牛犬般的強(qiáng)硬姿態(tài)辯護(hù)。

這種姿態(tài)確實(shí)達(dá)到了某種目的：海格塞斯成功地將戰(zhàn)爭(zhēng)包裝成了一場(chǎng)電視真人秀。這恰恰也是他的軟肋所在。

外界認(rèn)為，只要矛盾對(duì)自己有利，特朗普就能容忍；但他很少能長(zhǎng)久忍受糟糕的公眾形象，前有被戲稱(chēng)為“國(guó)土安全部天后”的克里斯蒂·諾姆便是前車(chē)之鑒。如果對(duì)女子學(xué)校遇襲事件的調(diào)查能夠確鑿證明五角大樓存在嚴(yán)重失職，或者圍繞伊朗哈爾克島的潛在沖突失控，又或者海格塞斯繼續(xù)在虛張聲勢(shì)、媒體口水戰(zhàn)和戰(zhàn)略目標(biāo)混亂中搖擺不定，這位“大喇叭”隨時(shí)都有可能被強(qiáng)行切斷電源。