勃蘭登堡州反猶主義事務(wù)專員安德烈亞斯·布特納已宣布退出左翼黨。以下是他的退黨原因。勃蘭登堡州反猶主義事務(wù)專員安德烈亞斯·布特納退出了左翼黨。

自2015年加入左翼黨以來(lái)，身兼勃蘭登堡州反猶主義事務(wù)專員與該黨政治人物雙重身份的安德烈亞斯·布特納，長(zhǎng)期對(duì)黨內(nèi)存在的反猶主義提出批評(píng)。周日，他正式宣布退黨。此舉的導(dǎo)火索是下薩克森州黨代會(huì)通過(guò)的一項(xiàng)決議，該決議的初版標(biāo)題為“拒絕猶太復(fù)國(guó)主義”。他為何要在黨內(nèi)開(kāi)除程序的裁決下達(dá)前主動(dòng)退出？在私人住宅遭遇襲擊后，他又為何依然感到安全？

布特納先生，昨天還有消息稱，您打算等待聯(lián)邦仲裁委員會(huì)在4月25日就開(kāi)除您的程序做出裁決。如今您卻主動(dòng)退黨了。是什么促成了這種轉(zhuǎn)變？

決定性因素是下薩克森州黨代會(huì)上的辯論，以及當(dāng)修改后的決議被通過(guò)時(shí)，有人直接離場(chǎng)的這一事實(shí)。州分部的一位同事向我講述了內(nèi)部究竟發(fā)生了什么。

您指的是什么？

指的是內(nèi)部關(guān)于“解放斗爭(zhēng)”的討論。有人聲稱，由于以色列政權(quán)壓迫巴勒斯坦人民，10月7日的襲擊在國(guó)際法上是正當(dāng)?shù)摹?/p>

州分部自稱為首個(gè)反猶太復(fù)國(guó)主義的州分部，這太過(guò)分了。 事情已經(jīng)到了無(wú)法挽回的地步。我實(shí)在無(wú)法再違背自己的良心。整個(gè)下午我都在思考這究竟會(huì)帶來(lái)什么后果，包括對(duì)我的信譽(yù)的影響。此外，聯(lián)邦仲裁委員會(huì)通知我，他們認(rèn)為開(kāi)除我的動(dòng)議并非毫無(wú)根據(jù)，盡管我不認(rèn)為他們真的會(huì)把我踢出局。但這對(duì)我來(lái)說(shuō)確實(shí)不是一個(gè)輕松的決定。

如今州分部發(fā)布了對(duì)該動(dòng)議的澄清聲明，聲稱：“并未通過(guò)全面拒絕抽象定義的猶太復(fù)國(guó)主義的決議。”您如何看待這一聲明？

州分部試圖打退堂鼓。在通過(guò)的動(dòng)議中，他們斷言正在發(fā)生種族滅絕，并稱以色列是一個(gè)種族隔離國(guó)家。他們并沒(méi)有明確表示支持以色列的生存權(quán)。他們?cè)噲D重新定義“猶太復(fù)國(guó)主義”的概念，談?wù)撘环N以種族主義、占領(lǐng)政策和暴力為特征的“政治猶太復(fù)國(guó)主義”。這在內(nèi)容上完全是胡說(shuō)八道。

此外，他們還批評(píng)了恢復(fù)對(duì)巴勒斯坦人執(zhí)行死刑的舉措。這在內(nèi)容上是錯(cuò)誤的，因?yàn)樵摲梢?guī)定的是對(duì)恐怖分子執(zhí)行死刑。順便提一句，我反對(duì)這項(xiàng)法律。他們?cè)谝粋€(gè)有兩百萬(wàn)阿拉伯人享有同等權(quán)利的國(guó)家談?wù)撁褡迕褡逯髁x，同時(shí)又談?wù)摲N族隔離。

紙面上確實(shí)如此。但您不能否認(rèn)，巴勒斯坦人在以色列確實(shí)遭受了歧視，例如頻繁的警察盤查。

以色列當(dāng)然存在歧視，就像德國(guó)和世界上所有其他國(guó)家不幸也存在歧視一樣。但這并不能使以色列成為一個(gè)種族隔離國(guó)家。這種指控是荒謬的。

有人指責(zé)您單方面偏袒以色列。您是否也在公開(kāi)場(chǎng)合對(duì)巴勒斯坦人民的苦難表示過(guò)同情？

我當(dāng)然看到了加沙人民的苦難，并在多次演講中，例如在州議會(huì)上，表達(dá)了同情。在一次演講中我曾說(shuō)過(guò)，誰(shuí)要是看不到加沙的苦難，誰(shuí)就喪失了所有的人性。但對(duì)這種苦難負(fù)有責(zé)任的——那些認(rèn)為可以把本國(guó)人民當(dāng)成人質(zhì)的恐怖分子。沒(méi)有釋放人質(zhì)，拒絕解除武裝，并企圖繼續(xù)這場(chǎng)戰(zhàn)斗。每一個(gè)死去的孩子、每一個(gè)平民，都是不該逝去的生命。

今年一月，您家的儲(chǔ)藏室被縱火。據(jù)說(shuō)您的門上還被畫上了標(biāo)志。您如何評(píng)估自身的安全狀況？

我覺(jué)得勃蘭登堡州警方為我提供了很好的照顧和保護(hù)。無(wú)論是技術(shù)措施還是非技術(shù)措施，都讓我在家里至少感到安全。在參加活動(dòng)時(shí)，警方也總是陪伴在側(cè)。

那么，您退出左翼黨是否也與這種威脅狀況有關(guān)？

我的決定是多方面的。首先是聯(lián)邦黨代會(huì)的一項(xiàng)決議，將反猶主義的定義從國(guó)際大屠殺紀(jì)念聯(lián)盟的定義更改為《耶路撒冷宣言》。雖然我認(rèn)為這是錯(cuò)誤的，但這仍屬于可以進(jìn)行政治討論的范疇。黨內(nèi)對(duì)反猶主義保持沉默，并聲稱不存在反猶主義，盡管新克爾恩區(qū)的左翼黨與被憲法保衛(wèi)局監(jiān)視的解放巴勒斯坦人民陣線共同組織了活動(dòng)。第三點(diǎn)：不斷受到黨內(nèi)個(gè)別人的侮辱，我當(dāng)然覺(jué)得不好受。

我感受最深的是黨內(nèi)的沉默。 黨內(nèi)高層花了三天時(shí)間才對(duì)襲擊我住宅的事件公開(kāi)表態(tài)，而且還是在一個(gè)更大的背景下提及的。這個(gè)黨存在根本性的結(jié)構(gòu)問(wèn)題。它正在發(fā)生改變，而這種改變的方式是我無(wú)法再接受的。

黨內(nèi)對(duì)您退黨有什么反應(yīng)？

我所在州分部的人員，以及全國(guó)各地的同事都表示了理解，這讓我感到非常欣慰。但同時(shí)也有惋惜之情。

那么您認(rèn)為您的政治歸宿在哪里？

我現(xiàn)在是無(wú)黨派人士和獨(dú)立的觀察者。這意味著，無(wú)論在哪個(gè)政黨或政治派別中，只要我發(fā)現(xiàn)反猶主義的問(wèn)題，我就可以隨時(shí)隨地發(fā)聲。這是一個(gè)很好的基礎(chǔ)。