意大利時(shí)尚及“意大利制造”行業(yè)再次成為米蘭檢方圍繞勞工剝削問(wèn)題展開(kāi)調(diào)查的焦點(diǎn)。

綜合意大利《共和國(guó)報(bào)》、Fanpage網(wǎng)消息，今天（17日），意大利兩家知名服裝企業(yè)——Dama和Alberto Aspesi因涉嫌勞工剝削被米蘭檢方實(shí)施緊急司法監(jiān)管。

其中，Dama公司擁有知名時(shí)尚品牌“保羅與鯊魚(yú)”（Paul&Shark）。該公司首席執(zhí)行官安德烈亞·迪尼（Andrea Dini）是倫巴第大區(qū)主席豐塔納（Attilio Fontana）妻子的兄弟，這一親屬關(guān)系也使案件引發(fā)更多關(guān)注。

根據(jù)檢方指控，安德烈亞·迪尼及另外4名企業(yè)家（包括3名華人）涉嫌利用勞工處境脆弱的狀況，以剝削性條件雇傭和使用勞動(dòng)力。

調(diào)查顯示，這一生產(chǎn)體系建立在層層轉(zhuǎn)包之上。品牌方將生產(chǎn)外包給中間公司，再由后者轉(zhuǎn)交給華人經(jīng)營(yíng)的加工廠。在這一鏈條中，大量工人在違反勞動(dòng)法規(guī)的情況下被雇傭，其中不少為非法移民。他們長(zhǎng)期處于高強(qiáng)度勞動(dòng)和被監(jiān)控的環(huán)境中，每周工作7天、每天從早上8點(diǎn)至晚上10點(diǎn)，收入低于貧困線(xiàn)，并被安排居住在廠房?jī)?nèi)改建的簡(jiǎn)易宿舍。

警方在調(diào)查中記錄了工人的生活與工作環(huán)境，這些場(chǎng)所被形容為“極其破敗，遠(yuǎn)低于道德底線(xiàn)”。

一名52歲的工人在接受調(diào)查人員詢(xún)問(wèn)時(shí)表示，自己甚至不知道所工作的公司名稱(chēng)，沒(méi)有簽訂任何勞動(dòng)合同，一直處于“試用期”，主要負(fù)責(zé)用縫紉機(jī)縫制夾克袖子；對(duì)于每天規(guī)定的工作時(shí)長(zhǎng)毫不知情，也無(wú)法確定是否能夠獲得每周的休息日。

《共和國(guó)報(bào)》報(bào)道截圖

本次調(diào)查的核心企業(yè)為位于倫巴第大區(qū)瓦雷澤省的Dama公司。該公司年?duì)I業(yè)額逾1億歐元，擁有309名員工。其產(chǎn)品在全球高端商業(yè)渠道及線(xiàn)上銷(xiāo)售。調(diào)查人員指出，該公司雖以總部為主要生產(chǎn)基地，但部分工序已外包。

事實(shí)上，執(zhí)法人員在對(duì)米蘭省的兩家華人加工廠的檢查中，發(fā)現(xiàn)了Dama公司的產(chǎn)品。

檢方認(rèn)為，這一模式為Dama公司實(shí)現(xiàn)了高達(dá)87%至95%的利潤(rùn)率。例如，一款大衣生產(chǎn)成本約107歐元，售價(jià)卻高達(dá)1945歐元；一款?yuàn)A克成本為74歐元，售價(jià)為569歐元。

此外，Dama公司與涉案華人工廠之間的交易規(guī)?？捎^。2020年至2024年期間，與其中一家工廠的交易金額約660萬(wàn)歐元；2024年至2025年間，與另一家工廠的往來(lái)金額也超過(guò)40萬(wàn)歐元。而其中一家工廠已于2025年因虛假發(fā)票被米蘭預(yù)審法官追究刑事責(zé)任。

據(jù)報(bào)道，在對(duì)工廠的多輪檢查中，執(zhí)法人員還發(fā)現(xiàn)Aspesi、Herno等品牌的產(chǎn)品。

此次司法監(jiān)管措施已于今天上午由意大利稅警執(zhí)行，并將在10天內(nèi)由預(yù)審法官審核確認(rèn)。

《歐洲時(shí)報(bào)》資料圖片

值得注意的是，這并非Dama公司首次卷入司法風(fēng)波。新冠疫情期間，該公司曾因向倫巴第大區(qū)提供價(jià)值51.3萬(wàn)歐元防護(hù)服而接受調(diào)查，即所謂“白大褂案”。當(dāng)時(shí)檢方曾請(qǐng)求起訴大區(qū)主席豐塔納及另外4人，指控其在公共采購(gòu)中涉嫌欺詐并存在潛在利益沖突。但豐塔納方面始終否認(rèn)相關(guān)指控。最終，米蘭上訴法院于2023年對(duì)包括豐塔納和迪尼在內(nèi)的被告作出無(wú)罪判決。

今天，在出席一場(chǎng)有關(guān)倫巴第大區(qū)醫(yī)療體系的活動(dòng)間隙，豐塔納就有關(guān)米蘭檢方調(diào)查的提問(wèn)作出回應(yīng)稱(chēng)：“我相信迪尼會(huì)像此前一樣證明自己的清白?！?/p>

他隨后補(bǔ)充稱(chēng)：“我不理解為何要將我的名字與迪尼聯(lián)系在一起。他是那家公司的負(fù)責(zé)人，而我與該公司沒(méi)有任何關(guān)系。這類(lèi)提問(wèn)似乎帶有某種惡意?！?/p>

（意燴原創(chuàng)，翻譯：莎莎，編輯：舒廖，圖片來(lái)源見(jiàn)標(biāo)注，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明意燴：oushitalia）