特朗普逼迫盟友參戰(zhàn)伊朗，以對(duì)烏援助與解散北約進(jìn)行要挾

《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，唐納德?特朗普政府計(jì)劃在本周宣布組建一支聯(lián)合艦隊(duì)，為通過霍爾木茲海峽的船只提供護(hù)航。

該報(bào)援引未具名美國(guó)官員的話稱，已有數(shù)個(gè)國(guó)家同意組建這支護(hù)航艦隊(duì)，為沿伊朗海岸航行的船只提供護(hù)衛(wèi)，但各國(guó)仍在討論相關(guān)行動(dòng)是在戰(zhàn)事結(jié)束前還是結(jié)束后啟動(dòng)。

令人好奇的是，特朗普究竟從哪里找來愿意和他一同承擔(dān)對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)必然失敗后果的傻瓜？此前有消息稱，他曾向英國(guó)、法國(guó)、日本、韓國(guó)甚至中國(guó)提出這一建議，但均未得到回應(yīng)。

也就只有烏克蘭急于參戰(zhàn)，而德黑蘭已經(jīng)向其發(fā)出警告。況且烏克蘭根本無力為海峽解封提供任何幫助。

除此之外，顯然再?zèng)]有其他甘愿送死的國(guó)家。

耐人尋味的是，特朗普此舉實(shí)際上等于向盟友承認(rèn)：美國(guó)自己搞不定。那他此前宣稱的戰(zhàn)勝伊朗的種種言論又作何解釋？

政治經(jīng)濟(jì)傳播機(jī)構(gòu)分析項(xiàng)目主任米哈伊爾?涅日馬科夫表示：“白宮難以否認(rèn)，美國(guó)目前無法掌控霍爾木茲海峽的局勢(shì)?！?/p>

“順便一提，一個(gè)重要的信號(hào)是，唐納德?特朗普將中國(guó)列入可能派遣軍艦前往該地區(qū)的國(guó)家名單。目前這大概率只是口頭說辭，但現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)若非必要，不太可能提及北京?！?/p>

《自由新聞報(bào)》問：那么會(huì)有哪些國(guó)家參與？正常國(guó)家恐怕沒人會(huì)答應(yīng)……

“事實(shí)上，美國(guó)希望尋求支持的北約盟友中，華盛頓明確點(diǎn)名的只有兩個(gè)國(guó)家 —— 法國(guó)和英國(guó)。但無論是巴黎還是倫敦，目前都在明顯與這一方案撇清關(guān)系。”

“這兩個(gè)大國(guó)或許更愿意充當(dāng)美伊之間的調(diào)停者，法國(guó)在這方面表現(xiàn)得尤為突出?！?/p>

值得一提的是，伊朗外長(zhǎng)阿巴斯?阿拉克奇此前與法國(guó)外長(zhǎng)讓 - 諾埃爾?巴羅舉行了會(huì)談，埃馬紐埃爾?馬克龍也與伊朗總統(tǒng)馬蘇德?佩澤什基揚(yáng)通了電話。

《自由新聞報(bào)》問：特朗普在霍爾木茲海峽問題上提及北約對(duì)美援烏的回報(bào)，稱現(xiàn)在是 “還債” 的時(shí)候。他會(huì)拿烏克蘭問題要挾嗎？

“特朗普這番話目前看來只是在佐證一個(gè)觀點(diǎn)：我們遷就了北約盟友，而他們卻不愿配合我們。美國(guó)在與歐洲北約盟友就協(xié)助華盛頓處理伊朗問題的談判中，可能會(huì)提及烏克蘭議題。”

“但我們可以看到，盡管特朗普通常會(huì)迅速采取強(qiáng)硬施壓手段，此次卻并未打出這張牌。原因可能有兩點(diǎn)，且相互關(guān)聯(lián)：”

“第一，特朗普可能不愿在當(dāng)前激化與美國(guó)國(guó)內(nèi)支持烏克蘭的游說集團(tuán)的矛盾；第二，不排除特朗普身邊同一游說集團(tuán)的代表勸說他，在對(duì)抗伊朗的無人機(jī)技術(shù)領(lǐng)域接受基輔的援助?！?/strong>

《自由新聞報(bào)》問：此外，特朗普公然威脅稱北約將面臨 “糟糕的未來”。他會(huì)怎么做？把所有國(guó)家踢出北約？

“這更像是特朗普說給美國(guó)國(guó)內(nèi)民眾聽的，試圖將霍爾木茲海峽危機(jī)的責(zé)任推卸給不愿協(xié)助維護(hù)該地區(qū)安全的其他各方。”

“美國(guó)可能會(huì)在這一問題上向北約盟友施壓，但后者大概率會(huì)盡可能拖延，避免派遣軍艦進(jìn)入霍爾木茲海峽。華盛頓或許希望借此在其他問題上迫使盟友做出讓步?！?/strong>

《自由新聞報(bào)》問：假如真有國(guó)家同意參與，會(huì)帶來什么改變？護(hù)航軍艦?zāi)芊癖Ｗo(hù)油輪免遭襲擊或水雷攻擊？

“值得注意的是，唐納德?特朗普此前不僅呼吁法國(guó)、英國(guó)以及非北約盟友日本、韓國(guó)派遣軍艦前往霍爾木茲海峽，還呼吁中國(guó)這么做?！?/p>

“白宮的想法可能是，響應(yīng)號(hào)召的國(guó)家越多，伊朗的行動(dòng)就會(huì)越謹(jǐn)慎?！?/strong>

“顯然，華盛頓并不指望所有被點(diǎn)名的國(guó)家都同意提供支持?！?/p>

“但試探多種方案、寄希望于至少部分奏效，本就是特朗普政府的典型策略?！?/strong>

政治學(xué)家格沃爾格?米爾扎揚(yáng)斷言：“截至目前，沒有任何國(guó)家打算參與這支護(hù)航艦隊(duì)。”

“各國(guó)都清楚此舉風(fēng)險(xiǎn)巨大，會(huì)帶來巨額財(cái)政開支，更何況還沒有任何獲利回報(bào)的保障，更不用提伊朗可能采取的報(bào)復(fù)措施。”

唐納德?特朗普當(dāng)前的目標(biāo)，是不惜一切手段將盟友拖入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，與其共同承擔(dān)開戰(zhàn)責(zé)任，或是分?jǐn)倯?zhàn)爭(zhēng)所需的部分開支。

要知道，特朗普發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)并未獲得美國(guó)國(guó)會(huì)的支持。因此，他會(huì)不擇手段 —— 威脅、利誘、暗示，只為把盟友拖入戰(zhàn)爭(zhēng)。

《自由新聞報(bào)》問：這么說他等于承認(rèn)美國(guó)自己搞不定？

“特朗普不會(huì)承認(rèn)這一點(diǎn)，他到處宣揚(yáng)美國(guó)正在贏得戰(zhàn)爭(zhēng)。他無法承認(rèn)美國(guó)無能為力，因?yàn)檫@意味著唐納德?特朗普個(gè)人的失敗。”

“對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗可能導(dǎo)致他在國(guó)會(huì)中期選舉中失利，甚至可能因發(fā)動(dòng)這場(chǎng)在部分美國(guó)政客和國(guó)會(huì)看來非法的戰(zhàn)爭(zhēng)而面臨彈劾?！?/p>

《自由新聞報(bào)》問：假設(shè)真有國(guó)家同意參與，會(huì)帶來什么改變？

“護(hù)航行動(dòng)不會(huì)有任何改觀，只會(huì)讓護(hù)航軍艦本身也被擊沉?！?/p>

“霍爾木茲海峽十分狹窄，護(hù)航軍艦根本無法有效抵御反艦導(dǎo)彈攻擊。因此，驅(qū)逐艦等軍艦駛?cè)牒{極度危險(xiǎn)?！?/p>