【文/觀察者網(wǎng) 陳思佳】近日，美國總統(tǒng)特朗普一再宣稱，美國和伊朗“正在談判”，似乎釋放出“緩和局勢”的信號。然而，被美國坑了好幾次的伊朗和海灣國家都已不再信任特朗普，對此均反應(yīng)冷淡。

當(dāng)?shù)貢r間3月24日，卡塔爾政府發(fā)言人馬吉德·安薩里表示，卡塔爾沒有參與任何調(diào)解。這一表態(tài)與卡塔爾近些年的“首席調(diào)解者”身份形成了鮮明對比，該國過去一直積極推動以色列和哈馬斯、美國和阿富汗塔利班等地區(qū)沖突各方的對話，主導(dǎo)各類外交峰會。

英國《衛(wèi)報》26日發(fā)文稱，持續(xù)近四周的沖突中，卡塔爾和其他海灣國家成為了戰(zhàn)爭的“最前線”，試圖阻止沖突的外交努力也被美國拒絕，這可能促使海灣國家改變了態(tài)度。分析人士指出，海灣國家不再信任特朗普，無法判斷特朗普的真實(shí)動機(jī)，因此不想?yún)⒓诱婕匐y辨的和平談判。

文章稱，自戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，海灣國家被迫花費(fèi)數(shù)十億美元來抵御伊朗的導(dǎo)彈和無人機(jī)襲擊，經(jīng)濟(jì)遭受嚴(yán)重打擊。海灣國家現(xiàn)在不信任特朗普，他們無法確定，特朗普到底是真心想要“和平談判”，還是想通過談判掩蓋進(jìn)一步升級局勢的意圖。

在阿曼等海灣國家的推動下，美國和伊朗進(jìn)行了多輪間接核談判。然而，美國已兩次對伊朗發(fā)動攻擊，導(dǎo)致談判中斷。去年6月，美國和以色列對伊朗核設(shè)施發(fā)動打擊，促使伊朗中止談判。對話在今年2月恢復(fù)，但美以很快又聯(lián)合轟炸伊朗，導(dǎo)致對話迅速失去意義。

咨詢公司Trend US高級董事總經(jīng)理比拉勒·薩阿布表示：“此前的經(jīng)歷讓海灣國家吃過虧。他們曾認(rèn)為自己發(fā)揮了有益的調(diào)解作用，但最終發(fā)現(xiàn)一切都是徒勞。更不用說他們被直接卷入這場戰(zhàn)爭，仍在遭受來自伊朗的打擊。積壓的不滿和失望正在影響他們進(jìn)行調(diào)解的意愿，甚至可能制約他們的調(diào)解能力?！?/p>

分析人士還指出，特朗普所說的美伊“談判”缺乏透明度，外界甚至無法確定美國政府到底是在與伊朗哪些高級官員接觸。盡管伊朗已選出新任最高領(lǐng)袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊，但在多名高級官員遭到暗殺后，外界無法確定伊朗的權(quán)力是否發(fā)生了變化。

3月1日，卡塔爾多哈遭到導(dǎo)彈襲擊 IC photo

美國已向中東地區(qū)派遣了數(shù)千名士兵，海灣國家擔(dān)心，自己可能成為美國和以色列在“中東博弈”中的棋子。如果美國不是真心想要緩和局勢，為談判“背書”的行為可能導(dǎo)致海灣國家淪為美國升級局勢甚至暗殺更多伊朗高級官員的幌子。

薩阿布指出：“這很可能只是一個幌子，為下一步軍事行動做準(zhǔn)備，或者美國試圖在發(fā)出地面入侵威脅的同時推進(jìn)談判?！?/p>

一名伊朗外交消息人士也對《衛(wèi)報》表達(dá)了類似的擔(dān)憂，他表示，伊朗方面對于舉辦和平談判持“高度懷疑”，“正如我們之前與美國進(jìn)行的談判所揭示的那樣，美國利用談判對我們發(fā)動攻擊，殺害我們的領(lǐng)導(dǎo)人。懷疑程度非常高?！?/p>

科威特大學(xué)教授、英國皇家國際事務(wù)研究所研究員巴德爾·賽義夫指出，每次特朗普政府提到“談判”，最終往往都會導(dǎo)向戰(zhàn)爭，海灣國家很難忽視這種風(fēng)險。

賽義夫分析稱：“特朗普對‘談判’有他自己冗長且模糊的個人理解。目前局勢仍然很不穩(wěn)定，我認(rèn)為，只有當(dāng)海灣國家覺得自己確實(shí)可以提供實(shí)質(zhì)性的籌碼時，才會介入談判?！彼麖?qiáng)調(diào)，海灣國家不愿意卷入“特朗普式的作秀”，但也重視可能決定地區(qū)未來局勢的務(wù)實(shí)和平談判。

在賽義夫看來，海灣國家不應(yīng)該指望美國，而是應(yīng)該主動與伊朗談判，“這不是我們的戰(zhàn)爭，如果我們能保護(hù)自己不受更大影響，我們應(yīng)該這樣做?！彼J(rèn)為，巴基斯坦與海灣國家有著密切的合作關(guān)系，還與沙特簽署了防務(wù)協(xié)議，可能是舉辦和平談判的最佳地點(diǎn)。

美國智庫中東研究所高級研究員亞力克斯·瓦坦卡表示，除了霍爾木茲海峽和伊朗核問題之外，沒有理由指望特朗普會在任何談判中考慮海灣國家的利益，伊朗方面也幾乎不可能同意放棄導(dǎo)彈打擊能力。

瓦坦卡說：“特朗普很可能再次犧牲海灣國家的利益。對他來說，這些國家的意義更多只是帶來個人商業(yè)機(jī)會，并不會有更深層次的關(guān)切?！彼A(yù)計，雖然海灣國家和伊朗之間需要付出巨大的外交努力才可能重建信任，海灣國家最終還是需要與伊朗接觸。

“無論局勢如何發(fā)展，他們都處于前線。伊朗就在水道對岸，但他們不是一個可以固守的堡壘，”瓦坦卡說，“因此，一旦戰(zhàn)爭結(jié)束，海灣國家將不得不做出選擇：是否存在某種方式，可以開辟一條不同的道路？”

不過，美國《華爾街日報》援引消息人士稱，也有海灣國家擔(dān)憂，若美伊停戰(zhàn)，會使他們面臨一個敵對但強(qiáng)大的對手。因此，他們改變戰(zhàn)爭之初呼吁停戰(zhàn)的立場，轉(zhuǎn)而開始推動繼續(xù)這場戰(zhàn)爭。 《紐約時報》也報道稱，沙特王儲兼首相穆罕默德將此次戰(zhàn)爭視作消除“伊朗威脅”的契機(jī)，最近一直敦促特朗普繼續(xù)對伊朗戰(zhàn)爭。

沙特和阿聯(lián)酋擔(dān)心，戰(zhàn)爭結(jié)束后，伊朗將對他們的能源出口和安全產(chǎn)生持久的影響。

但在公開層面，海灣國家在譴責(zé)伊朗襲擊的同時，均否認(rèn)曾推動延長戰(zhàn)爭。沙特政府在一份聲明中表示：“沙特始終支持和平解決這場沖突，甚至在沖突開始之前就是如此?！甭暶髦赋?，沙特官員“與特朗普政府保持密切聯(lián)系，我們的立場沒有改變”。

當(dāng)?shù)貢r間25日，美國白宮新聞秘書萊維特在記者會上稱美國與伊朗談判仍在進(jìn)行中，并威脅伊朗“切勿再次誤判形勢”。

有媒體援引匿名消息源報道，美國已向伊朗遞交一份包含15項要點(diǎn)的停戰(zhàn)方案。對此，萊維特回應(yīng)稱，相關(guān)報道部分內(nèi)容并不完全準(zhǔn)確，但未透露具體細(xì)節(jié)。她表示：“白宮從未公布過完整方案。報道有部分屬實(shí)，但我看到的一些內(nèi)容并非完全真實(shí)，因此我不會在此發(fā)布會現(xiàn)場代表總統(tǒng)進(jìn)行談判?！?/p>

一名伊朗高級官員3月25日向路透社透露，盡管伊朗最初對美國提出的停戰(zhàn)方案持負(fù)面態(tài)度，但目前仍在審議該方案。路透社稱，這表明伊朗尚未明確拒絕該提議。

伊朗外交部長阿拉格齊25日接受國家電視臺采訪時表示，過去幾天，美國通過幾個友好國家向伊朗傳遞關(guān)于結(jié)束戰(zhàn)爭的提議，伊朗高層正予以研究，但伊朗經(jīng)由這些調(diào)解方“交流信息”并不意味著與美國進(jìn)行談判。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。