在歷史上有一個(gè)皇帝生活樸素，但王朝卻滅在了他的手里，而這個(gè)人就是明朝的崇禎皇帝。而在我看來(lái)，明朝崇禎皇帝的生活樸素更是一場(chǎng)作秀而已，而且是拿著整個(gè)國(guó)運(yùn)在作秀。如果明朝滅亡的根由算十成，那么崇禎皇帝最起碼占五成。在生活中，我們有個(gè)詞叫無(wú)效努力，但比無(wú)效努力還要可怕的是荒誕努力，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是自己明明知道自己的努力是無(wú)效的，但還是通過(guò)所謂的努力和作秀來(lái)哄騙傻子，這就是所謂的荒誕努力。而崇禎所謂就是荒誕努力的鼻祖，我們用一個(gè)詞很能說(shuō)明問(wèn)題：裝！下面，我們就來(lái)分析一下崇禎裝的具體表現(xiàn)：

首先，就是自己生活簡(jiǎn)樸而大明卻財(cái)政虧空嚴(yán)重。這里面比較搞笑的是，崇禎皇帝每天生活簡(jiǎn)樸，穿著破舊的衣服標(biāo)榜自己勵(lì)精圖治。但這樣虛偽且沐猴而冠的意義在哪里呢？什么都會(huì)騙人，唯獨(dú)結(jié)果不會(huì)！當(dāng)一個(gè)皇帝將一個(gè)王朝治理的財(cái)政虧空揮霍無(wú)度時(shí)，這就說(shuō)明了這個(gè)皇帝的能力低下?？v觀歷史，治理一個(gè)王朝很難嗎？劉邦出身泗水亭長(zhǎng)卻把大漢治理得井井有條，而且不僅沒(méi)有財(cái)政虧空，反而用十五稅一開創(chuàng)了輕徭薄賦的先河。反觀崇禎，一個(gè)皇帝不是來(lái)當(dāng)?shù)赖履７兜?，而是治理好一個(gè)王朝的，因此不管你如何作秀，終究是不合格的君主。

反觀張居正，他出門時(shí)三十二抬大轎，但他卻讓大明百姓轉(zhuǎn)危為安，明朝每年上千萬(wàn)兩的支出到他的手里只有二百多萬(wàn)兩。每天需要盤剝百姓幾千萬(wàn)兩白銀的大明朝，在他的手里只要三百多萬(wàn)兩。張居正縱然再奢華，他的花費(fèi)每年能達(dá)到一萬(wàn)兩嗎？但他卻為明朝每天節(jié)省了幾百萬(wàn)兩的開支，而崇禎呢？與他的節(jié)儉形成鮮明對(duì)比的是，朝廷開支無(wú)度甚至寅吃卯糧，即使明朝后期二千多萬(wàn)兩白銀的收入也依然不能滿足明朝龐大的開支。這難道不是崇禎皇帝的失職嗎？而你再怎么“勵(lì)精圖治”，也彌補(bǔ)不了大明朝這么大的財(cái)政虧空吧。

其次，句句為民卻刀刀見(jiàn)血。崇禎皇帝張口大明社稷，閉口天下蒼生。他明明可以通過(guò)打壓豪強(qiáng)鄉(xiāng)紳就能解決明朝的虧空，但他卻選擇了狼狽為奸，而是把屠刀對(duì)準(zhǔn)了他口中的黎民蒼生。在他的盤剝下，張獻(xiàn)忠揭竿而起占領(lǐng)半壁河山，而西北地區(qū)的百姓不僅要面對(duì)自然災(zāi)難的饑餓，還要承擔(dān)龐大的賦稅，就在這種情況下高迎祥揭竿而起并迅速席卷天下。當(dāng)高迎祥被洪承疇絞殺后，崇禎天真的認(rèn)為天下已定自己可以集中兵力對(duì)付后金時(shí)。但他卻忘了他可以殺死一群走投無(wú)路的流民，卻無(wú)法抹殺百姓心中的憤慨和不滿。

于是，在李自成的振臂一呼下，百姓心中對(duì)于崇禎的怒火再次被點(diǎn)燃。大順軍僅僅數(shù)年時(shí)間就成為能與大明朝分庭抗禮的正義之師，而對(duì)崇禎皇帝不滿的又豈止是西北，而是整個(gè)天下，因此李自成用了短短幾個(gè)月就從西北打到了皇城。而歷史上，前一個(gè)所向披靡的是劉邦軍隊(duì)兵不血刃進(jìn)入咸陽(yáng)。百姓不是傻子，你是句句為民還是刀刀見(jiàn)血百姓是分得清的。當(dāng)大明朝沒(méi)有民心的時(shí)候，那就是交錢辦事，但一個(gè)區(qū)區(qū)大明朝有多少錢能夠?qū)⒁粋€(gè)王朝舉起來(lái)呢？因此結(jié)果就是明朝處于半癱瘓狀態(tài)，錢到位了打打，錢沒(méi)到位裝都不裝直接投降。

最后，嘴上自己為大明服務(wù)，實(shí)際大明為自己服務(wù)。明朝有一個(gè)衰落的特征就是袁崇煥殺了毛文龍，然后袁崇煥又被崇禎殺死，結(jié)果遼東徹底淪陷。從表面看這就是臣子間的內(nèi)部爭(zhēng)斗，但真正害死這兩個(gè)人的是誰(shuí)呢？答案就是兩個(gè)字：崇禎！由于崇禎的無(wú)能導(dǎo)致整個(gè)大明朝處于禮崩樂(lè)壞的狀態(tài)，而毛文龍之所以敢明目張膽與后金做生意，就是由于明朝的律法已經(jīng)崩塌了。一方面后勤跟不上需要自己籌措軍費(fèi)，另一方面即使自己犯了法也能安然無(wú)恙。而這些就是毛文龍與后金做生意的原因，但這些雖然能夠穩(wěn)固遼東，也會(huì)在無(wú)形中壯大后金。

因此從大明律來(lái)說(shuō)毛文龍?jiān)撍赖珔s不能死，同樣袁崇煥也是同樣的歸宿。他確實(shí)該死，但也不能死，最后祖大壽等人的投降以及遼東的陷落就很說(shuō)明問(wèn)題了。那么問(wèn)題來(lái)了，一個(gè)王朝臣子為何會(huì)陷入該死卻不能死的局面呢？原因很簡(jiǎn)單，大明朝都在為崇禎皇帝服務(wù)，因此伴隨的便是禮崩樂(lè)壞。因此大明臣子都面臨一個(gè)選擇，自己要生存就必然會(huì)觸犯大明律，毛文龍如果堅(jiān)守大明律不與后金做生意早就餓死了。袁崇煥如果不在戰(zhàn)略不力的時(shí)候與后金談判獲得喘息之機(jī)修復(fù)遼東防線，那么遼東早就陷落了。而他們?yōu)槭裁磿?huì)陷入到這樣的境地呢？根本原因就是明朝國(guó)力的衰落，導(dǎo)致后勤和兵源都補(bǔ)給不上。

而縱觀整個(gè)明朝，被明朝國(guó)力拖累的又豈止是袁崇煥和毛文龍兩個(gè)人，如果孫承宗有足夠的兵力，那么他還會(huì)兵敗身死嗎？同樣盧象升又何嘗不是如此，如果不是沒(méi)有援兵和糧草支援，他又怎么會(huì)在內(nèi)外交困時(shí)戰(zhàn)死呢？而這些看起來(lái)與崇禎沒(méi)有關(guān)系，但哪個(gè)又能逃脫崇禎皇帝的責(zé)任呢？如果他真的為了百姓打壓豪強(qiáng)獲取財(cái)富，那么西北和四川怎么會(huì)揭竿而起呢？如果他真的勵(lì)精圖治讓大明國(guó)富民強(qiáng)法紀(jì)嚴(yán)明，毛文龍?jiān)趺磿?huì)有后勤之憂做生意呢？如果崇禎真的勵(lì)精圖治提供援兵和后勤給袁崇煥，他又何須低三下四議和呢？孫承宗又怎么會(huì)戰(zhàn)死呢？盧象升又怎么會(huì)因內(nèi)外交困戰(zhàn)死呢？什么都會(huì)騙人，但結(jié)果不會(huì)。天子守國(guó)門，是天子守住國(guó)門，而不是充當(dāng)墊腳石。如果這個(gè)天子讓百姓揭竿而起、民生凋敝、禮崩樂(lè)壞，那么他守衛(wèi)的又是誰(shuí)的大明和誰(shuí)的國(guó)門呢？