短短一個月時間，沙特反水，敦促美以把伊朗掀個底朝天，以便自己坐穩(wěn)中東老大的位置。
2023年3月10日沙特伊朗在中國完成世紀大和解，結束了7年斷交僵局；2026年，美以攻打伊朗，沙特在一旁加油吶喊，敦促美以不要半途而廢。

綜合多家美國媒體的消息，在這場對伊戰(zhàn)爭期間，沙特王儲小薩勒曼和特朗普頻繁電話溝通戰(zhàn)事，并鼓勵后者給伊朗沉重打擊。小薩勒曼表示，不能給伊朗留有絲毫可發(fā)展的軍事力量，否則戰(zhàn)爭結束后，伊朗必將更迅猛的壯大軍力。因此必須斬除伊朗所有軍事目標。

要知道，在戰(zhàn)前，沙特還跟伊朗通話，說不希望局勢升級。如果這事是真的，而非特朗普政府有意政治性放風，割裂中東，那小薩勒曼這就是典型的臺前一套，臺下又是一套。

不過可以理解，小薩勒曼確實是不喜歡伊朗，其對伊朗的態(tài)度，從他此前的采訪中可見一二。他認為伊朗并非沙特的競爭對手，沙特無論是軍事實力還是經(jīng)濟規(guī)則都遠大于伊朗，二者遠沒有達到平起平坐的狀態(tài)。但他認為伊朗的執(zhí)政核心——哈梅內(nèi)伊梯隊是很大的威脅，他甚至稱哈梅內(nèi)伊為“中東版希特勒”。

小薩勒曼說“沙特全面強于伊朗”，是太過自信了些。表面上沙特憑借石油加資本經(jīng)濟體量更大，買的裝備更多軍費更高，但軍費多不代表軍力強大，現(xiàn)實中伊朗的“非對稱優(yōu)勢”很強，光其支持的胡塞武裝，就能把沙特拖得很難受，耗得心累。

不過小薩勒曼對伊朗的敵意，說到底還是離不開宗教因素。沙特阿拉伯是遜尼派核心，而伊朗是什葉派大本營，雙方本來就存在天然對立，這一點很難回避。

但更關鍵的，其實不是信什么教，而是薩勒曼忌憚，伊朗在用這套體系擴張影響力，他擔心伊朗通過什葉派網(wǎng)絡在中東不斷滲透，把宗教變成一種現(xiàn)實的政治和軍事工具，從而改變地區(qū)格局。比如也門的胡塞武裝，再比如伊拉克境內(nèi)大量什葉派武裝和政治力量。

如果伊朗這個核心被削弱甚至倒下，什葉派在地區(qū)的整體影響力肯定會受到重創(chuàng)，原本大致均衡的局面也會被打破。到那時候，沙特所代表的遜尼派陣營，自然就更容易占據(jù)主導位置，甚至穩(wěn)坐中東頭把交椅。

也正因此，沙特才甘當美以這場對伊戰(zhàn)爭的急先鋒。從這個局面看，不能說中國三年前的那場斡旋是失敗的，這三年間，沙特伊朗恢復外交聯(lián)絡、也門方向沖突降溫，雙方也學會了在一些敏感問題上“先打招呼”避免直接擦槍走火，甚至還討論了一些貿(mào)易上面的合作。三年前那場調(diào)停把雙方從直接對抗的位置上挪到了可控博弈的階段。
如今沙特阿拉伯在對伊問題上為美國和以色列搖旗吶喊，也只能說明一件事——中東局勢遠比表面看起來復雜得多，國與國之間今天緩和，明天對抗，才是常態(tài)。

那么，這場戰(zhàn)爭真能如沙特所愿，徹底打廢伊朗的軍事能力嗎？我們只看今天的最新報道，美以伊戰(zhàn)事進入到了第19天，日前，伊朗對美以發(fā)動第61波攻勢，以此報復拉里賈尼遇害。

可以看出，即便在美以持續(xù)打擊下，伊朗仍然能夠繼續(xù)發(fā)射導彈進行反擊、保持區(qū)域軍事行動能力且戰(zhàn)爭已擴展到多國層面。說明伊朗并沒有被“打到失去軍事功能”。

也就是說，美以從戰(zhàn)術層面，可以做到摧毀伊朗部分設施、削弱其軍事能力。戰(zhàn)略層面呢，讓伊朗軍力發(fā)展長期受限，這個當下也顯然已經(jīng)做到了。但是徹底摧毀國家級軍事能力，這點幾乎不現(xiàn)實，除非出現(xiàn)全面崩潰或政權更替。

從政權層面看，伊朗依舊政權穩(wěn)定，沒有崩潰風險，現(xiàn)有領導結構仍在運作，即便遭受打擊，體制依然穩(wěn)固。因此我可以說，如果一個國家的政權都沒有動搖，那“徹底打廢軍事能力”基本是天方夜譚。

接下來，中東更可能呈現(xiàn)力量此消彼長的動態(tài)平衡，而不是如小薩勒曼所愿的單邊終局。