中東的局勢在美伊宣布?；鸩⒓磳㈤_啟談判時迎來了短暫的降溫，然而這場降溫卻并未持續(xù)多久，談判還未開始雙方的“火藥味”就再次登場。

對于這一場本身信任度就比較脆弱的談判局，外界輿論普遍都不看好，“火藥味”一登場更是為美伊雙方的談判籠罩了一層更大的陰影。

沒有任何意外，經(jīng)過高達21小時的談判后，美伊之間談崩了，而談崩之后的局勢明顯要比談判之前更加嚴(yán)峻。

那么“早知如此”，為何伊朗和美國還要踏上談判桌？是為了給外界輿論一個交代，還是真承受不??？

當(dāng)美國和伊朗都紛紛傳出推進談判實質(zhì)進程消息時，外界普遍認(rèn)為美伊雙方這一次談判“不好談”。

其中最直接的一個因素就是雙方重點談判的三大內(nèi)容分歧很大，首先就是霍爾木茲海峽管控的問題美國的“野心”正在擴大，起初他們只想要伊朗開放通道，在允許其他船只通過的時候也允許美國船只通過。

但到了互相約定要談判的時候美國就變臉了，提出要和伊朗“共同管控”，而將此作為自己反擊外來力量攻擊的伊朗，根本就不可能接受。

其次就是鈾濃縮以及資產(chǎn)解凍兩方面，各自都在為雙方劃紅線，且態(tài)度都十分強硬。在這種復(fù)雜的背景下，美伊雙方能談但可能談不攏的概率很大。

事實上不僅外界輿論這么認(rèn)為，就連身處于局中的美國和伊朗都不認(rèn)為他們靠談判就能解決沖突。

美國這邊在談判前夕仍舊在外交對話和軍事威懾上雙線動作，如派遣美國船只前往霍爾木茲海峽，如威脅談判若達不成協(xié)議就恢復(fù)更大的軍事力度打擊。

看得出來美國這是想在上談判桌前給對方心理壓力，促使談判優(yōu)勢全然傾斜到美國這邊。但側(cè)面也暴露了美國對此談判沒有信心的窘境。

而伊朗這邊也早就說了伊朗的“紅線”不能破，如果美國還要繼續(xù)“硬來”，那么伊朗也早就做好了長線作戰(zhàn)的準(zhǔn)備，堅決不讓美國有機會踏自己的紅線。

這是在擺籌碼放狠話以及表決心，但與此同時也是在給外界透露信號，伊朗他們也同樣不對這一次萬眾矚目的談判有多看好。

而在雙方這樣的姿態(tài)下，美伊之間還真就談崩了。4月12日美國副總統(tǒng)萬斯宣稱美伊之間未達成共識，次日伊朗同樣宣告談判失敗的消息。

同樣的一種結(jié)果，但是他們的表達方式卻全然不同。

萬斯的表態(tài)把美國擺在了高高在上的位置，他暗示都是因為伊朗不接受美國的條件，所以才導(dǎo)致了談判破裂。

這一方面是在甩鍋，讓國際輿論的矛頭對準(zhǔn)伊朗。而另外一方面則是在為接下來有可能出現(xiàn)的軍事行動鋪路。

要知道美國早就說了談判不成那么第二階段的軍事行動隨時都可能展開。

但再一次發(fā)動行動又會讓美國站在一個被國際社會質(zhì)疑的位置，所以萬斯打算用一句話一箭雙雕。

但其實這沒用，因為他說的話就不占理。談判本就是雙方有進有退，而不是任由那一方提要求另外一方無條件地去滿足。

恰巧在整個談判中，美國的要求“野心十足”，談判會失敗他們占多數(shù)因素。

其實伊朗方面的回應(yīng)也是在暗指這一點，4月13日，伊朗外長評價這一次談判用了四個字“一步之遙”。

在伊朗看來原本協(xié)議是能夠達成的，但到了臨門一腳的時候美國卻得寸進尺，還將施壓擺在了明面上，于是這一場談判最終以失敗告終。

表面上來看都是在給對方劃分談判失敗的責(zé)任，但實質(zhì)上說法的不同卻彰顯了兩方在談判中的身份懸殊。

美國從頭到尾都把自己當(dāng)成了談判話語權(quán)的主導(dǎo)者，而伊朗稍顯樂觀的表述則更加一廂情愿。

這種不對等本身就為這一場談判的失敗提前定下了基調(diào)，只不過他們?nèi)耘f選擇去走了這個流程。

如今雙方談崩已經(jīng)板上釘釘，關(guān)注他們到底為什么談崩已經(jīng)不重要了。

重要的只有兩點既明顯都知道不好談為何還要走上談判桌？以及談崩之后的局勢到底會出現(xiàn)什么變化？

其實談崩之后的局勢會出現(xiàn)什么變化，美國和伊朗已經(jīng)說得很清楚了，談不好就再打。這意味著美伊之間第二階段的沖突隨時都有可能再度爆發(fā)。

而這一次的形勢或許要比之前更加嚴(yán)峻，畢竟雙方都對對方的要求有了一個更加清晰的認(rèn)知，那么就只有談判桌上得不到的在戰(zhàn)場上去得到。

至于為何要關(guān)注雙方為何要走上談判桌，則是因為這一點很大可能成為形勢究竟會更加嚴(yán)峻還是會“不了了之”的關(guān)鍵點。

在外界看來，他們是在各方斡旋下被推上的談判桌，不管各國到底是一個什么態(tài)度，面對嚴(yán)峻的中東局勢他們都需要這個流程來給各方一個交代。

但如果往細節(jié)看，我們會發(fā)現(xiàn)他們并不全然是被推上的談判桌，而是各自的處境都不怎么樂觀，他們需要一次談判來更直接地評估今后的路該怎么走。

其中美國要面臨的現(xiàn)實是在中東地區(qū)美軍的存在感逐漸被削弱。

比如說沙特和巴基斯坦“結(jié)盟”后，巴鐵就在悄悄地擠走在沙特的美軍，前幾天一支巴基斯坦的軍事力量才剛剛抵達沙特空軍基地。

如今只是沙特，但誰也不敢保證以后會不會因此引發(fā)一系列的連鎖反應(yīng)，美國恰是看到了這一點才會急于走上談判桌給中東地區(qū)擺出一個新姿態(tài)。

而伊朗這邊還要面對一個以色列，比起美國時不時地放狠話來說，以色列才是“拱火”最直接的對象，一言不合就動真格，可見伊朗的壓力不小。

總的來看雙方談判之前的處境都不怎么樂觀，所以他們才會在外界包括自己都不看好的情況下，“默契”地走上談判桌去探一探對方的底。

在這種形勢下，個人覺得哪怕是談判破裂了雙方的局勢也只會是在口頭上的升級，以又一種默契將此事不了了之。

不過前提是在這個過程中沒有人再繼續(xù)“拱火”了，不然的話美伊之間的沖突或許在高達40天之后依舊持續(xù)。

那么在你們看來接下來美伊之間的沖突會再次升級，還是各自短暫的平靜后等待一場更大的風(fēng)暴？