近日，河南省洛陽(yáng)市嵩縣法院大章法庭成功調(diào)解一起因轉(zhuǎn)錯(cuò)賬引發(fā)的不當(dāng)?shù)美m紛案件。

基本案情

2025年10月27日，張某本欲通過(guò)支付寶向朋友轉(zhuǎn)款，卻不慎誤將32400元轉(zhuǎn)入此前曾消費(fèi)過(guò)的商戶(hù)李某的收款賬戶(hù)。發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)錯(cuò)后，張某第一時(shí)間通過(guò)平臺(tái)留言等方式聯(lián)系李某，但始終未獲回復(fù)。無(wú)奈之下，張某將李某訴至法庭，要求其返還不當(dāng)?shù)美⒊袚?dān)相關(guān)維權(quán)費(fèi)用。

調(diào)解過(guò)程

案件受理后，承辦法官迅速梳理案情，確認(rèn)該筆轉(zhuǎn)賬確系原告操作失誤所致，但李某并未注意將這筆款項(xiàng)進(jìn)行消費(fèi)。在了解到被告李某年紀(jì)尚輕、一次性返還全部款項(xiàng)存在較大壓力的情況后，法官?zèng)Q定從調(diào)解入手，力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。

調(diào)解過(guò)程中，承辦法官一方面耐心向被告釋明不當(dāng)?shù)美嚓P(guān)法律規(guī)定，闡明其依法負(fù)有返還義務(wù)；另一方面，也積極與原告溝通，說(shuō)明被告的實(shí)際困難，爭(zhēng)取其對(duì)分期返還方式的理解。在法官多次溝通、反復(fù)協(xié)調(diào)下，雙方逐漸放下對(duì)立情緒，最終達(dá)成一致意見(jiàn)：李某通過(guò)分期方式返還張某32400元，雙方簽署和解協(xié)議，糾紛得以圓滿(mǎn)化解。

“不當(dāng)?shù)美笔恰吨腥A人民共和國(guó)民法典》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民法典》）中規(guī)定的一種無(wú)因債的法律關(guān)系，通俗來(lái)講，就是一方?jīng)]有合法依據(jù)獲得利益，而使另一方遭受損失。這種利益的獲得不是因?yàn)楹贤?、債?quán)等常規(guī)法律關(guān)系，而是因?yàn)檎`操作、誤付款、誤收款等導(dǎo)致的“非本意的讓渡”。

本案中，原告因操作失誤將款項(xiàng)轉(zhuǎn)入被告賬戶(hù)，被告取得該款項(xiàng)沒(méi)有法律依據(jù)，屬于《民法典》第九百八十五條規(guī)定的不當(dāng)?shù)美樾?。根?jù)該條規(guī)定：得利人沒(méi)有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益。因此，原告有權(quán)要求被告返還該筆款項(xiàng)。

如果遇到了誤收或誤付款的情況，怎樣做才能維護(hù)自己的合法權(quán)益？首先進(jìn)行友好協(xié)商、主動(dòng)溝通；如果協(xié)商無(wú)果，可以采取報(bào)警或提起民事訴訟。在訴訟中，原告只需要提供資金轉(zhuǎn)出、收款方賬戶(hù)信息、誤轉(zhuǎn)動(dòng)機(jī)等證據(jù)，法院會(huì)依法審查是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/p>

在日常交易中，一定要仔細(xì)核對(duì)賬號(hào)，謹(jǐn)慎操作；若不慎轉(zhuǎn)錯(cuò)賬，應(yīng)第一時(shí)間固定轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄等證據(jù)，及時(shí)與對(duì)方溝通協(xié)商；若對(duì)方拒不返還，可依法向法院提起訴訟，維護(hù)自身合法權(quán)益。而面對(duì)誤收資金，也應(yīng)依法退還，勿將“意外之財(cái)”據(jù)為己有。（邢顯顯）

【編輯 瀅瀅】