3月28日，并且在21日開(kāi)啟全國(guó)大面積點(diǎn)映。這部影片由李墻編劇，袁泉、耿樂(lè)等演員主演，講的則是一個(gè)和謀殺有關(guān)的故事。該片曾用名《沒(méi)有別的愛(ài)》，根據(jù)德國(guó)暢銷小說(shuō)《公雞已死》改編而來(lái)?；谠≌f(shuō)故事，和電影已經(jīng)放出的故事梗概、定檔預(yù)告片內(nèi)容，我認(rèn)為它是爛片的概率很大。這類題材，要講現(xiàn)實(shí)主義才行，搞電影工作者的創(chuàng)作自嗨，顯然是不合適的。

關(guān)于該片的定檔訊息，我已經(jīng)在一篇文章當(dāng)中介紹過(guò)。并且，在那篇文章當(dāng)中，我也提出了個(gè)人看法，認(rèn)為這部影片若是脫離實(shí)際，可能會(huì)票房堪憂。很多影迷同意我的看法。當(dāng)然，也有幾位并不同意，并且持有非常奇怪的說(shuō)法。比如說(shuō)，它們持有這么一個(gè)說(shuō)法：科幻電影，也是脫離實(shí)際的，那科幻電影就沒(méi)有票房了嗎？

其實(shí)，但凡有一丁點(diǎn)的常識(shí)邏輯，就會(huì)發(fā)現(xiàn)它們說(shuō)法的錯(cuò)誤。它們偷換掉了一個(gè)最大的前提條件，那便是影片自身的類型本身。我說(shuō)《蜂蜜的針》這樣的電影一旦脫離實(shí)際，就容易票房堪憂。這句話的最大前提條件是，《蜂蜜的針》這樣的影片。那么，我們不妨追問(wèn)一句，《蜂蜜的針》這樣的影片，到底是怎樣的影片呢？

它是一部基于現(xiàn)實(shí)內(nèi)容的影片，并且希望通過(guò)現(xiàn)實(shí)的內(nèi)容來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)于人性真實(shí)的反饋。我們不妨來(lái)看一看《蜂蜜的針》的故事梗概：

性格孤僻的農(nóng)科院研究員支寧（袁泉 飾），在愛(ài)情里四處碰壁。在一次文學(xué)講座上，她對(duì)作家寇逸（耿樂(lè) 飾）一見(jiàn)鐘情，從此陷入偏執(zhí)愛(ài)情的她開(kāi)始悄悄跟在寇逸身后……在偶然的契機(jī)下，支寧應(yīng)寇逸之邀加入一場(chǎng)旅行。本以為是靠近心意的“愛(ài)情”之旅，卻沒(méi)料到途中變故接踵而至，逐漸成為了一場(chǎng)亡命之行。蹊蹺的命案接連發(fā)生，所有人和事都在朝著完全失控的方向狂奔……

以愛(ài)之名的潘多拉魔盒已然開(kāi)啟，當(dāng)愛(ài)意被執(zhí)念裹挾，人究竟會(huì)為了守住所謂的“愛(ài)”，突破多少不可逾越的邊界？