沒有人能一直勝利，除非勝利的是精神。

魯迅筆下的阿Q是個很有代表性的人物，他深諳“贏”這門學(xué)問，時時刻刻不忘自我催眠，所以在自我構(gòu)建的世界里，他從來沒有“輸”這個說法。

被王胡打了，他認(rèn)為“總算被兒子打了，這世界太不像話了。”

被假洋鬼子打了，他反思自己“我算什么東西，怎么配被洋大人打?！?/p>

哪怕錢被人搶了，他自己勸自己，“被打的不是我，肯定是另一個我?！?/p>

于是，阿Q贏麻了，其他所有人都是搬起石頭砸自己的腳。

他永遠(yuǎn)得意，也永遠(yuǎn)可以找到得意的理由。

這次美以突襲伊朗也是：哈梅內(nèi)伊被斬首時，伊朗贏了；伊朗高層一個接一個被定點(diǎn)清除時，伊朗還是贏了。

當(dāng)拉里賈尼身亡的消息傳來時，我心想伊朗終于沒有贏的時候了，事實證明，我錯了，伊朗還是贏了。

今天媒體披露了拉里賈尼被斬首的細(xì)節(jié)，報道中有這樣一句話：“此次刺殺得益于德黑蘭居民在過去24小時內(nèi)提供的情報。”

這就意味著拉里賈尼被斬首，位置被泄露，很大可能是當(dāng)?shù)鼐用裣蛞陨刑峁┑那閳蟆?/p>

關(guān)于這個細(xì)節(jié)，其實我有很多話要寫，但礙于一些特殊原因，我遲遲不知道該如何下筆，因為我知道不管怎么寫，對我來說都是一個極具風(fēng)險的事情。

不過在這篇報道下的評論，卻能很好地詮釋了我想要表達(dá)的想法。

諷刺的是，在另一個精選評論的平臺，網(wǎng)友的評論卻是截然相反的。

當(dāng)?shù)鼐用裉峁┣閳髮?dǎo)致拉里賈尼被斬首，這并不是什么光彩的事情，按理說這一次不應(yīng)該是“贏”；按理說拉里賈尼確實死了，更不應(yīng)該是“贏”，怎么最后還是贏了呢？

因為對于想讓伊朗贏的人而言，總能找到各種贏的角度。

于是，我們能看到這樣的報道：“美式斬首，不是萬能藥”——

不是萬能藥，但肯定是特效藥。

在古代軍事體系中，公認(rèn)的四大最高軍功榮譽(yù)分別是先登、陷陣、斬將、奪旗。而在這四大軍功中，斬將常被認(rèn)為是難度最大且價值最高的。

沿襲千百年的軍功榮譽(yù)，到了拉里賈尼這里就不是萬能藥了，怎么都不算贏。

還有這篇報道——

上面這篇報道是拉里賈尼確認(rèn)被斬首之前發(fā)出的，很大可能他那時候已經(jīng)身亡了。雖然拉里賈尼身亡了，但還是要慶祝勝利，怎么都算贏。

下面這篇報道是拉里賈尼確認(rèn)身亡后發(fā)出的，標(biāo)題是這樣的：“雙重計謀！以色列刺殺拉里賈尼，徹底斬斷美國退路?！?/p>

我現(xiàn)在急需弄明白一個問題，就是伊朗高層和挺伊者，伊朗現(xiàn)政權(quán)怎么才算輸？

敗報一個接一個，對方的斬首一次次成功，結(jié)果到頭來“斬斷的卻是美國的退路”，到頭來還是贏。

就在我寫這篇文章時，新的報道又出來了：“以方殺拉里賈尼的初衷，就是不能讓美國打了就跑。”

搞了半天拉里賈尼的作用那么大，搞了半天沒有拉里賈尼美國就要跑路了，所以還是贏……

一些人最致命的問題，從來不是無知，而是被立場馴化后的愚蠢。

他們先選隊、站立場，再找符合情緒的“證據(jù)”，拒絕獨(dú)立思考，放棄信息甄別，把情緒正義當(dāng)作事實正確……

最后，還是那句話，

“美以注定要失敗，伊朗一定會勝利，即便被打殘了，也是贏麻了?！?/p>

來源：末名先生