據(jù)阿根廷多家民調(diào)機(jī)構(gòu)發(fā)布的報(bào)告，總統(tǒng)哈維爾·米萊目前的執(zhí)政支持率已跌至37.2%，創(chuàng)下執(zhí)政以來新低，而負(fù)面評(píng)價(jià)則一路飆升至54.8%。

誰(shuí)能想到，這位拿著電鋸上臺(tái)、高喊著“終結(jié)政治腐敗”“根治惡性通脹”的網(wǎng)紅總統(tǒng)，巔峰時(shí)的支持率一度突破55%、被阿根廷民眾視為“最后一根救命稻草”；但在僅僅兩年后，他的支持率就遭斷崖式下跌，從全民追捧變成半數(shù)以上反對(duì)。這不禁讓人好奇，米萊治下的阿根廷，到底發(fā)生了什么？

米萊的支持率，是怎么一步步跌沒的？

在分析原因前，讓我們先來看一下時(shí)間線，直觀感受一下米萊支持率的崩塌速度：

? 2023年底-2024年初：就職蜜月期，支持率55%+，民眾對(duì)“電鋸改革”充滿期待；

? 2024年中：緊縮政策落地，民生承壓，支持率滑落至45%-50%；

? 2025年8-9月：妹妹腐敗錄音門曝光、地方選舉慘敗，支持率跌破40%；

? 2026年2-3月：勞工改革引發(fā)全國(guó)大罷工、外交失態(tài)、腐敗質(zhì)疑加劇，支持率跌至37.2%，反對(duì)率反超。

民調(diào)機(jī)構(gòu)QMonitor的報(bào)告直言：阿根廷人已經(jīng)從“等待改革見效”，變成“再也扛不住痛苦”了。超過70%的家庭認(rèn)為生活水平“大幅下降”，57%的民眾反對(duì)勞工改革，56.6%的人認(rèn)定政府存在嚴(yán)重腐敗——曾經(jīng)的“反腐斗士”“經(jīng)濟(jì)救世主”，如今成了民眾眼中“讓日子變得更難”的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

圖源：網(wǎng)絡(luò)

米萊的失寵，并非阿根廷民眾忘恩負(fù)義，而是因?yàn)樗麑⒏母锏拇鷥r(jià)，全部壓在了普通人身上。

休克療法治了通脹，卻毀了民生

米萊上臺(tái)時(shí)，阿根廷面臨年通脹200%+、貧困率超50%、外匯耗盡、債務(wù)違約的爛攤子。他開出的藥方，是極端版“休克療法”：砍補(bǔ)貼、松管制、縮政府、緊貨幣，美其名曰“長(zhǎng)痛不如短痛”。

客觀來說，這一套三板斧下去，阿根廷的宏觀數(shù)據(jù)確實(shí)有起色：年通脹從200%+壓至33.1%，外匯儲(chǔ)備回流27億美元，GDP微增4.4%。但這些漂亮數(shù)字，卻和普通人的生活完全脫節(jié)——通脹降了，物價(jià)卻還在漲；經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇了，老百姓卻更窮了。

換言之，米萊改革的代價(jià)，都落到了阿根廷中產(chǎn)階級(jí)和底層老百姓的頭上。

最大的代價(jià)是普通人的生活成本暴漲。米萊政府將水電燃?xì)獾裙彩聵I(yè)補(bǔ)貼一刀切取消，導(dǎo)致這些日用品的價(jià)格直接暴漲2-3倍，普通家庭被迫承受月開支翻倍的結(jié)果。與此同時(shí)，由于財(cái)政大幅縮水，阿根廷的公共服務(wù)也面臨著崩潰。醫(yī)療、教育、社保預(yù)算大幅削減，底層民眾的基本保障因此大幅倒退。

另一方面，老百姓的收入不但沒能跟上生活成本的上漲步伐，反倒逆向縮水了。不少人的工資凍結(jié)，很多人的實(shí)際購(gòu)買力暴跌，甚至出現(xiàn)了很多家庭靠借貸買口糧的情況，社會(huì)貧困率居高不下。就業(yè)情況也不容樂觀。改革帶來的高利率壓垮了不少中小企業(yè)，改革以來，阿根廷超2.2萬家企業(yè)倒閉，流失了30萬個(gè)正規(guī)就業(yè)崗位，失業(yè)率從8%飆升至14%。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

米萊改革的邏輯是“先破后立”，但他卻忘了：民眾更關(guān)心的是如何活下去、活得更好，而不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼中那些冰冷的紙面數(shù)據(jù)。當(dāng)改革引發(fā)的陣痛沒有緩沖墊，將所有負(fù)面影響交由普通人來承擔(dān)，宏觀數(shù)據(jù)哪怕再漂亮，也無法繼續(xù)得到民眾的支持。

反腐人設(shè)崩塌，腐敗丑聞戳破“政治清流”謊言

米萊能當(dāng)選，最大的標(biāo)簽是“反傳統(tǒng)、反腐敗”。他痛斥阿根廷政壇爛透了，承諾“道德就是政策”，靠“干凈政客”的人設(shè)圈粉無數(shù)。

但2025年發(fā)生的米萊妹妹卡琳娜錄音門，直接把這個(gè)人設(shè)撕得粉碎。

作為總統(tǒng)府秘書長(zhǎng)、米萊最信任的親信，卡琳娜被曝收受醫(yī)療企業(yè)數(shù)十萬美元賄賂，插手政府采購(gòu)、利益輸送。更讓民眾憤怒的是，米萊明知內(nèi)情，卻極力包庇、壓制調(diào)查。

卡琳娜·米萊（左）和哈維爾·米萊（右） 圖源：網(wǎng)絡(luò)

緊接著，安全部長(zhǎng)涉毒錄音、官員濫用公款、加密貨幣利益輸送等丑聞接連曝光。民調(diào)顯示，腐敗已成為阿根廷民眾最擔(dān)憂的問題，58%的人認(rèn)為政府腐敗嚴(yán)重，57%的人認(rèn)為米萊應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。

民眾最不能接受的，不是腐敗本身，而是“說一套做一套”：一邊喊著砍福利、守紀(jì)律，一邊縱容親信斂財(cái)；一邊罵傳統(tǒng)政客骯臟，一邊自己陷入利益漩渦。這種雙重標(biāo)準(zhǔn)，徹底消耗了民眾的信任，成為米萊支持率暴跌的另一重要?jiǎng)右颉?/p>

理念脫離國(guó)情，極端自由市場(chǎng)水土不服

米萊的改革，根植于極端自由市場(chǎng)意識(shí)形態(tài)：小政府、零補(bǔ)貼、全面自由化、廢除福利、甚至放棄本幣。

但阿根廷是一個(gè)有著百年庇隆主義傳統(tǒng)的國(guó)家，福利主義、勞工保護(hù)、國(guó)家干預(yù)早已深入社會(huì)肌理。這里的民眾習(xí)慣了國(guó)家兜底，依賴公共補(bǔ)貼，重視就業(yè)保障。米萊的“電鋸改革”，并非是在簡(jiǎn)單地修補(bǔ)制度，而是意圖徹底推翻社會(huì)共識(shí)。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

這就好比給一個(gè)重病患者做截肢手術(shù)，卻不做術(shù)后護(hù)理；給一個(gè)饑餓的人講市場(chǎng)規(guī)律，卻不給面包。意識(shí)形態(tài)再完美，脫離國(guó)情就是空談。

更諷刺的是，米萊一心依賴的美國(guó)援助，最終徹底淪為了泡影：承諾的200億美元貨幣互換泡湯，美國(guó)商業(yè)銀行拒絕擔(dān)保，之前所謂的國(guó)際支持不過是場(chǎng)失敗的政治表演。阿根廷被迫回頭尋求與中國(guó)合作，重啟基建項(xiàng)目，徹底打臉此前的外交路線。

米萊的失敗，給所有國(guó)家提了三個(gè)醒

米萊正在經(jīng)歷的失敗，并不是阿根廷獨(dú)有的悲劇。從俄羅斯當(dāng)年的休克療法，到不少發(fā)展中國(guó)家的激進(jìn)改革，其實(shí)都在重復(fù)同樣的錯(cuò)誤。從這些失敗的經(jīng)驗(yàn)中，我們可以總結(jié)出以下三條教訓(xùn)。

第一，改革必須守住民生底線，不能讓普通人承擔(dān)過高的代價(jià)。任何經(jīng)濟(jì)調(diào)整，都不能以“長(zhǎng)期利益”為借口，犧牲民眾的當(dāng)下生存。通脹要治、赤字要縮，但必須有社會(huì)安全網(wǎng)：保障低收入群體、緩沖價(jià)格上漲、穩(wěn)定就業(yè)崗位。沒有民生的改革，注定走不遠(yuǎn)；沒有溫度的政策，必然喪失民心。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

第二，政治清廉是底線，人設(shè)可以包裝，誠(chéng)信不能造假。政客可以有個(gè)性、有流量，但絕對(duì)不能“雙面人”。喊反腐就應(yīng)管好身邊人，講紀(jì)律就必須以身作則。信任一旦崩塌，再華麗的口號(hào)都沒用。老百姓可以容忍犯錯(cuò)，卻決不能容忍欺騙。

第三，改革要循序漸進(jìn)，激進(jìn)休克不如穩(wěn)步推進(jìn)。極端自由化、一刀切緊縮，看似高效，實(shí)則風(fēng)險(xiǎn)極高。國(guó)情不同、社會(huì)承受力不同，改革還是應(yīng)該分步走，時(shí)刻注意政策與社會(huì)承受力之間的平衡。先穩(wěn)民生、再調(diào)結(jié)構(gòu)，先建共識(shí)、再推深改，分步而進(jìn)，比“畢其功于一役”更靠譜。

阿根廷的陣痛還在繼續(xù)，米萊的執(zhí)政之路依舊艱難。但對(duì)其他國(guó)家而言，這面鏡子足夠清晰：任何時(shí)候，民生是根基，誠(chéng)信是底線，穩(wěn)健是智慧。

別讓紙面數(shù)據(jù)掩蓋民生疾苦，別讓激進(jìn)改革撕裂社會(huì)，別讓政治表演取代實(shí)干擔(dān)當(dāng)——這，這或許就是米萊給全世界上的最沉重一課。