巴黎的會(huì)談剛落幕，中方的通稿在深夜悄然而至。越是深夜的措辭，往往分量越重。這輪談完，與其說(shuō)是握手言和，不如說(shuō)是中方在給美方“立規(guī)矩”。在通稿中，中方明確禁止美國(guó)做兩件事。這不是請(qǐng)求，更不是妥協(xié)，而是底線。

中美在巴黎談了6小時(shí)，美方事后放風(fēng)稱“談了農(nóng)業(yè)、礦產(chǎn)、能源貿(mào)易”，中方定調(diào)則是“坦誠(chéng)而富有建設(shè)性”。

那么，美方在談判前夕做了什么呢？會(huì)談還未開(kāi)始，特朗普就開(kāi)始掀桌子。301調(diào)查重啟，借口是“產(chǎn)能過(guò)?！薄?/p>

那么中方做什么了呢？真正讓美方措手不及的是第二天的表態(tài)。磋商剛結(jié)束，中方直接給美國(guó)的行為定了性。商務(wù)部副部長(zhǎng)李成鋼當(dāng)著媒體鏡頭撂下狠話：美方單邊的301調(diào)查，我們堅(jiān)決反對(duì)，已經(jīng)對(duì)美方提出嚴(yán)正交涉。

原話是：中方對(duì)美方單邊的301調(diào)查的立場(chǎng)是一貫的，我們反對(duì)這種單邊的調(diào)查 。他還補(bǔ)了一句更狠的——擔(dān)憂這種調(diào)查破壞來(lái)之不易的中美穩(wěn)定經(jīng)貿(mào)關(guān)系 。夠直白了吧，中方直接把這玩意兒定義為“破壞穩(wěn)定的單邊行為”。把美方摁得死死的，一點(diǎn)情面沒(méi)留。

從中美巴黎談判的初步結(jié)果來(lái)看，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)步森特的要價(jià)太高：農(nóng)產(chǎn)品采購(gòu)加大、關(guān)鍵礦產(chǎn)讓步、能源貿(mào)易配合美國(guó)節(jié)奏，還希望中國(guó)別公開(kāi)反對(duì)301調(diào)查。

農(nóng)產(chǎn)品可以談，但關(guān)鍵礦產(chǎn)和能源安全是核心利益，不可能押上全部身家。分歧擺在那兒，誰(shuí)都繞不過(guò)去。

當(dāng)然，我們可以談采購(gòu)大豆，可以談關(guān)鍵礦產(chǎn)的供應(yīng)鏈，這些都有得商量。但你要是還想一邊高舉關(guān)稅逼我們簽城下之盟，那對(duì)不起，這條路堵死了。

談歸談，底線是底線，磋商還是有成果的。

雙方就農(nóng)業(yè)、關(guān)鍵礦產(chǎn)達(dá)成初步共識(shí) ，未來(lái)可能建立“貿(mào)易委員會(huì)”和“投資委員會(huì)”這些新機(jī)制 。但這些都是技術(shù)層面的，是“可以談”的部分。

還想玩那老一套，結(jié)果中方直接把桌子擺正，告訴他哪些事不許做。這種被對(duì)方反制、被規(guī)則束縛的感覺(jué)，讓特朗普確實(shí)有點(diǎn)懵。在這種情況下，和特朗普唯一能做成的交易，就是維持現(xiàn)狀?，F(xiàn)在的談判，沒(méi)有預(yù)期比有任何預(yù)期要好。過(guò)不了多久，就有另外一波上桌了！