3月16日，知名導(dǎo)演賈樟柯通過(guò)社交平臺(tái)官宣，號(hào)稱(chēng)“獎(jiǎng)項(xiàng)收割機(jī)”的巴西政治驚悚片《密探》由其創(chuàng)立的“浪漫電影發(fā)行科”引進(jìn)內(nèi)地，定檔3月27日上映。

原本這是一件讓影迷振奮、期待的好消息，結(jié)果卻因一起維權(quán)事件打破了愉快氛圍。

事情的起因是賈樟柯團(tuán)隊(duì)為巴西電影《密探》引進(jìn)制作的中文定檔海報(bào)，被指涉嫌侵權(quán)巴西設(shè)計(jì)師 @JONETO 于2025年9月創(chuàng)作的個(gè)人原創(chuàng)海報(bào)設(shè)計(jì)。

并且其團(tuán)隊(duì)在“漢化”過(guò)程中抹去了原設(shè)計(jì)的署名。

左：巴西設(shè)計(jì)師JONETO原創(chuàng) | 右：內(nèi)地定檔海報(bào)

從海報(bào)整體來(lái)看，這根本就不是“抄襲”，而是除掉必要的漢化內(nèi)容1:1挪用。

這張中文定檔海報(bào)剛在國(guó)內(nèi)發(fā)布，就遭到了巴西設(shè)計(jì)師 @JONETO 本人在海外社交平臺(tái)公開(kāi)維權(quán)。

設(shè)計(jì)師發(fā)出質(zhì)疑：“這家中國(guó)的發(fā)行商就這樣免費(fèi)使用我的海報(bào)嗎？”

維權(quán)貼子被大量國(guó)外網(wǎng)友圍觀。

設(shè)計(jì)師指控：“我在九月份制作并發(fā)布了原始海報(bào)。海報(bào)包含了我的創(chuàng)意選擇，甚至個(gè)人署名，但這些顯然被 Unknown Pleasures Pictures竊取了我的創(chuàng)意知識(shí)產(chǎn)權(quán)后抹去了”。

直指侵權(quán)行為：“粗魯且違法”。

此事在國(guó)內(nèi)外社交平臺(tái)迅速發(fā)酵，引起了不小的輿論風(fēng)波。

所以在巴西設(shè)計(jì)師維權(quán)發(fā)聲的當(dāng)天，賈樟柯導(dǎo)演第一時(shí)間發(fā)布道歉聲明。

解釋稱(chēng)：“自己電腦中有個(gè)《密探》海報(bào)的文件夾，誤將個(gè)人收集的網(wǎng)絡(luò)圖片當(dāng)作了已獲授權(quán)可使用的官方物料，導(dǎo)致了此次錯(cuò)誤”。

同時(shí)表示，公司已通過(guò)郵件聯(lián)系設(shè)計(jì)師道歉并商討賠償或合作事宜，他會(huì)督促團(tuán)隊(duì)盡快解決。

不得不說(shuō)，賈導(dǎo)能在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、主動(dòng)道歉并給出后續(xù)補(bǔ)救措施，這一套流程下來(lái)展現(xiàn)了他的擔(dān)當(dāng)和態(tài)度。

不過(guò)雖然對(duì)事情解釋可信度很高，但正因如此，也恰恰暴露了其團(tuán)隊(duì)內(nèi)部審核流程缺位、版權(quán)意識(shí)淡薄等問(wèn)題。

對(duì)于此事的看法，網(wǎng)上的聲音也各不相同。

有網(wǎng)友為賈樟柯導(dǎo)演的擔(dān)當(dāng)點(diǎn)贊。

有人質(zhì)疑存在炒作之嫌。

也有人對(duì)影視圈頻繁出現(xiàn)“先盜用再道歉”做法表示不滿(mǎn)。

還有網(wǎng)友質(zhì)疑巴西設(shè)計(jì)師@JONETO的所謂原創(chuàng)海報(bào)，涉嫌抄襲1989年美國(guó)上映的《為黛西小姐開(kāi)車(chē)》海報(bào)設(shè)計(jì)。

但不管怎么說(shuō)，這種發(fā)現(xiàn)問(wèn)題不回避，及時(shí)回應(yīng)解決的態(tài)度還是值得肯定的。

畢竟在影視圈，抄襲侵權(quán)事實(shí)明確，劇方仍選擇“裝死”、“冷處理”，甚至故意拖延時(shí)間“對(duì)簿公堂”的案例比比皆是。

當(dāng)然，肯定態(tài)度不代表忽略過(guò)錯(cuò)，其團(tuán)隊(duì)審核流程混亂、版權(quán)意識(shí)淡薄等也是亟待解決的問(wèn)題。

不能讓好作品被爭(zhēng)議掩埋，更不能為了“掙錢(qián)”忽略版權(quán)的重要性。

? 文中圖片僅供參考，版權(quán)歸原創(chuàng)所有