作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

“巴鐵空戰(zhàn)慘遭重創(chuàng)？”近日，印度媒體一則消息引爆軍迷圈：印度空軍部署的S400防空系統(tǒng)，首次在沖突中擊落1架巴基斯坦“梟龍”戰(zhàn)斗機(jī)，而印軍操作者最初鎖定的目標(biāo)，竟是巴基斯坦剛列裝不久的殲-10CE。

消息一出，不少人疑惑，印媒口中的“戰(zhàn)果”是否屬實(shí)？兩款中國造戰(zhàn)機(jī)為何會(huì)成為印軍瞄準(zhǔn)的目標(biāo)？這場備受關(guān)注的空中對(duì)峙，背后藏著哪些不為人知的細(xì)節(jié)？

圖為飛機(jī)殘骸

S400首戰(zhàn)“建功”，目標(biāo)卻并非梟龍

2026年3月18日，印度《印度國防研究》網(wǎng)站發(fā)布消息，其內(nèi)容來源于一本剛出版的名為《天空戰(zhàn)士:辛杜爾行動(dòng)》的書籍，該書詳細(xì)描述了所謂S400防空系統(tǒng)擊落“梟龍”的全過程。

印媒稱，此次擊落事件發(fā)生在印巴沖突期間，負(fù)責(zé)操控S400防空系統(tǒng)的是印度空軍帕特尼上校，這位曾是飛行員的指揮官，在發(fā)現(xiàn)空中目標(biāo)后，立即下達(dá)了發(fā)射指令。

按照書中的描述，一枚48N6型防空導(dǎo)彈從發(fā)射車升空，以超過5馬赫的速度沖向目標(biāo)，幾秒后遠(yuǎn)處傳來爆炸聲，雷達(dá)屏幕上的目標(biāo)軌跡徹底消失，這是S400在印軍服役以來的首次實(shí)戰(zhàn)擊落記錄。

圖為戰(zhàn)機(jī)和導(dǎo)彈

值得注意的是，書中明確提到，當(dāng)時(shí)S400雷達(dá)鎖定的目標(biāo)標(biāo)注為殲-10CE戰(zhàn)斗機(jī)，直到交戰(zhàn)結(jié)束后，結(jié)合雷達(dá)數(shù)據(jù)和情報(bào)核查，才確認(rèn)被擊落的是“梟龍”戰(zhàn)斗機(jī)。

印媒借此大肆宣傳，稱這一戰(zhàn)績證明了S400防空系統(tǒng)的卓越性能，也體現(xiàn)出印度空軍在一體化防空作戰(zhàn)方面的提升，甚至將帕特尼上校描述為“關(guān)鍵英雄”。

S400與梟龍、殲-10CE的性能差異

此次事件中涉及的三款裝備，均為印巴雙方的核心空中力量或防御裝備，各自有著鮮明的性能特點(diǎn)，也成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)，首先來看印度引以為傲的S400防空系統(tǒng)。

S400是俄羅斯研制的第四代遠(yuǎn)程地對(duì)空導(dǎo)彈系統(tǒng)，可打擊飛機(jī)、無人機(jī)、巡航導(dǎo)彈等多種目標(biāo)，還具備末端彈道導(dǎo)彈防御能力，單套價(jià)值約15億美元，是印度重要的戰(zhàn)略防御資產(chǎn)。

S400是俄羅斯研制的第四代遠(yuǎn)程地對(duì)空導(dǎo)彈系統(tǒng)

該系統(tǒng)可發(fā)射多種型號(hào)的防空導(dǎo)彈，其中48N6型導(dǎo)彈的理論最大射程可達(dá)250公里，飛行速度能達(dá)到5馬赫以上，配備的雷達(dá)可同時(shí)探測300個(gè)目標(biāo)，引導(dǎo)導(dǎo)彈攻擊多個(gè)目標(biāo)。

作為被宣稱擊落的裝備，“梟龍”戰(zhàn)斗機(jī)是巴基斯坦空軍的主力機(jī)型，截至2024年9月，巴基斯坦空軍的“梟龍”機(jī)隊(duì)規(guī)模約有156架，主要執(zhí)行空對(duì)空和空對(duì)地作戰(zhàn)任務(wù)。

“梟龍”戰(zhàn)斗機(jī)是巴基斯坦空軍的主力機(jī)型

“梟龍”戰(zhàn)斗機(jī)采用俄制RD-93發(fā)動(dòng)機(jī)，可搭載多種空空、空地導(dǎo)彈，在印巴沖突中多次參與實(shí)戰(zhàn)，曾使用高超音速導(dǎo)彈打擊過印度的軍事設(shè)施，具備較強(qiáng)的機(jī)動(dòng)性能和作戰(zhàn)能力。

而印媒宣稱最初瞄準(zhǔn)的殲-10CE，是巴基斯坦從國外引進(jìn)的三代+戰(zhàn)斗機(jī)，2022年正式列裝巴基斯坦空軍，具備超視距多目標(biāo)攻擊、對(duì)地精確打擊等多種能力。

殲-10CE配備有源相控雷達(dá)和先進(jìn)航電系統(tǒng)，最大飛行速度可達(dá)1.8馬赫，作戰(zhàn)半徑超過1200公里，可掛載PL-15E中距空空導(dǎo)彈和PL-10E近距格斗導(dǎo)彈，實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)突出。

無實(shí)證支撐，雙方態(tài)度迥異

盡管印媒對(duì)此次“擊落事件”描述得繪聲繪色，但這則消息自發(fā)布以來，就存在諸多無法解釋的疑點(diǎn)，且沒有任何實(shí)質(zhì)性證據(jù)能夠佐證其真實(shí)性。

最明顯的疑點(diǎn)在于，48N6型導(dǎo)彈的250公里射程僅為理論數(shù)值，實(shí)戰(zhàn)中受地形、干擾等因素影響，射程會(huì)大幅縮水，而當(dāng)時(shí)印巴雙方戰(zhàn)機(jī)均未越境，S400的部署地點(diǎn)很難滿足射程要求。

其次，殲-10CE與“梟龍”是兩款外形、雷達(dá)反射信號(hào)差異明顯的戰(zhàn)斗機(jī)，S400配備的先進(jìn)雷達(dá)，理論上不可能出現(xiàn)無法區(qū)分兩者的情況，這一識(shí)別偏差的說法難以成立。

除此之外，印媒宣稱的擊落事件，既沒有公布被擊落戰(zhàn)機(jī)的殘骸照片，也沒有提供雷達(dá)記錄、飛行員證詞等關(guān)鍵證據(jù)，僅依靠一本新書的描述，可信度大打折扣。

印度總理莫迪

截至目前，巴基斯坦軍方尚未對(duì)這則消息作出任何回應(yīng)，既沒有承認(rèn)有“梟龍”戰(zhàn)機(jī)被擊落，也沒有進(jìn)行反駁，而印度官方也未對(duì)此次“戰(zhàn)績”進(jìn)行正式確認(rèn)，僅停留在媒體報(bào)道層面。

回顧以往，印巴沖突結(jié)束后，印度媒體曾多次發(fā)布類似的“戰(zhàn)績宣傳”，但大多缺乏實(shí)證支撐。此前巴基斯坦曾公開表示，在沖突中摧毀過印度部署的S400防空系統(tǒng)，印方則予以否認(rèn)。

印度媒體曾多次發(fā)布類似的“戰(zhàn)績宣傳”，但大多缺乏實(shí)證支撐

印巴空中較量的真實(shí)態(tài)勢

印巴雙方長期存在領(lǐng)土爭端，空中力量的較量一直是雙方對(duì)抗的重點(diǎn)，此前多次沖突中，兩國空軍都有過實(shí)戰(zhàn)交鋒，各自公布過相關(guān)戰(zhàn)績，但雙方的說法往往存在較大分歧。

2025年5月，巴基斯坦媒體曾援引軍方消息人士的話報(bào)道，巴基斯坦空軍出動(dòng)“梟龍”戰(zhàn)斗機(jī)，在印度旁遮普邦阿丹普爾地區(qū)，使用高超音速導(dǎo)彈精準(zhǔn)摧毀了印度的S400防空系統(tǒng)。

當(dāng)時(shí)印度軍方迅速回應(yīng)，稱這一消息是巴基斯坦的虛假宣傳，明確否認(rèn)S400防空系統(tǒng)被摧毀，雙方各執(zhí)一詞，均未提供充分證據(jù)，使得事件真相變得撲朔迷離。

此外，2025年5月，巴基斯坦副總理兼外長曾證實(shí)，巴方使用殲-10CE戰(zhàn)機(jī)在沖突中擊落了3架印度“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)，這一消息后來也得到了官方媒體的證實(shí)。

巴基斯坦副總理兼外長達(dá)爾

而印度方面則一直拒絕承認(rèn)自身有戰(zhàn)機(jī)損失，對(duì)于外界流傳的“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)被擊落的消息，始終予以否認(rèn)，同時(shí)不斷通過媒體宣傳自身的“戰(zhàn)績”，試圖塑造空中優(yōu)勢形象。

此次印媒爆料S400擊落“梟龍”，某種程度上也是這種宣傳模式的延續(xù)，試圖通過渲染防空系統(tǒng)的威力，彌補(bǔ)此前在沖突中的輿論劣勢。

結(jié)語

綜合來看，印媒此次報(bào)道的“S400首次擊落梟龍”事件，目前仍缺乏實(shí)質(zhì)性證據(jù)支撐，諸多疑點(diǎn)表明這則消息的可信度較低，更像是印度媒體為渲染自身軍事實(shí)力而進(jìn)行的宣傳。

印巴作為相鄰國家，雙方的軍事對(duì)抗始終牽動(dòng)著地區(qū)局勢的穩(wěn)定，無論是巴基斯坦宣稱摧毀印度S400，還是印度媒體爆料擊落“梟龍”，都缺乏充分的實(shí)證，更多是雙方輿論層面的較量。

對(duì)于此類消息，我們應(yīng)保持理性看待，以雙方官方發(fā)布的信息和權(quán)威媒體的報(bào)道為準(zhǔn)，避免被單方面的宣傳誤導(dǎo)。印巴雙方若想真正實(shí)現(xiàn)地區(qū)和平穩(wěn)定，仍需通過對(duì)話協(xié)商解決分歧，而非通過輿論對(duì)抗加劇矛盾。

圖為印巴士兵