美國卡內基國際和平基金會1月21日公布了一份全國民調，調查對象是1500多名成年美國人，時間在2025年11月底到12月初。這份報告直擊很多人心里的疑問：美國人到底怎么看待中國實力上升？

結果顯示，超過六成受訪者認為中國現在的實力已經跟美國相當甚至超過，而近四分之三的人預期中國遲早會在全球影響力上領先美國。

更讓人意外的是，62%的美國人明確表示，就算中國實力超過美國，他們的生活也不會變得更糟。還有54%的人覺得，如果中國在全球實力上趕超美國，他們的日子根本不受影響。

這份民調數據一出來，就跟華盛頓政界長期強調的“中國威脅”調子拉開了距離。過去幾年，美國政府從特朗普第一任期開始就把中國定為戰(zhàn)略競爭對手，2018年3月啟動對華加征關稅，后面又疊加科技限制和地緣施壓。

拜登時期政策有所調整，但特朗普2025年1月第二次入主白宮后，早期的強硬姿態(tài)又回來了，包括要求中國大規(guī)模采購美國農產品，同時把部分關稅抬高到超過200%。這些措施本意是維護美國主導地位，可實際執(zhí)行中，脫鉤成本很快就顯現出來。

不少美國農場主發(fā)現自家大豆和玉米出口受阻，其他國家農產品反而填補了中國市場空缺，國內物價波動也讓普通家庭感受到壓力。

民眾的反應其實挺實在的。經過這些年的貿易摩擦和政策拉鋸，大家漸漸把注意力放回自家賬單和日常生活上。民調里59%的受訪者直接說，美國現在只是世界上幾個有實力的國家之一，不再是獨一無二的老大。

這不是什么突然的醒悟，而是多年積累的結果。民主黨支持者在這點上表現得更明顯，他們當中七成以上認可美國只是多極世界的一員，而共和黨人里仍有六成堅持美國仍是頭號強國。但整體來看，跨黨派都有人覺得，繼續(xù)把資源砸在遏制中國上，不如接受現實來得實際。

這份調查還點出了年齡差異。18到29歲的年輕人里，只有27%擔心中國領先會讓生活變差，而65歲以上老人這個比例是52%。這或許是因為年輕一代從小就生活在一個中國實力已經很強的世界里，他們更習慣多極格局，不像老一輩那樣把美國獨霸當成理所當然。

回過頭看特朗普第二任期剛滿一年時的背景，就更能理解民調背后的邏輯。2025年初政府曾試圖全面拉開距離，可很快發(fā)現實際代價太大，轉而調整為強調“美國優(yōu)先”的利益交換模式。

到2025年11月，中美達成了一些經濟協議，中國暫停了對美國農產品的報復性關稅，還承諾在2025年底前購買至少1200萬噸美國大豆，后續(xù)幾年每年至少2500萬噸。

這些數字聽起來枯燥，但對中西部農場主來說意味著倉庫里的貨物能動起來，收入穩(wěn)定了。普通美國人每天推著購物車結賬時，也少了一些因為關稅導致的額外開支。生活里這些實打實的改善，讓很多人對“誰當老大”的爭論不再那么上心。

中國外交部發(fā)言人郭嘉昆在評價過去一年中美關系時提到，雙方互動雖有起伏，但總體保持動態(tài)穩(wěn)定，這符合兩國人民利益，也符合國際社會期待。

一年來合則兩利、斗則俱傷的道理，通過實際互動又一次得到驗證。民調數據其實就是美國社會這種轉變的鏡像：54%的人認為美國全球影響力在下降，62%的人不覺得中國領先會拖累自己日子。這樣的認知，不再是政府宣傳能完全左右的了。

想想那些年貿易戰(zhàn)帶來的陣痛，美國人親眼看到加稅自損的后果。超市貨架上商品價格波動，農場倉庫里貨物積壓，這些都不是抽象概念，而是每天碰到的現實。

久而久之，大家對“中國威脅論”產生了疲勞感。不是說不關心國家實力，而是更在意自己的飯碗、家庭開支和社區(qū)穩(wěn)定。報告特別指出，只有14%的人覺得中國超過美國會讓生活“大變差”，這個低比例說明，多數美國人已經把全球排名和個人福祉分開了看待。

民主黨人和共和黨人在中國問題上的分歧依然存在。共和黨人更傾向于把中國視為直接威脅，擔心生活受影響的比例比民主黨高18個百分點。

但即使在共和黨內部，也不是鐵板一塊。報告對比了特朗普和前任拜登的政策，發(fā)現兩黨基層其實都有務實的一面。特朗普政府后期強調多極世界，國務卿馬爾科·魯比奧公開說過美國面對的是多大國并存的格局，這跟民調里59%民眾的看法不謀而合。

年輕人群體里，這種接受度更高，他們更少把亞洲事務當成美國必須死守的陣地。

這份民調還跟2025年4月的皮尤研究中心調查互相印證。那時候美國人對中國的敵對情緒有所緩和，只有三分之一的人把中國視為“敵人”，比前一年下降了不少。

整體不利看法從81%降到77%。這些數字串起來看，美國公眾對華認知正在慢慢去標簽化，不再簡單用威脅或競爭一刀切。

放到更大背景里，這份調查反映了國際格局的真實變化。中國在科技和經濟領域的進展，讓美國人不得不正視。63%的受訪者認為中國科技實力突出，經濟優(yōu)勢也被42%的人認可。

雖然多數人仍覺得美國軍事領先，但整體實力對比已經不再一邊倒。民調里近四分之三的人預期中國會領先，這不是悲觀，而是基于過去十年觀察得出的務實判斷。普通美國人通過新聞、購物和日常交流，早就感受到全球化帶來的相互依存，而不是單純的你輸我贏。

中國這邊一直強調穩(wěn)定關系的重要性。2026年3月的一些公開表態(tài)也提到，83%的美國人重視中美關系穩(wěn)定，七成看到貿易帶來的好處。這些數據跟卡內基民調呼應，說明雙方民眾其實都有共同訴求：少折騰，多務實。

特朗普政府從早期高關稅到后來協議落地，過程里美國社會付出了代價，也收獲了調整后的平穩(wěn)。民眾的選擇很簡單：把精力放在改善自家生活上，而不是無休止的全球排名賽。

這份民調的最大價值在于，它讓大家看到美國普通人的真實心態(tài)。不是盲目樂觀，也不是一味恐懼，而是經過現實檢驗后的理性接受。54%的人覺得生活不受影響，62%的人說不會更糟，這些數字背后是無數家庭在權衡利弊后的結論。

他們經歷過政策波動帶來的不確定性，現在更珍惜穩(wěn)定帶來的 tangible 好處。這樣的轉變，不是一夜之間，而是幾年貿易摩擦和國際變化慢慢堆積出來的。

從2018年貿易戰(zhàn)開啟，到2025年協議調整，再到2026年初民調出爐，美國人對全球權力的看法完成了從“必須獨霸”到“可以共存”的悄然轉變。

民主黨人更早接受多極現實，共和黨人也開始務實調整。年輕一代的淡定，更是給未來政策留下了空間。

中國外交部的回應把這一點說得更清楚。過去一年關系動態(tài)穩(wěn)定，符合雙方利益。民調數據正是這種穩(wěn)定的民意基礎。普通美國人通過切身感受，明白合作比對抗更實在。超市里的商品價格、農場里的出口訂單、家庭預算里的平衡，這些日常細節(jié)比任何大道理都更有說服力。

這份調查出來后，國際媒體迅速跟進。南華早報等報道指出，只有極少數人把中國領先視為災難，這說明美國公眾對遏制策略的熱情已經不高。

皮尤的同期數據也顯示，對華不利看法在緩和。兩份報告放在一起看，美國社會正在從對抗思維往務實共存過渡。這種轉變有人情味的地方在于，它來自普通人的生活經驗，而不是書本或政客演講。民眾累了，不想再為抽象的“老大”頭銜付出實實在在的代價。

最終，卡內基民調給出的畫面是清晰的：美國人已經準備好面對一個中國實力更強的世界。64%認可中國實力相當或超過，59%接受美國只是多強之一，62%不擔心生活變差。這些數字不是空談，而是2025年政策調整后民眾真實反饋。

特朗普政府從強硬到務實的過程，也讓大家看到，現實總是比口號更有力量。中國持續(xù)穩(wěn)定的立場，進一步鞏固了這種共識。雙方民眾都希望關系平穩(wěn)發(fā)展，貿易互利，這才是民調背后最接地氣的道理。