3月18日，美國國防情報局局長亞當(dāng)斯（左起）、國家情報總監(jiān)加巴德和代理國家安全局局長哈特曼在參議院情報委員會聽證會上作證。（路透社）

（華盛頓綜合電）美國國家情報總監(jiān)加巴德在國會聽證會上說，經(jīng)過美國和以色列連日來的打擊，伊朗政權(quán)表面完整，但實力已被嚴(yán)重削弱。但她拒絕談?wù)撘晾适欠袢缣乩势照Q的對美國構(gòu)成“迫在眉睫的核威脅”，她表示只有總統(tǒng)才能作此判斷。

加巴德與中央情報局、聯(lián)邦調(diào)查局、國家安全局等情報機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人周三（3月18日）一同在參議院聽證會上供證，這是美國和以色列2月底對伊朗開戰(zhàn)以來首次公開的情報簡報會。

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）指出，在兩個多小時的聽證會上，情報頭目們的證詞不僅沒支持特朗普政府的開戰(zhàn)理由，甚至還與其相矛盾。

特朗普稱在美國去年6月對伊朗核設(shè)施發(fā)動為期12天的空襲行動后，伊朗仍“試圖重建核計劃”，對美國構(gòu)成“迫在眉睫的威脅”。

然而加巴德的書面聲明卻寫道，美軍空襲行動摧毀了伊朗鈾濃縮項目，伊朗此后并未試圖重建鈾濃縮能力。

加巴德在聽證會上陳述時省略了這部分內(nèi)容。參議院情報委員會副主席、民主黨人沃納追問“是因為總統(tǒng)說存在迫在眉睫的威脅嗎”，她回答是因為聲明篇幅“過長”而刪減。沃納隨后指責(zé)她“選擇省略與總統(tǒng)說法相抵觸的內(nèi)容”。

加巴德還辯稱，判斷什么是“迫在眉睫的威脅”，不是情報界的職責(zé)，唯一能作出這一判斷的人是總統(tǒng)。她也說伊朗政權(quán)“表面上雖仍保持完整，但由于其領(lǐng)導(dǎo)層及軍事能力遭受打擊，已在很大程度上遭到削弱”。

特朗普本周堅稱，事前未有專家預(yù)測伊朗會通過攻擊波斯灣鄰國來報復(fù)美以的軍事打擊行動。當(dāng)俄勒岡州民主黨參議員懷登在聽證會上就特朗普這一說法詢問加巴德時，她回避直接回答，后來在沃納追問下，她才回答說自己“不清楚相關(guān)言論”，并拒絕說明是否曾向特朗普匯報伊朗可能采取上述報復(fù)手段。

CNN指出，特朗普政府以伊朗構(gòu)成“迫在眉睫的威脅”為美以軍事行動辯護(hù)，但在聽證會上，這一論斷未能獲得美國情報系統(tǒng)的有力支撐，連特朗普親自任命的國家情報總監(jiān)也拒絕確認(rèn)伊朗威脅“迫在眉睫”。

就在聽證會前夕，美國國家反恐中心主任肯特宣布辭職，并在一封致特朗普的信中說：“我無法昧著良心支持正在進(jìn)行的伊朗戰(zhàn)爭。伊朗并未對美國構(gòu)成迫在眉睫的威脅?！?/strong>