臺(tái)海問題牽動(dòng)著無數(shù)中國人的心。如果有一天真的走到那一步，美國到底有沒有本事攔住統(tǒng)一的腳步？澳大利亞媒體《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》就直截了當(dāng)?shù)攸c(diǎn)出：在突發(fā)情況下，中國導(dǎo)彈打完三輪，美軍那邊很可能還沒來得及做出有效反應(yīng)。

導(dǎo)彈的速度優(yōu)勢(shì)，在現(xiàn)代軍事里是公認(rèn)的硬實(shí)力。中國火箭軍裝備的東風(fēng)系列導(dǎo)彈，采用固體燃料技術(shù)，準(zhǔn)備時(shí)間極短，能快速從陣地發(fā)射。臺(tái)灣海峽最窄處只有130公里，加上島上縱深，打擊距離有限，東風(fēng)-15這類導(dǎo)彈的末段速度可達(dá)6馬赫左右，飛躍幾百公里用不了幾分鐘。連續(xù)多輪發(fā)射，間隔短到對(duì)手難以跟上節(jié)奏。

澳大利亞媒體的分析，正是抓住了這個(gè)時(shí)間差：第一輪落地時(shí)，第二輪已在路上，第三輪緊隨其后，整個(gè)初期打擊窗口，美軍從基地調(diào)集力量、完成準(zhǔn)備再趕到現(xiàn)場，需要的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出。

美國在亞太的軍事布局，主要依靠日本、韓國等地的基地和第七艦隊(duì)。飛機(jī)從機(jī)庫出動(dòng)、掛載武器、編隊(duì)起飛，再飛抵臺(tái)海周邊，至少要二三十分鐘甚至更久。地面部隊(duì)和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的集結(jié)、運(yùn)輸，更是需要數(shù)小時(shí)起步。相比之下，導(dǎo)彈的發(fā)射準(zhǔn)備和飛行速度，把反應(yīng)窗口壓縮到最小。

澳大利亞媒體強(qiáng)調(diào)，這種快打模式，讓美軍在沖突初期難以形成有效介入。不是說美軍沒有實(shí)力，而是地理距離和動(dòng)員節(jié)奏擺在那里，現(xiàn)實(shí)中很難在短時(shí)間內(nèi)扭轉(zhuǎn)局面。

臺(tái)軍內(nèi)部也有聲音直言不諱。原臺(tái)空軍副司令張延廷，1960年出生在臺(tái)灣臺(tái)南，1982年從空軍軍官學(xué)校畢業(yè)，一路從飛行員做到中將，2020年4月退役。

退役后，他繼續(xù)關(guān)注兩岸軍事，在2024年5月聯(lián)合利劍-2024A演習(xí)結(jié)束后，接受網(wǎng)絡(luò)節(jié)目采訪時(shí)明確表示，如果發(fā)生沖突，臺(tái)灣省最多堅(jiān)持4天。他把演習(xí)的兩天時(shí)間作為基準(zhǔn)，放寬估算得出這個(gè)結(jié)論，強(qiáng)調(diào)大陸會(huì)采取速戰(zhàn)速?zèng)Q的策略，避免拖延。點(diǎn)穴戰(zhàn)、癱瘓戰(zhàn)再到后續(xù)行動(dòng)，節(jié)奏緊湊，美軍想大規(guī)模集結(jié)力量，時(shí)間根本不夠。

張延廷的判斷不是一時(shí)之言。他長期分析臺(tái)海局勢(shì)，多次在公開場合重復(fù)類似觀點(diǎn)。2024年5月那次節(jié)目后，這番話被廣泛引用，因?yàn)樗鼇碜耘_(tái)軍內(nèi)部人士，帶有實(shí)際觀察的分量。兩岸軍事力量對(duì)比擺在那兒，大陸在制空制海權(quán)取得后，地面行動(dòng)能快速推進(jìn)，控制關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

美國介入的可能性，還受制于更廣的戰(zhàn)略考量。中國已建成區(qū)域拒止體系，第一島鏈和關(guān)島基地都在火箭軍打擊范圍內(nèi)。東風(fēng)-26這類反艦導(dǎo)彈射程超過4000公里，能有效覆蓋美軍航母編隊(duì)?？哲娖脚_(tái)掛載的反艦導(dǎo)彈，也形成多層威懾。

如果美軍硬要插手，不僅要面對(duì)直接損失，還會(huì)影響在中東、歐洲等地的全局控制力。作為全球力量布局的國家，美國必須權(quán)衡得失，不會(huì)輕易為單一區(qū)域付出過高代價(jià)。

兩岸中國人最盼望的，還是和平統(tǒng)一。歷史和現(xiàn)實(shí)都告訴大家，統(tǒng)一是大勢(shì)所趨。澳大利亞媒體的報(bào)道和張延廷的分析，都從不同角度說明，美國介入的窗口窄，難度大。和平發(fā)展符合兩岸共同利益，任何外部勢(shì)力想阻擋，都得面對(duì)實(shí)打?qū)嵉能娛潞蛻?zhàn)略現(xiàn)實(shí)。