作者 |大刀客

耒陽(yáng)這出百億童車產(chǎn)業(yè)園的鬧劇，看得人既憤怒又悲涼。

先看這幫人怎么演的。

宣稱60多家企業(yè)抱團(tuán)入駐，實(shí)際只有1家正經(jīng)企業(yè)和4家打雜的；2024年實(shí)際產(chǎn)值2165萬，上報(bào)數(shù)字卻高達(dá)3.47億，水分足足16倍。

招商負(fù)責(zé)人被問到專班職責(zé)，一臉懵：我不太清楚；專班成員更坦誠(chéng)：都是為了宣傳需要，沒有正式文件，我們也沒按專班體系開展工作。幾年下來，方案里的任務(wù)一項(xiàng)沒完成，強(qiáng)力推進(jìn)只剩一句空話。

服務(wù)更是扯皮到家。政府承諾的三通一平兌現(xiàn)不了，違規(guī)交付毛地，企業(yè)項(xiàng)目全面停滯。有官員倒是說了句實(shí)話：跟蹤服務(wù)有差距，有些企業(yè)簽完約，心里打了退堂鼓。

一通操作下來，百億產(chǎn)業(yè)園成了空心工程，只?？谔?hào)震天響。

再看這出戲背后的門道。

憤怒的是，造假玩出了全鏈條覆蓋。從數(shù)據(jù)到專班到服務(wù)，無一處不假，無一環(huán)不虛。這哪是搞產(chǎn)業(yè)，分明是演小品，而且是上下默契、配合嫻熟的小品。

悲涼的是，這種三假套路早已是公開的秘密。

換個(gè)馬甲就能在各地反復(fù)上演：方案寫得天花亂墜，匯報(bào)吹得震天響，唯獨(dú)不干實(shí)事。等巡視組來了，材料一交，照片一拍，政績(jī)到手，拍屁股走人。至于那塊毛地上長(zhǎng)不長(zhǎng)得出莊稼，誰在乎？

更值得追問的是，這場(chǎng)鬧劇的主演和編劇到底是誰。

一個(gè)產(chǎn)業(yè)園從立項(xiàng)、審批到監(jiān)管，要過發(fā)改委、國(guó)土、環(huán)保等多道關(guān)卡，還要向上級(jí)乃至省級(jí)報(bào)備。這么多雙眼睛盯著，愣是讓空心工程一路綠燈，是監(jiān)管失守，還是層層失守？

央視說政績(jī)觀存在嚴(yán)重偏差，但這背后恐怕還有責(zé)任的虛化、監(jiān)管的缺位。沒有制度的漏洞被反復(fù)鉆營(yíng)，哪來這么順暢的造假流水線？

這些年，地方追逐熱門產(chǎn)業(yè)的姿勢(shì)從來不變：國(guó)家支持什么，就一哄而上什么，不管有沒有土壤，先圈地再說。從特色小鎮(zhèn)到光伏產(chǎn)業(yè)園，從氫能之都到童車王國(guó)，結(jié)果往往是產(chǎn)業(yè)沒搞起來，地方債先堆起來；企業(yè)沒引進(jìn)幾家，領(lǐng)導(dǎo)先提拔走了。留下一地爛尾和爛賬，讓后任擦屁股，讓百姓買單。

形式主義是表，約束不足才是里。

當(dāng)招商變成招傷，當(dāng)服務(wù)變成服輸，當(dāng)三通一平變成三推一拖，損害的不僅是政府信譽(yù)，更是地方經(jīng)濟(jì)的元?dú)狻Ｄ切┰居幸馔顿Y的企業(yè)被嚇跑了，那些原本可以踏實(shí)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)被虛假數(shù)據(jù)掩蓋了。一任官員的政績(jī)沖動(dòng)，換來的是幾任都還不清的政績(jī)包袱。

中央三令五申，為何屢禁不止？因?yàn)樵旒俚某杀咎?，而吹泡泡的收益太高。只要?shù)字出官的慣性還在，只要考核機(jī)制仍有優(yōu)化空間，就總會(huì)有人鋌而走險(xiǎn)。他們賭的是任期有限、巡視有隙，賭的是后任接盤、法不責(zé)眾。

耒陽(yáng)這面鏡子，照出的不只是某個(gè)地方的荒唐，更是整套治理體系的短板。當(dāng)方案可以為了宣傳需要而寫，當(dāng)專班可以沒有正式文件而設(shè)，當(dāng)產(chǎn)值可以憑空捏造而無人追責(zé)，制度的剛性就已經(jīng)打了折扣。

整治這類鬧劇，光喊端正政績(jī)觀遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。必須讓造假者付出代價(jià)，讓審批者承擔(dān)責(zé)任，讓監(jiān)督者真正睜眼。

否則，今天拆一個(gè)百億童車的臺(tái)，明天還會(huì)冒出千億玩具萬億母嬰的戲碼。畢竟，土壤還在，類似現(xiàn)象恐難絕跡。

地方經(jīng)濟(jì)經(jīng)不起這樣的百億折騰，百姓更容不下這樣的空心糊弄。

-完-

筆不阿貴，文不奉承

yaner189520626254