綜合新華社消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年3月18日晚，日本首相高市早苗乘政府專機(jī)抵達(dá)華盛頓，開啟她就任后的首次訪美行程。次日，她在白宮與美國總統(tǒng)特朗普舉行會(huì)談。此次訪問被日本輿論寄予厚望，旨在強(qiáng)化日美同盟，但會(huì)談的過程與結(jié)果卻暴露出兩國關(guān)系中的深刻不對等，以及日本在外交博弈中的被動(dòng)處境。

會(huì)談中的討好與尷尬

此次會(huì)談并未發(fā)表聯(lián)合聲明，這一事實(shí)本身便引發(fā)了外界對雙方共識(shí)深度的猜測。會(huì)談伊始，高市早苗便展現(xiàn)出強(qiáng)烈的示好姿態(tài)，但接連出現(xiàn)多個(gè)引發(fā)關(guān)注的細(xì)節(jié)。

在特朗普開場表示歡迎后，高市早苗試圖用英語發(fā)言，但其表述并不流暢，直至特朗普提醒“有翻譯”后，她才改回使用日語。這一插曲被日本國內(nèi)輿論視為準(zhǔn)備不足或緊張的表現(xiàn)。更具爭議的是，高市早苗在發(fā)言中多次直呼特朗普的名字“唐納德”，試圖營造親密感。她稱：“只有唐納德能給世界帶來和平與繁榮�！北藭r(shí)，國際社會(huì)正廣泛批評特朗普政府違反國際法對伊朗發(fā)動(dòng)襲擊，這番言論迅速在日本國內(nèi)引發(fā)軒然大波。日本共產(chǎn)黨委員長田村智子批評稱，高市對美方攻擊伊朗的行為毫無異議，反而加以贊美，這種“對美追隨式外交”令人遺憾。

會(huì)談中最具戲劇性的場面出現(xiàn)在一名日本記者提問環(huán)節(jié)。記者詢問美國為何在襲擊伊朗前未通知日本等盟友，特朗普則以1941年日本偷襲珍珠港事件回應(yīng)，直言“沒有哪個(gè)國家比日本更了解偷襲”。這一被媒體稱為“地獄級(jí)笑話”的言論，令高市早苗當(dāng)場露出震驚與尷尬的表情，未作任何回應(yīng)。美國布魯金斯學(xué)會(huì)亞洲政策研究中心主任米雷婭·索利斯指出，以往美國總統(tǒng)面對日本領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)往往避免提及珍珠港事件，特朗普此番言論“非同尋常、令人震驚”，凸顯其輕視盟友的傲慢態(tài)度，意在通過“揭短”獲取談判優(yōu)勢。

經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的重大讓步

在安全議題未能形成清晰共識(shí)的背景下，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域成為日本展示“誠意”的主戰(zhàn)場。雙方確認(rèn)了日本承諾的對美5500億美元投資框架下的第二批項(xiàng)目候選方案，總投資額高達(dá)730億美元。

根據(jù)白宮網(wǎng)站聲明及媒體報(bào)道，這批項(xiàng)目主要包括：在美國田納西州和亞拉巴馬州投資400億美元，建設(shè)新一代小型模塊化核反應(yīng)堆；以及在賓夕法尼亞州和得克薩斯州投資330億美元，用于天然氣發(fā)電設(shè)施建設(shè)。這些投資是日本為換取美國關(guān)稅減免而作出的長期承諾的一部分。

回溯至去年7月，美日曾達(dá)成一項(xiàng)貿(mào)易協(xié)議。根據(jù)該協(xié)議，日本承諾向美國投資5500億美元，美國則獲得投資利潤的90%。同時(shí)，日本向美國開放汽車、卡車、大米等商品市場，美國對日本輸美產(chǎn)品征收15%的關(guān)稅。盡管美國最高法院于2026年2月裁定，特朗普政府依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》征收大規(guī)模關(guān)稅的做法無效，使美方關(guān)稅政策遭遇法律挫折，但日本政府為避免激怒美方，仍決定繼續(xù)履行這一巨額投資協(xié)議。

這一經(jīng)濟(jì)讓步在日本國內(nèi)引發(fā)大量質(zhì)疑。日本經(jīng)濟(jì)學(xué)者門倉貴史指出，在美國最高法院已裁定所謂“對等關(guān)稅”措施無效的前提下，日本仍繼續(xù)履行投資承諾，且約九成投資收益歸美方的分配方式顯失公平。日本資深記者山田順更批評高市政府的做法是“賣國外交”，認(rèn)為持續(xù)擴(kuò)大對美投資、過度迎合美方要求，背離了日本國民利益。

通過“有償軍事援助”從美國采購裝備

在安全領(lǐng)域，高市早苗繼續(xù)展現(xiàn)對美方的配合姿態(tài)。她在會(huì)談后對媒體表示，雙方同意推進(jìn)包括導(dǎo)彈聯(lián)合研發(fā)與生產(chǎn)在內(nèi)的“廣泛安全合作”。特朗普也在晚宴上對日本計(jì)劃從美國大量采購武器裝備表示歡迎。

近年來，日本持續(xù)增加防衛(wèi)開支，擴(kuò)大軍備，其與美國的防務(wù)合作也隨之深化。然而，這一合作模式的代價(jià)高昂。2026年1月，日本會(huì)計(jì)檢查院發(fā)布的審計(jì)結(jié)果顯示，2018至2023財(cái)年，日本防衛(wèi)省通過“有償軍事援助”框架與美國簽訂的裝備采購合同總額高達(dá)3.55萬億日元（約合220億美元）�！稏|京新聞》就此發(fā)問：日本為何持續(xù)投入巨額納稅人資金購買美國武器？這種“爆買”模式是否應(yīng)繼續(xù)？

就在日美領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談前數(shù)小時(shí)，超過一萬名日本民眾在東京街頭舉行集會(huì)，反對政府?dāng)U軍備武，認(rèn)為此舉將加劇地區(qū)不穩(wěn)定，并將國家引向危險(xiǎn)道路。日本外務(wù)省前高級(jí)官員田中均批評稱，高市政府以“強(qiáng)化威懾”為名，不斷推動(dòng)修憲、增加防衛(wèi)費(fèi)、擴(kuò)大武器出口，并在外交上“依附美國”“獻(xiàn)媚美國”，這是“完全錯(cuò)誤的道路”。他認(rèn)為，通過外交手段與周邊國家構(gòu)建信任機(jī)制，防止誤判，才是正確的安全方向。

高市早苗此次訪美，是一次試圖鞏固日美同盟、展示雙邊合作深度的外交行動(dòng)。然而，從會(huì)談缺乏聯(lián)合聲明、在核心安全議題上未形成清晰共識(shí)，到日本在經(jīng)濟(jì)和安全領(lǐng)域作出顯著讓步，再到特朗普總統(tǒng)在公開場合提及珍珠港事件引發(fā)的尷尬，種種細(xì)節(jié)共同證明美日關(guān)系中權(quán)力的極端不對稱。

日本國內(nèi)輿論對高市政府的“諂媚外交”表達(dá)了普遍擔(dān)憂與批評。無論是巨額投資協(xié)議中被認(rèn)為不合理的利潤分配，還是持續(xù)擴(kuò)大的軍備采購，都被質(zhì)疑是否真正符合日本的國家利益。

原標(biāo)題：《高市早苗“諂媚外交”暴露日美關(guān)系深刻不對等》

欄目主編：沈欽韓

文字編輯：余潤坤

本文作者：蘇理詩

題圖來源：新華社