當(dāng)國(guó)際社會(huì)突然清醒過(guò)來(lái)之時(shí)，正是伊朗議會(huì)高層官員公開(kāi)宣稱(chēng)烏克蘭全境為“合法打擊目標(biāo)”的時(shí)候；中東的戰(zhàn)火和東歐的硝煙，正以一種讓人擔(dān)憂(yōu)害怕的方式悄悄交織, 這讓國(guó)際社會(huì)突然清醒過(guò)來(lái)。

這并不是危言聳聽(tīng)。

過(guò)去三周, 美國(guó)和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊，已經(jīng)引發(fā)了一連串連鎖反應(yīng)。伊朗的無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈不但攻擊了海灣地區(qū)的美軍基地，還涉及到塞浦路斯的英國(guó)基地、土耳其的領(lǐng)空，甚至阿塞拜疆的民用機(jī)場(chǎng)。而現(xiàn)在，戰(zhàn)火的陰影開(kāi)始向更遠(yuǎn)的地方擴(kuò)散——烏克蘭。

這個(gè)已經(jīng)打了4年仗的國(guó)家, 正在主動(dòng)“參與”到中東戰(zhàn)局中去。而德黑蘭的回應(yīng)，讓原本平行的兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，開(kāi)始出現(xiàn)危險(xiǎn)的交匯。

一、利益交集：烏克蘭與伊朗為何“互相需要”？

要弄清楚兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)為何會(huì)走向合流，首先要看清一個(gè)好像矛盾的實(shí)際情況：烏克蘭和伊朗，這兩個(gè)表面上站在對(duì)立面的國(guó)家, 實(shí)際上在某些問(wèn)題上有著相當(dāng)驚人的利益交集。

烏克蘭的打算：用中東籌碼換生存空間

澤連斯基主動(dòng)參與中東沖突，表面上是“幫助盟友”，而實(shí)際上是出于三重打算：

第一重, 是爭(zhēng)取美國(guó)持續(xù)的關(guān)注支持。特朗普上臺(tái)之后，美國(guó)對(duì)烏克蘭支持力度明顯比較降低。當(dāng)白宮把大量軍事資源調(diào)往中東的時(shí)候，基輔感覺(jué)到了被拋棄的危險(xiǎn)。向中東派遣反無(wú)人機(jī)專(zhuān)家，是烏克蘭向美國(guó)證明自己“有用”的方式——并非單純受援國(guó)罷了，而是能夠分擔(dān)戰(zhàn)略負(fù)擔(dān)的伙伴。

第二重, 就是探尋新的軍事技術(shù)來(lái)源。烏克蘭在反無(wú)人機(jī)方面確實(shí)積累了不少經(jīng)驗(yàn)，然而這經(jīng)驗(yàn)是通過(guò)血的代價(jià)換來(lái)的。要是能夠利用這些經(jīng)驗(yàn)去換取海灣國(guó)家的資金支持，甚至獲取一些新的武器來(lái)源，那么對(duì)于烏克蘭來(lái)說(shuō)，算是比較劃算的事情。

第三重,就是去撬動(dòng)海灣國(guó)家在俄烏問(wèn)題上的態(tài)度。當(dāng)下，沙特、阿聯(lián)酋等海灣國(guó)家在俄烏沖突中處于比較中立的狀態(tài)；而且還有和俄羅斯在能源方面合作的情況。要是烏克蘭可以借著軍事合作跟這些國(guó)家拉近關(guān)系，那么或許就能影響它們?cè)诼?lián)合國(guó)這類(lèi)場(chǎng)合的投票態(tài)度；進(jìn)而就能夠縮小俄羅斯擁有的外交空間。

伊朗的盤(pán)算：用烏克蘭問(wèn)題牽制西方

伊朗方面，將矛頭對(duì)準(zhǔn)烏克蘭同樣有其戰(zhàn)略考量：

首先，這是對(duì)西方所謂“技術(shù)援助”的明確提醒。當(dāng)烏克蘭向以色列及中東地區(qū)盟友提供反無(wú)人機(jī)技術(shù)支持的時(shí)候，伊朗得采取強(qiáng)硬態(tài)度來(lái)回應(yīng)。要是對(duì)這類(lèi)行為選擇沉默、不加以理會(huì)，那么別的國(guó)家可能會(huì)一個(gè)接著一個(gè)去這么做, 最后就會(huì)慢慢形成針對(duì)伊朗的技術(shù)封鎖情況。

其次，這就是向俄羅斯示好的一個(gè)姿態(tài)。伊朗和俄羅斯在無(wú)人機(jī)領(lǐng)域的合作已經(jīng)公開(kāi)了。當(dāng)烏克蘭指責(zé)伊朗“幫壞人做壞事”的時(shí)候, 伊朗得對(duì)這種指控進(jìn)行回應(yīng)——而威脅烏克蘭，就是向莫斯科表明“我們站在一條線(xiàn)上”的辦法。

再往更深處來(lái)說(shuō), 伊朗想要靠著制造“第二戰(zhàn)場(chǎng)”的緊張情況，讓美國(guó)在中東和東歐之間做選擇。美國(guó)的軍事資源還有外交精力都是有限的。要是烏克蘭局勢(shì)因?yàn)橐晾蕝⑴c而升級(jí)，那么華盛頓就會(huì)陷入兩線(xiàn)作戰(zhàn)的困境——而這正好是伊朗期望看到的。

利益交織下的沖突點(diǎn)

可是，雙方的利益不是完全對(duì)立的，這反而讓局勢(shì)更加復(fù)雜。

烏克蘭需要美國(guó)的支持, 而美國(guó)在中東的盟友——特別是海灣國(guó)家——也同樣需要烏克蘭的反無(wú)人機(jī)技術(shù)。這形成了一個(gè)比較微妙的三角關(guān)系：海灣國(guó)家有可能成為烏克蘭和伊朗之間的緩沖區(qū)域。

伊朗需要威懾烏克蘭，但又不想把烏克蘭徹底推向美國(guó)陣營(yíng)。一個(gè)完全倒向西方的烏克蘭, 對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)不是好事。

在這個(gè)棋局當(dāng)中, 俄羅斯是關(guān)鍵的因素。對(duì)于莫斯科那邊來(lái)說(shuō)，既希望伊朗能牽制住烏克蘭，又不希望中東的戰(zhàn)火失控進(jìn)而影響自身在高加索地區(qū)的利益。俄羅斯和伊朗的合作是在戰(zhàn)術(shù)層面的，不是戰(zhàn)略層面的——這樣一種有限的合作，正好給兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的“有限匯合”創(chuàng)造了可能性。

二、匯合的途徑：兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)怎么相互傳遞

兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)合到一塊兒，不是簡(jiǎn)單地在地理上連接起來(lái), 而是通過(guò)四條途徑相互傳遞。

途徑一：武器資源的零和博弈

這是最為直接的傳遞方式。美國(guó)的武器庫(kù)存是有限的。當(dāng)原本打算給烏克蘭送去一萬(wàn)架攔截?zé)o人機(jī)又把它調(diào)往中東的時(shí)候；基輔那邊感受到的不只是裝備不夠用；還有戰(zhàn)略?xún)?yōu)先級(jí)有了變化。

彭博社的報(bào)道能說(shuō)明這個(gè)事情：美國(guó)陸軍部長(zhǎng)德里斯科爾明確表示, 這些無(wú)人機(jī)是為應(yīng)對(duì)伊朗空中打擊才進(jìn)行部署的。這就意味著，在中東局勢(shì)升級(jí)的情況下，烏克蘭的武器供應(yīng)優(yōu)先級(jí)就要往后放置了。

對(duì)于烏克蘭來(lái)說(shuō)，這種資源被擠占所帶來(lái)的影響可是十分關(guān)鍵的。俄軍正在前線(xiàn)開(kāi)展新一輪進(jìn)攻，要是防空彈藥不夠了，很有可能直接導(dǎo)致戰(zhàn)線(xiàn)崩潰。而對(duì)于美國(guó)而言，這樣的選擇也是左右為難的——支持以色列是國(guó)家政策, 可是，要是不考慮烏克蘭了，那就等于是向俄羅斯示弱。

路徑二：外交精力的分散

兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的關(guān)聯(lián)，也體現(xiàn)在外交資源的分配上。

原定3月份要舉行的俄烏談判被無(wú)限期推遲了。盡管有很多種原因, 不過(guò)美國(guó)外交團(tuán)隊(duì)把大量精力放到中東去調(diào)解，這肯定是一個(gè)重要因素。

這種分散不只是在美國(guó)出現(xiàn)。歐洲國(guó)家同樣有兩難的情況：既要應(yīng)對(duì)家門(mén)口的俄烏沖突，又要防止中東戰(zhàn)火蔓延引發(fā)難民潮和能源危機(jī)。最近, 歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利頻繁在中東各國(guó)之間奔波，這本身就表明歐洲的戰(zhàn)略注意力正在被分散。

路徑三：能源市場(chǎng)的數(shù)據(jù)動(dòng)機(jī)制

這是兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)合流最隱蔽也最危險(xiǎn)的路徑。由伊朗掌控的霍爾木茲海峽, 全球大概20%的石油運(yùn)輸?shù)媒?jīng)過(guò)這里。當(dāng)中東局勢(shì)緊張的時(shí)候，油價(jià)肯定就會(huì)上漲。烏克蘭是純粹的能源進(jìn)口國(guó)，歐盟也特別依賴(lài)海外的油氣。一旦油價(jià)漲起來(lái)，那就意味著烏克蘭的財(cái)政赤字會(huì)擴(kuò)大，歐洲的通脹壓力會(huì)加大，民眾對(duì)援助烏克蘭的支持率會(huì)降低。

這不是理論上的空想。2022年俄烏沖突一爆發(fā)，歐洲能源價(jià)格就迅速上漲,直接讓好幾個(gè)國(guó)家的政府在對(duì)烏克蘭援助政策上不斷變動(dòng)。當(dāng)下要是中東那邊打仗把油價(jià)推高了，同樣的情況說(shuō)不定又會(huì)出現(xiàn)。

更為細(xì)微點(diǎn)在于，俄羅斯是這場(chǎng)能源博弈的獲利者。油價(jià)一旦上升，俄羅斯的能源收入便跟著增多，那么戰(zhàn)爭(zhēng)能力也就跟著變強(qiáng)。這意味著，中東那邊的戰(zhàn)火不但分散了西方對(duì)烏克蘭的留意, 還間接地使得俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)能力變強(qiáng)——這可是兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)匯合最為典型的“負(fù)反饋循環(huán)”。

路徑四：代理人網(wǎng)絡(luò)的交織

伊朗向俄羅斯提供“沙赫德”無(wú)人機(jī), 已經(jīng)把兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)過(guò)武器貿(mào)易關(guān)聯(lián)到一塊兒了。這種關(guān)聯(lián)一旦樹(shù)立，就很難斷開(kāi)。

要是局勢(shì)再進(jìn)一步晉級(jí)，伊朗說(shuō)不定會(huì)加大對(duì)俄的協(xié)助力度，乃至還會(huì)供給彈道導(dǎo)彈技術(shù)。而烏克蘭那邊, 假如與以色列的技術(shù)協(xié)作加深了，以色列的反無(wú)人機(jī)體系有或許就會(huì)呈現(xiàn)在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)。到那時(shí)候，兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的邊界就會(huì)徹底含糊掉。

三、全球影響：合流之后的世界會(huì)怎樣

要是兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)真的合流，那么影響就不只是局限在地區(qū)范圍內(nèi), 而是會(huì)影響到全球的政治經(jīng)濟(jì)格局。

經(jīng)濟(jì)層面：能源震蕩與通脹復(fù)燃

能源市場(chǎng)會(huì)首當(dāng)其沖受到?jīng)_擊。要是霍爾木茲海峽被封鎖或者面臨威脅，國(guó)際油價(jià)極有可能會(huì)一次接一次的突破。對(duì)于正想要控制通脹的美歐央行來(lái)說(shuō)，這相當(dāng)于給了他們一當(dāng)頭一棒。通脹再次出現(xiàn)就意味著加息周期將會(huì)延長(zhǎng), 全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇就要往后推遲。

對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，能源和糧食價(jià)格的雙重上漲很有可能引發(fā)新一輪債務(wù)危機(jī)。聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織的數(shù)據(jù)顯示, 中東和北非地區(qū)是全球最大的糧食進(jìn)口區(qū)域之一。戰(zhàn)爭(zhēng)使得糧價(jià)上漲，或許會(huì)在這些本來(lái)就脆弱的地區(qū)引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩。

政治層面：大國(guó)博弈之重新組合

兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)合在一起，可能就會(huì)讓大國(guó)之間的關(guān)系大規(guī)模重新排列組合。

對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，兩線(xiàn)作戰(zhàn)的壓力會(huì)逼迫它做出戰(zhàn)略上的選擇。如果選擇優(yōu)先應(yīng)對(duì)中東，那就意味著在烏克蘭問(wèn)題上向俄羅斯退讓?zhuān)蝗绻麍?jiān)持支持烏克蘭, 那就很有可能失去對(duì)中東局勢(shì)的掌控。不管是哪一種選擇，都會(huì)讓盟友心里不踏實(shí)。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō), 局勢(shì)同樣復(fù)雜。中國(guó)和伊朗有能源合作，和俄羅斯既有能源又有戰(zhàn)略合作，同時(shí)還和歐洲保持著緊密的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)合起來(lái)帶來(lái)的能源價(jià)格波動(dòng)和經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，會(huì)直接沖擊中國(guó)供應(yīng)鏈穩(wěn)定。怎么保持在維護(hù)自己利益的同時(shí)不卷入沖突，將會(huì)是個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

對(duì)于歐洲來(lái)講，這是最糟糕的情況。家門(mén)口的俄烏沖突還沒(méi)解決，中東那邊又爆發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng), 在難民、能源、安全這三種壓力之下，歐盟的團(tuán)結(jié)力得接受考驗(yàn)。要是美國(guó)把戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移到中東，歐洲就得自己去應(yīng)對(duì)俄羅斯的軍事壓力——這是很多歐洲國(guó)家都不想看到的情況。

安全層面：沖突外溢的連鎖反應(yīng)

兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)匯合最大的風(fēng)險(xiǎn)，在于可能會(huì)引發(fā)連鎖反應(yīng)，把更多國(guó)家卷進(jìn)沖突里面。

烏克蘭已被伊朗列為“合法打擊目標(biāo)”。某一天, 要是烏克蘭境內(nèi)真的遭到伊朗導(dǎo)彈襲擊，基輔會(huì)怎么回應(yīng)？要是烏克蘭選擇報(bào)復(fù)，俄羅斯會(huì)不管嗎？要是俄羅斯借著這個(gè)機(jī)會(huì)介入，高加索地區(qū)很可能變成新的戰(zhàn)場(chǎng)。

土耳其所起的作用也很關(guān)鍵。作為北約成員國(guó), 飛向土耳其領(lǐng)空的伊朗導(dǎo)彈被北約給擊落了，土耳其已經(jīng)卷入中東沖突里。要是局勢(shì)升級(jí)，土耳其可能會(huì)面臨兩線(xiàn)壓力：一方面得應(yīng)對(duì)南部的伊朗威脅，另一方面得處理和俄羅斯在敘利亞、高加索等地的博弈。

四、危險(xiǎn)的臨界點(diǎn)：合流能不能避免

回到最初的問(wèn)題：兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)真的會(huì)“合二為一”？

答案得看三個(gè)變量：

變量一：烏克蘭的“加注”程度

現(xiàn)在，澤連斯基已經(jīng)有一點(diǎn)兒收斂。他在3月15號(hào)清楚地說(shuō)，烏方只給中東國(guó)家提供技術(shù)支持，“沒(méi)卷入和伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)”。這就說(shuō)明基輔意識(shí)到問(wèn)題比較嚴(yán)重, 正在試著往回補(bǔ)救。

但問(wèn)題在于，有些事情一旦做了就再也沒(méi)有回頭的機(jī)會(huì)了。烏克蘭專(zhuān)家已經(jīng)在中東開(kāi)展工作，澤連斯基和伊朗流亡王儲(chǔ)的會(huì)面都已經(jīng)是既定的事實(shí)了。德黑蘭的憤怒不會(huì)因?yàn)橐痪洹拔覀儧](méi)參戰(zhàn)”就消失。要是烏克蘭接著“加碼”, 比如說(shuō)給以色列提供更直接的軍事技術(shù)支持，那么伊朗的反擊肯定就沒(méi)辦法避開(kāi)了。

變量二：伊朗的反擊方式

俄羅斯國(guó)際事務(wù)理事會(huì)主任科爾圖諾夫的說(shuō)法比較值得關(guān)注：“我覺(jué)得伊朗的表態(tài)更像是一個(gè)政治聲明，不是軍事上的那種威脅”。從目前情況來(lái)看, 伊朗比較有可能采取間接手段——加大對(duì)俄合作、靠油價(jià)施壓、在外交場(chǎng)合孤立烏克蘭——而不是直接軍事打擊。

但要是美以對(duì)伊朗的軍事打擊一直處于升級(jí)狀態(tài), 德黑蘭所面對(duì)的壓力達(dá)到臨界點(diǎn)的時(shí)候，情況或許就會(huì)變化。到那時(shí)候，打擊烏克蘭境內(nèi)目標(biāo)或許就會(huì)成為伊朗展現(xiàn)決心的挑選。

變量三：大國(guó)的參加意愿

現(xiàn)在, 各方都有著操控沖突晉級(jí)的想法。美國(guó)不期望中東的戰(zhàn)火失控影響烏克蘭局勢(shì)；俄羅斯不期望高加索地區(qū)呈現(xiàn)亂子；歐洲不期望兩線(xiàn)作戰(zhàn)。這些因素為沖突降溫留下了空間。

可問(wèn)題在于, 意愿并不等同于現(xiàn)實(shí)。當(dāng)中東戰(zhàn)火現(xiàn)已外溢到土耳其、塞浦路斯和阿塞拜疆的時(shí)候，所謂的“可控”就越來(lái)越難完成了。

結(jié)語(yǔ)

兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)合在一起，不能必定就會(huì)產(chǎn)生什么，但危險(xiǎn)正在逐步堆集著。

烏克蘭自己主動(dòng)“參與進(jìn)來(lái)”，這是出于生存焦慮的一場(chǎng)豪賭；伊朗把矛頭指向?yàn)蹩颂m, 那是地緣博弈的延續(xù)。當(dāng)雙方都想著利用對(duì)方的尷尬境地來(lái)為自己撈好處的時(shí)候，局勢(shì)危險(xiǎn)的程度就變高了。

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院歐洲所副研究員陳旸的判斷給出了一個(gè)平衡的看法：隨著地緣風(fēng)險(xiǎn)變大，越來(lái)越多國(guó)家也許會(huì)加入遏制、限制風(fēng)險(xiǎn)的隊(duì)伍, 這反而對(duì)局勢(shì)降溫有好處。

可是“有作用”并不意味著“能避免”。在戰(zhàn)爭(zhēng)邏輯的推動(dòng)下，理性常常被情緒壓制, 克制也常被沖動(dòng)代替。當(dāng)兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)真正合流的那個(gè)時(shí)刻，沒(méi)有誰(shuí)會(huì)是贏(yíng)家。

對(duì)于正在戰(zhàn)火中掙扎的烏克蘭來(lái)說(shuō), 這或許就是最大的悲�。涸舅Ｍ恐袞|亂局來(lái)擺脫尷尬境地，可結(jié)果很可能因此陷入更深的泥潭。

（資料來(lái)源：澎湃新聞、央視新聞、環(huán)球時(shí)報(bào)、金融時(shí)報(bào)、彭博社、Interfax-Ukraine、俄羅斯衛(wèi)星通訊社）