一、緣起：收到活動(dòng)邀請(qǐng)

本周六下午，我受邀 在上海舉辦的一場(chǎng) Web3×AI 主題 Meetup，時(shí)間是2026年3月28日，地點(diǎn)在復(fù)旦科技園。

主辦方給我安排在Panel 2，主題是："What Is the Real Moat in AI Startups?"（AI 創(chuàng)業(yè)公司的真正護(hù)城河是什么？）

主辦方給了我10分鐘的演講時(shí)間，需要制作配套 PPT。

說實(shí)話，10分鐘講 AI 創(chuàng)業(yè)護(hù)城河，題目有點(diǎn)大——我不想泛泛而談技術(shù)或商業(yè)，必須找一個(gè)能發(fā)揮自己獨(dú)特價(jià)值的角度。

于是我找到了我的 AI 助手——OpenClaw 小龍蝦。

二、第一次討論：主題應(yīng)該怎么定？

我把活動(dòng)鏈接發(fā)給了小龍蝦，向他提出了我的核心訴求：

"我需要去想一個(gè)跟 AI 相關(guān)的演講主題。你覺得有哪些主題是我可以去講的？"

"我是曼昆律所的創(chuàng)始人，曼昆律所的背景你也知道。以我這樣的身份，去講什么主題會(huì)比較有利于品牌展示。我沒有那么想去聊特定的法律知識(shí)。"

小龍蝦給我推薦了三個(gè)方向：

方向一："AI創(chuàng)業(yè)者的護(hù)城河：合規(guī)即競爭力"

從監(jiān)管合規(guī)維度切入——在 AI 爆發(fā)時(shí)代，監(jiān)管合規(guī)不只是成本，而是稀缺性資產(chǎn)的來源。

方向二："當(dāng)AI遇見Web3：法律人看AI的價(jià)值捕獲"

從 Web3 通證經(jīng)濟(jì)的成功與失敗經(jīng)驗(yàn)，看 AI 如何構(gòu)建可持續(xù)的價(jià)值閉環(huán)。

方向三："AI時(shí)代的信任基礎(chǔ)設(shè)施"

DeFi 證明了代碼可以部分替代信任，但 AI 帶來了新問題——模型黑箱，責(zé)任真空、數(shù)據(jù)濫用。

我當(dāng)時(shí)的反饋是："這幾個(gè)主題都有點(diǎn)太宏大了，10分鐘時(shí)間有點(diǎn)難講完。"

三、轉(zhuǎn)折點(diǎn)：兩篇文章打開思路

就在這個(gè)時(shí)候，我想起了自己最近寫的兩篇文章：

第一篇：《當(dāng)AI學(xué)會(huì)花錢，我們又該如何應(yīng)對(duì)？》（2026年3月20日發(fā)布） 這篇文章研究了 AI 支付的三大路徑：Google AP2、Coinbase x402、Stripe Tempo，核心論點(diǎn)是：AI 短期不會(huì)擁有真正的經(jīng)濟(jì)人格，但必須先建立"智能代理責(zé)任體系"。

第二篇：《AI代理產(chǎn)品創(chuàng)業(yè)的命，全看美國亞馬遜了》（2026年3月19日發(fā)布） 這篇文章分析了一個(gè)剛發(fā)生的真實(shí)案例：2026年3月，美國加州聯(lián)邦法院裁定 AI 公司Perplexity未經(jīng) Amazon 授權(quán)，通過其 Comet 瀏覽器代替用戶登錄購物，構(gòu)成計(jì)算機(jī)入侵（CFAA 違法）。

兩篇文章的共同指向正是：當(dāng) AI 能自主行動(dòng)了——誰來負(fù)責(zé)？

我把此前發(fā)表過的文章的公眾號(hào)鏈接發(fā)給了小龍蝦。

小龍蝦讀完后認(rèn)為，這個(gè)話題非常適合，理由是：

• 切口小，10分鐘能講透

• 視角獨(dú)特：法律視角是 AI 支付話題最稀缺的維度

• 和 Web3 強(qiáng)關(guān)聯(lián)，Coinbase那條線天然帶 Web3 語境

• 不是講法律條文，是講 AI 帶來的新問題，律師的獨(dú)特價(jià)值是"誰來擔(dān)責(zé)、規(guī)則怎么定"

經(jīng)過討論，我們確定了一個(gè)兩篇文章結(jié)合的遞進(jìn)結(jié)構(gòu)：

開場(chǎng)（2分鐘）：講 Perplexity 案的故事

"AI幫你購物，結(jié)果公司被美國法院告了——為什么？"

用一個(gè)真實(shí)的、剛發(fā)生的案子開場(chǎng)，制造"原來如此"的認(rèn)知沖擊。核心拋出問題：Perplexity只是開始，當(dāng)AI能花錢的時(shí)候呢？

轉(zhuǎn)折（1分鐘）：

AI能"做事"了，接下來就是能"付錢"——當(dāng)AI開始參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，誰來定義規(guī)則？

核心（5分鐘）：AI支付的三條路線

• Google— 信任來源：身份+監(jiān)管 — 代表邏輯：帝國式信任

• Coinbase— 信任來源：智能合約+區(qū)塊鏈 — 代表邏輯：代碼即法律

• Stripe— 信任來源：企業(yè)信用托管 — 代表邏輯：商業(yè)信任

收尾（2分鐘）：

三條路線競爭的不是市場(chǎng)份額，而是—— AI時(shí)代的信任規(guī)則，誰來制定？

確認(rèn)結(jié)構(gòu)后，小龍蝦開始制作 PPT。我明確提出了我的偏好：

• 不需要太復(fù)雜，信息傳遞清晰為主

• 色調(diào)：曼昆品牌色

初版采用了深藍(lán)色背景 + 青色作為主色調(diào)，共13頁：

1. 封面：AI支付的三國演義——信任邊界之戰(zhàn)

2. 開場(chǎng)故事：Perplexity案

3. Perplexity案的三條紅線

4. 轉(zhuǎn)折：從"做事"到"花錢"

5. 三條路線概覽

6. Google路線詳解

7. Coinbase路線詳解

8. Stripe路線詳解

9. 三條路線對(duì)比表格

10. Perplexity案映射到三條路線

11. 終局問題

12. 為什么曼昆很重要

13. 謝謝

PPT 生成后，小龍蝦跟我說放在電腦桌面了，我說你直接通過飛書發(fā)給了我。他馬上對(duì)話框給到我。

六、第一次修改：風(fēng)格大升級(jí)

收到初版后，我給出了兩個(gè)重要的修改意見：

1. 標(biāo)題改名

我不喜歡"AI支付的三國演義"這個(gè)標(biāo)題，更喜歡直接用我文章的名字：《當(dāng)AI學(xué)會(huì)花錢，我們又該如何應(yīng)對(duì)？》——這個(gè)標(biāo)題更有力、更直接，也更能體現(xiàn)演講者的個(gè)人判斷。

2. 風(fēng)格全面調(diào)整

我的審美偏好很明確，于是再次給指令：

"我比較喜歡的 PPT 的風(fēng)格是類似于像蘋果公司的一些發(fā)布會(huì)、小米科技公司的一些發(fā)布會(huì)——非�？萍硷L(fēng)格，有大標(biāo)題，有海報(bào)的那種風(fēng)格。"

"如果有新聞或事件，我喜歡用真實(shí)的截圖，比如相關(guān)新聞的出處、人物照片，有圖有真相，從信息和視覺傳遞的角度會(huì)更直觀。"

于是小龍蝦進(jìn)行了全面重新設(shè)計(jì)：

新風(fēng)格：

• 純黑背景 + 超大白色標(biāo)題，致敬蘋果/小米發(fā)布會(huì)

• 極簡排版，每頁一個(gè)核心信息

• 色調(diào)：黑色背景 + 青色（TEAL）品牌色 + 橙色（Coinbase）+ 紫色（Stripe）

真實(shí)素材截圖嵌入：

• CNBC 報(bào)道截圖（Amazon 起訴 Perplexity 新聞）

• Google AP2 搜索結(jié)果截圖

• Coinbase x402 搜索結(jié)果截圖

• Stripe Tempo 搜索結(jié)果截圖

新標(biāo)題：《當(dāng)AI學(xué)會(huì)花錢，我們又該如何應(yīng)對(duì)？

七、最終交付

最終版本通過飛書直接發(fā)送給我，我直接在飛書上收到文件，可以隨時(shí)下載使用。

整個(gè)過程：

• 從提出需求到最終版本完成，不到10分鐘

• 中間經(jīng)歷了一次完整修改

• 全程通過飛書對(duì)話完成，文件直接通過飛書收發(fā)

成品展示，大家可以感受下質(zhì)量。

八、我的使用感受

這次經(jīng)歷讓我對(duì) OpenClaw 小龍蝦的投入工作的可用性再次深信不已：

1. 上下文理解能力很強(qiáng)

小龍蝦不只是被動(dòng)回答問題，而是主動(dòng)幫我梳理邏輯——它建議用 Perplexity 案例開場(chǎng)，用我自己的文章做素材，而不是從零開始創(chuàng)作。更重要的是，我將微信公眾號(hào)的鏈接丟給他，他是可以真的去閱讀查看的。

要知道，很多大模型其實(shí)是打不開公眾號(hào)的內(nèi)部鏈接。更重要的是，我給到他的信息是你了解曼昆律所的。他其實(shí)也是通過檢索的方式，快速了解到相關(guān)信息和我的個(gè)人的業(yè)務(wù)背景，這說明它真正理解了"律師 + AI × Web3"這個(gè)交叉領(lǐng)域的價(jià)值定位。

2. 多輪迭代的效率極高

傳統(tǒng)方式：我要么自己制作PPT，要么找設(shè)計(jì)師溝通需求，至少要幾天。使用小龍蝦：從初版到最終版，中間一輪修改，前后不到1小時(shí)，而且直接在飛書上交付。

這改起來的速度和對(duì)于我需求的理解程度，碾壓了不知道多少人類。

3. 對(duì)話即工作流

整個(gè)過程的核心交互都是自然語言——我提出需求，他分析需求，我給反饋，他調(diào)整。沒有多余的來回確認(rèn)，節(jié)奏很快。

更重要的是，我給到他的指令，其實(shí)都是通過語音的方式直接發(fā)給他的。有很多廢話，他還是能夠很自然地理解清楚我的需求。

九、關(guān)于這場(chǎng)活動(dòng)

• 活動(dòng)：When AI Meets Web3 Meetup

• 時(shí)間：2026年3月28日 14:00

• 地點(diǎn)：復(fù)旦科技園，上海市國泰路11號(hào)

• 分享主題：《當(dāng)AI學(xué)會(huì)花錢，我們又該如何應(yīng)對(duì)？》

• 分享者：劉紅林，上海曼昆律師事務(wù)所創(chuàng)始人

歡迎大家掃描二維碼海報(bào)報(bào)名。

關(guān)于曼昆律師事務(wù)所

上海曼昆律師事務(wù)所是一家專注 Web3.0新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，深耕區(qū)塊鏈行業(yè)的精品律所。創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)擁有十年法律與互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，在區(qū)塊鏈合規(guī)、數(shù)據(jù)合規(guī)、Web3合規(guī)等領(lǐng)域有豐富實(shí)戰(zhàn)積累。

曼昆律師事務(wù)所已布局Web3合規(guī) × AI合規(guī)雙賽道，致力于成為 Web3 與 AI 交叉領(lǐng)域的領(lǐng)先法律服務(wù)提供商。

本文作者：劉紅林，上海曼昆律師事務(wù)所創(chuàng)始人，上海市律協(xié)青工委委員，市律協(xié)信息化工作委員會(huì)委員，市律協(xié)法律科技委員會(huì)委員，曾擔(dān)任騰訊戰(zhàn)略投資法律科技公司副總裁，擅長從商業(yè)模式和法律實(shí)務(wù)角度為 Web3 創(chuàng)業(yè)者和 AI 從業(yè)者提供具有操作性的落地方案。

本文為上海曼昆律師事務(wù)所的原創(chuàng)文章，如需轉(zhuǎn)載及法律咨詢，請(qǐng)聯(lián)系：mankunlawyer

如你所猜，本篇文章也是我通過一句指令，讓小龍蝦完整地記錄我這篇演講 PPT 制作過程，并直接將排版后的文章發(fā)我。

也就是說 他不僅幫我完成了 PPT，他還幫我完成了整個(gè) PPT 的制作過程的記錄。

完美。