《紅色沙漠》才發(fā)售兩天，從發(fā)售前的高熱度和高期待被迅速打回原形，Steam玩家評價(jià)（當(dāng)前未褒貶不一）和媒體口碑都非常有爭議。主要問題在于按鍵反人類，劇情薄弱、機(jī)制繁瑣以及其他一些缺陷。

如今，有前任和現(xiàn)任匿名開發(fā)者分別發(fā)長文爆料，稱《紅色沙漠》原本的設(shè)定根本不是我們今天看到的樣子，開發(fā)過程中涉及到高層的內(nèi)斗，原總監(jiān)被排擠出局，因此原來的設(shè)定被大改。此外，據(jù)說，當(dāng)前的高層還喜歡機(jī)械地“借鑒”，看到《塞爾達(dá)傳說》出來后，就盲目跟風(fēng)，硬把感覺很酷的其他游戲的內(nèi)容塞進(jìn)自己的游戲里。

游戲原本的劇情是一個失去了王位的年輕國王（叫麥克白）想要復(fù)國的故事，但途中遭到了背叛。整個故事，就是圍繞阻止這場背叛并最終取勝展開。

爆料還提到Pearl Abyss高層看不起虛幻引擎和《戰(zhàn)神》，稱后者是“徒有畫面的垃圾”。

爆料長文1：來自現(xiàn)任開發(fā)者

《紅色沙漠》最初并不是現(xiàn)在這個樣子……

玩過這款游戲的人，或者業(yè)內(nèi)人士，大概都會隱約感覺到一個問題：為什么一款叫《紅色沙漠》的游戲，劇情里卻幾乎完全沒有“紅色沙漠”本身的內(nèi)容?按理說，既然標(biāo)題都叫這個，相關(guān)內(nèi)容應(yīng)該是核心，但實(shí)際上劇情里幾乎沒有體現(xiàn)。

為什么會這樣?

這是因?yàn)橹钡接螒虬l(fā)售前夕，劇情才最終確定。

所以根本做不出完整的劇情預(yù)告，而且既然現(xiàn)在的版本是一個“傭兵團(tuán)”的故事，那自然也談不上深入描寫傭兵團(tuán)本身。

劇情幾乎只圍繞主角Kliff展開，也是同樣的原因。

順帶一提，Kliff原本的名字其實(shí)是“麥克白（Macbeth）”，但后來因?yàn)槁犉饋碛悬c(diǎn)“連環(huán)殺手”，所以改掉了。

——原本的劇情設(shè)定其實(shí)完全不同：

故事最初講述的是一位年輕的國王，他的王位被篡奪，于是他來到灰鬃傭兵團(tuán)。一位照顧他的中年宰相（類似角色）和一位年輕公主，希望幫助他重登王位。

核心劇情圍繞一種“貨幣”展開——這種貨幣來自一種只能在“紅色沙漠”地區(qū)采集的礦物。

于是，他們一邊爭奪紅色沙漠地區(qū)的控制權(quán)，一邊推進(jìn)復(fù)國計(jì)劃。而那個中年宰相，本來設(shè)定是會背叛他們，試圖自己稱王。整個故事，就是圍繞阻止這場背叛并最終取勝展開的。

——但在開發(fā)過程中，一切都變了：

中途因?yàn)闄?quán)力斗爭，原總監(jiān)被排擠出局并離職。隨后，一個藝術(shù)背景的人上位成為總負(fù)責(zé)人，然后開始全面推翻原有內(nèi)容。這個所謂的“總經(jīng)理”，其實(shí)只是名義上的負(fù)責(zé)人，本質(zhì)上只是聽命行事的人。團(tuán)隊(duì)里所有有職位的人，也都是一樣——只是順從的執(zhí)行者。

個人意志?個人觀點(diǎn)?不存在的。也正因?yàn)槿绱?，他們才能坐在那個位置上。

如今的局面，正是他們?yōu)榱怂囆g(shù)而推翻一切的結(jié)果。甚至連角色Ervin，原本都是那個年輕國王的男性護(hù)衛(wèi)。

當(dāng)《塞爾達(dá)：王國之淚》出來后，他們又匆忙跟風(fēng)，做出了莫名其妙的“天空島”。

他們從各種游戲里搬功能過來當(dāng)參考，卻完全不理解這些設(shè)計(jì)在原作中為什么存在，只是機(jī)械拼接。只要看起來“酷”，就直接塞進(jìn)去。做完之后，團(tuán)隊(duì)內(nèi)部還會互相鼓掌慶祝。

這種行為，說難聽點(diǎn)，就是“井底之蛙”。

他們總是貶低虛幻引擎，新游戲發(fā)售時他們根本不試玩，只會看視頻然后指指點(diǎn)點(diǎn)，還說《戰(zhàn)神》只是個畫面好看的垃圾游戲。作為《戰(zhàn)神》的粉絲，聽到他們連奎托斯的故事都不懂，就說這游戲畫面好，真是讓我嘆息。

總之，作為游戲的參與者，我原本希望它能成功，但結(jié)果卻如此，我感到很遺憾。我感到遺憾，因?yàn)槲矣X得它在某種程度上已經(jīng)載入了游戲史冊。

然而，另一方面，這也讓我松了一口氣，因?yàn)檫@證明了在這種企業(yè)文化下，根本無法誕生優(yōu)秀的游戲。

爆料長文2：來自前任開發(fā)者

我曾長期參與《紅色沙漠》的開發(fā)團(tuán)隊(duì)。即便在撰寫此文時，我也已經(jīng)多次刪除并重新發(fā)布，一直在猶豫這樣做是否合適。如果文章顯得有些雜亂無章，敬請諒解。

在我們公司，所有團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)及以上級別的人員統(tǒng)稱為“領(lǐng)導(dǎo)”。我們的首席執(zhí)行官曾在全體員工面前宣布，公司將采用倒金字塔式的組織結(jié)構(gòu)，領(lǐng)導(dǎo)人數(shù)將超過普通員工。有一次，一位高層領(lǐng)導(dǎo)對我說：“你知道為什么你不能成為我們的一員嗎?因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)必須與我們目標(biāo)一致?！?/p>

實(shí)際上，這意味著他們只想要那些無條件說“是”、服從命令、從不頂嘴的人。換句話說，這個倒金字塔頂端的每個人都持有完全相同的觀點(diǎn)。

我相信參與開發(fā)的同事們大多都意識到“紅色沙漠”項(xiàng)目正在偏離正軌。然而，我認(rèn)為他們中很少有人敢于公開談?wù)摯耸?。正如我之前提到的，他們根本不會理會任何與他們想法不同的人。

他們只會吹捧自己的作品“棒極了”，而且只要看到哪里有不錯的參考資料，就直接照搬過來。由于各種功能雜亂無章地堆砌在一起，控制布局肯定也一團(tuán)糟。

我認(rèn)為《紅色沙漠》最終走向失敗是必然的。一家壓制批評者、阻止他們指出錯誤的公司，永遠(yuǎn)不可能找到正確的方向。

我昨晚一直胡思亂想到深夜，但看著大家對《紅色沙漠》的評測和主播們的直播，心里五味雜陳。用戶們指出的所有常見缺陷，正是我們過去常常討論并感嘆“這難道不是有點(diǎn)奇怪嗎?”的問題。

從現(xiàn)在開始，我預(yù)計(jì)他們會試圖推卸責(zé)任——深入挖掘個人的發(fā)展歷程，找出造成這種結(jié)果的責(zé)任人。

總之，我要向參與《紅色沙漠》開發(fā)的同事們，向因各種原因離開的同事們，以及向業(yè)內(nèi)支持我們的所有人致以最誠摯的謝意：你們都付出了巨大的努力，謝謝你們。如今游戲行業(yè)競爭異常激烈，但我希望大家都能堅(jiān)強(qiáng)起來。